Cumprimento de sentença 0801027-92.2020.8.10.0207 - TJMA

Cumprimento de sentença 0801027-92.2020.8.10.0207 - TJMA | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA REQUERENTE: BANCO DO DO BRASIL S/A REQUERIDO: ANTONIVAL RODRIGUES QUEIROZ, brasileiro, divorciado, agricultor, filiação não identificada, nascimento não identificado, portador da Carteira de Identidade n° 911653988, expedida pelo SESP/MA, inscrito no CPF sob o nº 900.394.673-68, endereço eletrônico não identificado, residente e domiciliado na Rua Getúlio Vargas, s/n, Bairro Centro, São Domingos do Maranhão/MA, CEP: 65.790-000. SENTENÇA Intimação - PROCESSO Nº 0801027-92.2020.8.10.0207 CLASSE: AÇÃO MONITÓRIA Trata-se de AÇÃO MONITÓRIA em que as partes acima qualificadas objetivam o pagamento de dívida baseada em prova escrita sem força de título executivo. Conforme certidão exarada nos autos, o réu, devidamente citado, não apresentou embargos, muito menos comprovou o pagamento do débito. Autos conclusos. É o que cabia relatar. Fundamento. Alega o autor ser credor de débito no valor de R$ 231.187,07 (duzentos e trinta e um mil cento e oitenta e sete reais e sete centavos) referente à Cédula Rural Pignoratícia nº 40/01644-7. Conforme se apurou nos documentos que acompanham a inicial, o autor demonstrou prova escrita necessária e suficiente a ensejar o ajuizamento de ação monitória. Intimado a pagar ou para apresentar embargos, o réu permaneceu inerte. Dito isto, aquele que possui uma prova documental de um crédito, desprovida de eficácia executiva, pode ingressar com a demanda monitória, para exigir do devedor capaz, o pagamento de quantia em dinheiro; a entrega de coisa fungível ou infungível ou de bem móvel ou imóvel; o adimplemento de obrigação de fazer ou de não fazer, previsão do art. 700, incisos, do Código de Processo Civil. Neste sentido, Daniel Amorim Assunção Neves, Manual de Direito Processual Civil, volume Único, pg. 923, que assim leciona acerca do assunto: “Trata-se, portanto, de uma espécie de tutela diferenciada, que por meio da adoção de técnica de cognição sumária (para a concessão do mandado monitório) e do contraditório diferido (permitindo a prolação de decisão antes da oitiva do réu), busca facilitar em termos procedimentais a obtenção de um título executivo quando o credor tiver prova suficiente para convencer o juiz, em cognição não exauriente, da provável existência de seu direito”. Assim, a prova documental juntada na petição inicial, deverá ser capaz de convencer o juiz em cognição sumária a existência do direito alegado pelo autor e corroborado com a prova que a instrui, não se exigindo de tais documentos que sejam aptos a satisfazer a exigência legal, ainda que se mostrem capazes de convencer sumariamente o juiz acerca da probabilidade de o direito de crédito alegado efetivamente existir. Por outro lado, os requeridos não trouxeram prova suficiente e idônea capaz de refutar as provas trazidas pelo autor conforme prevê o art. 702 do NCPC, muito menos adimpliram a dívida. Cabendo ao autor provar suas alegações, a juntada de prova escrita e dos demais requisitos previstos no art. 700 do NCPC implicam na atribuição de força executiva ao débito contido no instrumento particular de crédito, não restando outra saída senão a procedência dos pedidos. Decido. Ante ao exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos e constituo o título executivo no valor de R$ 231.187,07 (duzentos e trinta e um mil cento e oitenta e sete reais e sete centavos) em favor da parte autora (art. 701, §2º do NCPC). Condeno ainda o réu em custas e honorários de sucumbência, que fixo em 10% (dez por cento) do valor da dívida consolidada na forma acima delineada. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, INTIME-SE o(s) executado(s) para, no prazo de 15 (quinze) dias, pagar a dívida, acrescida de custas (se houver), tudo nos termos do art.523, in fine, do NCPC. Não ocorrendo pagamento voluntário, o débito será acrescido de multa de 10% e, também, de honorários de advogado na razão de 10% (art. 523, §1º, NCPC). A PRESENTE SENTENÇA JÁ SERVE COMO MANDADO. São Domingos do Maranhão (MA), 02 de maio de 2022. CLÊNIO LIMA CORRÊA Juiz Titular da 1ª Vara Comarca de São Domingos do Maranhão

24/05/2022, 00:00

—

Proferidas outras decisões não especificadas

Conclusos para despacho

Decorrido prazo de FABRICIO DOS REIS BRANDAO em 22/01/2026 23:59.

Decorrido prazo de SERVIO TULIO DE BARCELOS em 22/01/2026 23:59.

Juntada de Petição de petição

Juntada de Petição de petição

Expedição de Comunicação eletrônica.

Juntada de protocolo

Cancelada a movimentação processual Juntada de protocolo

Desentranhado o documento

Juntada de Certidão

Decorrido prazo de CARLEANE SOUSA MARINHO em 22/07/2025 23:59.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/06/2025

Publicado Intimação em 01/07/2025.

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

Todas as movimentações(73)