Procedimento Comum Cível 0800183-07.2022.8.10.0100 - TJMA

Procedimento Comum Cível 0800183-07.2022.8.10.0100 - TJMA | JusConsulta

Movimentações

Arquivado Definitivamente

02/03/2023, 19:35

Juntada de petição

18/10/2022, 14:22

Juntada de petição

05/10/2022, 21:29

Homologada a Transação

05/09/2022, 16:23

Conclusos para julgamento

02/09/2022, 20:38

Juntada de petição

02/09/2022, 14:30

Juntada de petição

29/06/2022, 15:07

Proferido despacho de mero expediente

25/06/2022, 17:24

Audiência Conciliação realizada para 24/06/2022 09:00 Vara Única de Mirinzal.

25/06/2022, 17:24

Juntada de petição

24/06/2022, 08:31

Juntada de petição

22/06/2022, 16:49

Juntada de contestação

21/06/2022, 14:27

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO REQUERENTE: IONICE VIEIRA REQUERIDOS: N CLAUDINO & CIA LTDA e ELECTROLUX DO BRASIL S/A DESPACHO Ab initio, considerando a necessidade de promover a autocomposição (arts. 3º, §3º e 139, inciso V, ambos do CPC), Intimação - PROCESSO Nº 0800183-07.2022.8.10.0100 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL DESIGNO audiência de conciliação para o dia 24 de junho de 2022 (sexta-feira), às 09h00min, que realizar-se-á por sistema de videoconferência (Provimento 32021 – CGJ/TJMA), mediante acesso à sala virtual através do seguinte link, a saber: https://vc.tjma.jus.br/vara1mir Por oportuno, esclareço que o campo USUÁRIO deve ser preenchido quando do acesso com o nome da parte, devendo ser inserida a seguinte SENHA: tjma1234 Desde logo, informo as partes de que, caso queiram, poderão comparecer presencialmente na sala de audiências do Fórum Juiz Sai Luis Chung, localizado na Rua Sousândrade, s/nº, Centro, Mirinzal/MA. INTIMEM-SE as partes, advertindo-as de que o não comparecimento injustificado à referida audiência é considerado ato atentatório a dignidade da justiça, sujeito à sanção com multa de até 2% (dois por cento) da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, que será revertida em favor do Estado, em atenção ao §8º do art. 334 do CPC. Advirto os requeridos de que, caso não haja acordo na tentativa de conciliação, deverão oferecer contestação no prazo de 15 (quinze) dias, contados da data da audiência de conciliação, oportunidade que deverão especificar as provas que porventura pretendam produzir, justificando a finalidade, sob pena de preclusão. Apresentada(s) a(s) peça(s) defensiva(s), INTIME-SE a parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias úteis (art. 351 do CPC), manifeste-se em réplica, ocasião na qual deverá indicar as provas que pretende produzir, indicando-lhes a finalidade, sob pena de indeferimento do pleito. Na oportunidade, as partes poderão postular o julgamento antecipado da lide, providência que será adotada caso os prazos acima estabelecidos decorram in albis. Transcorridos os prazos das partes, com ou sem manifestação, retornem os autos conclusos. Serve a presente decisão como mandado. Mirinzal/MA, data do sistema. HUMBERTO ALVES JÚNIOR Juiz de Direito Titular da Comarca de Mirinzal

06/06/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO REQUERENTE: IONICE VIEIRA REQUERIDOS: N CLAUDINO & CIA LTDA e ELECTROLUX DO BRASIL S/A DESPACHO Ab initio, considerando a necessidade de promover a autocomposição (arts. 3º, §3º e 139, inciso V, ambos do CPC), Intimação - PROCESSO Nº 0800183-07.2022.8.10.0100 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL DESIGNO audiência de conciliação para o dia 24 de junho de 2022 (sexta-feira), às 09h00min, que realizar-se-á por sistema de videoconferência (Provimento 32021 – CGJ/TJMA), mediante acesso à sala virtual através do seguinte link, a saber: https://vc.tjma.jus.br/vara1mir Por oportuno, esclareço que o campo USUÁRIO deve ser preenchido quando do acesso com o nome da parte, devendo ser inserida a seguinte SENHA: tjma1234 Desde logo, informo as partes de que, caso queiram, poderão comparecer presencialmente na sala de audiências do Fórum Juiz Sai Luis Chung, localizado na Rua Sousândrade, s/nº, Centro, Mirinzal/MA. INTIMEM-SE as partes, advertindo-as de que o não comparecimento injustificado à referida audiência é considerado ato atentatório a dignidade da justiça, sujeito à sanção com multa de até 2% (dois por cento) da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, que será revertida em favor do Estado, em atenção ao §8º do art. 334 do CPC. Advirto os requeridos de que, caso não haja acordo na tentativa de conciliação, deverão oferecer contestação no prazo de 15 (quinze) dias, contados da data da audiência de conciliação, oportunidade que deverão especificar as provas que porventura pretendam produzir, justificando a finalidade, sob pena de preclusão. Apresentada(s) a(s) peça(s) defensiva(s), INTIME-SE a parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias úteis (art. 351 do CPC), manifeste-se em réplica, ocasião na qual deverá indicar as provas que pretende produzir, indicando-lhes a finalidade, sob pena de indeferimento do pleito. Na oportunidade, as partes poderão postular o julgamento antecipado da lide, providência que será adotada caso os prazos acima estabelecidos decorram in albis. Transcorridos os prazos das partes, com ou sem manifestação, retornem os autos conclusos. Serve a presente decisão como mandado. Mirinzal/MA, data do sistema. HUMBERTO ALVES JÚNIOR Juiz de Direito Titular da Comarca de Mirinzal

06/06/2022, 00:00

Juntada de protocolo

03/06/2022, 09:37

Documentos

Sentença

•05/09/2022, 16:22

Ata de audiência com despacho, decisão ou sentença

•25/06/2022, 17:24

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO REQUERENTE: IONICE VIEIRA REQUERIDOS: N CLAUDINO & CIA LTDA e ELECTROLUX DO BRASIL S/A DESPACHO Ab initio, considerando a necessidade de promover a autocomposição (arts. 3º, §3º e 139, inciso V, ambos do CPC), Intimação - PROCESSO Nº 0800183-07.2022.8.10.0100 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL DESIGNO audiência de conciliação para o dia 24 de junho de 2022 (sexta-feira), às 09h00min, que realizar-se-á por sistema de videoconferência (Provimento 32021 – CGJ/TJMA), mediante acesso à sala virtual através do seguinte link, a saber: https://vc.tjma.jus.br/vara1mir Por oportuno, esclareço que o campo USUÁRIO deve ser preenchido quando do acesso com o nome da parte, devendo ser inserida a seguinte SENHA: tjma1234 Desde logo, informo as partes de que, caso queiram, poderão comparecer presencialmente na sala de audiências do Fórum Juiz Sai Luis Chung, localizado na Rua Sousândrade, s/nº, Centro, Mirinzal/MA. INTIMEM-SE as partes, advertindo-as de que o não comparecimento injustificado à referida audiência é considerado ato atentatório a dignidade da justiça, sujeito à sanção com multa de até 2% (dois por cento) da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, que será revertida em favor do Estado, em atenção ao §8º do art. 334 do CPC. Advirto os requeridos de que, caso não haja acordo na tentativa de conciliação, deverão oferecer contestação no prazo de 15 (quinze) dias, contados da data da audiência de conciliação, oportunidade que deverão especificar as provas que porventura pretendam produzir, justificando a finalidade, sob pena de preclusão. Apresentada(s) a(s) peça(s) defensiva(s), INTIME-SE a parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias úteis (art. 351 do CPC), manifeste-se em réplica, ocasião na qual deverá indicar as provas que pretende produzir, indicando-lhes a finalidade, sob pena de indeferimento do pleito. Na oportunidade, as partes poderão postular o julgamento antecipado da lide, providência que será adotada caso os prazos acima estabelecidos decorram in albis. Transcorridos os prazos das partes, com ou sem manifestação, retornem os autos conclusos. Serve a presente decisão como mandado. Mirinzal/MA, data do sistema. HUMBERTO ALVES JÚNIOR Juiz de Direito Titular da Comarca de Mirinzal

06/06/2022, 00:00

—

Arquivado Definitivamente

Juntada de petição

Juntada de petição

Homologada a Transação

Conclusos para julgamento

Juntada de petição

Juntada de petição

Proferido despacho de mero expediente

Audiência Conciliação realizada para 24/06/2022 09:00 Vara Única de Mirinzal.

Juntada de petição

Juntada de petição

Juntada de contestação

Juntada de protocolo

Todas as movimentações(23)