Embargos à Execução 0000426-16.2017.8.10.0146 - TJMA

Embargos à Execução 0000426-16.2017.8.10.0146 - TJMA | JusConsulta

Movimentações

Arquivado Definitivamente

05/08/2022, 17:39

Transitado em Julgado em 12/07/2022

23/07/2022, 15:36

Decorrido prazo de JONEY SOARES SANTOS em 08/07/2022 23:59.

23/07/2022, 06:00

Decorrido prazo de ANDRE NIETO MOYA em 08/07/2022 23:59.

23/07/2022, 05:58

Publicado Intimação em 17/06/2022.

23/06/2022, 08:33

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/06/2022

23/06/2022, 08:33

Publicado Intimação em 17/06/2022.

23/06/2022, 08:32

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/06/2022

23/06/2022, 08:32

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA EMBARGANTE: JONEY SOARES SANTOS - MA10440-A REQUERIDO(A)(A): BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. Advogado/Autoridade do(a) EMBARGADO: ANDRE NIETO MOYA - SP235738 SENTENÇA Intimação - Estado do Maranhão Poder Judiciário Vara Única da Comarca de Joselândia PROCESSO Nº. 0000426-16.2017.8.10.0146 REQUERENTE(S): FRANCISCA DA SILVA CORREIA Advogado/Autoridade do(a) Trata-se de Embargos à Execução opostos por FRANCISCA DA SILVA CORREIA, em face de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A, com o objetivo de discutir a Execução entre as mesmas partes. Aduz a Embargada que o débito objeto da execução foi quitado. Com este argumento, pediu a extinção desse feito por perda do objeto, com a condenação do embargante ao pagamento das custas e honorários advocaticios. É o relatório. Passo a decidir. Como se vê dos autos, os presentes Embargos tinham por objeto a Execução que foi extinta em sentença prolatada nos autos do processo principal Desse modo, há que se reconhecer a prejudicialidade dos presentes pedidos, uma vez que ele exauriu-se com a extinção em tela, desaparecendo o interesse da Embargante na continuação da lide. Por conseguinte, acha-se evidente a perda do objeto dos presentes Embargos, pelo que se deve extinguir o processo sem julgamento domérito. Diante do exposto, considerando a perda do objeto dos presentes Embargos, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fundamento no artigo 485, inciso VI, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários, em razão do benefício da justiça gratuita que defiro, nos termos dos arts. 98 e 99 do CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com baixa na distribuição. (Serve a presente de mandado) Joselândia (MA), 13 de junho de 2022. BERNARDO LUIZ DE MELO FREIRE Juiz de Direito Titular da 4ª Vara da Comarca de Pedreiras/MA, respondendo pela Comarca de Joselândia/MA

15/06/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA EMBARGANTE: JONEY SOARES SANTOS - MA10440-A REQUERIDO(A)(A): BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. Advogado/Autoridade do(a) EMBARGADO: ANDRE NIETO MOYA - SP235738 SENTENÇA Intimação - Estado do Maranhão Poder Judiciário Vara Única da Comarca de Joselândia PROCESSO Nº. 0000426-16.2017.8.10.0146 REQUERENTE(S): FRANCISCA DA SILVA CORREIA Advogado/Autoridade do(a) Trata-se de Embargos à Execução opostos por FRANCISCA DA SILVA CORREIA, em face de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A, com o objetivo de discutir a Execução entre as mesmas partes. Aduz a Embargada que o débito objeto da execução foi quitado. Com este argumento, pediu a extinção desse feito por perda do objeto, com a condenação do embargante ao pagamento das custas e honorários advocaticios. É o relatório. Passo a decidir. Como se vê dos autos, os presentes Embargos tinham por objeto a Execução que foi extinta em sentença prolatada nos autos do processo principal Desse modo, há que se reconhecer a prejudicialidade dos presentes pedidos, uma vez que ele exauriu-se com a extinção em tela, desaparecendo o interesse da Embargante na continuação da lide. Por conseguinte, acha-se evidente a perda do objeto dos presentes Embargos, pelo que se deve extinguir o processo sem julgamento domérito. Diante do exposto, considerando a perda do objeto dos presentes Embargos, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fundamento no artigo 485, inciso VI, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários, em razão do benefício da justiça gratuita que defiro, nos termos dos arts. 98 e 99 do CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com baixa na distribuição. (Serve a presente de mandado) Joselândia (MA), 13 de junho de 2022. BERNARDO LUIZ DE MELO FREIRE Juiz de Direito Titular da 4ª Vara da Comarca de Pedreiras/MA, respondendo pela Comarca de Joselândia/MA

15/06/2022, 00:00

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

14/06/2022, 13:18

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

14/06/2022, 13:18

Extinto os autos em razão de perda de objeto

14/06/2022, 10:27

Juntada de petição

20/05/2022, 16:30

Conclusos para decisão

24/03/2021, 13:28

Documentos

Sentença

•14/06/2022, 10:27

Despacho

•19/03/2021, 11:37

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA EMBARGANTE: JONEY SOARES SANTOS - MA10440-A REQUERIDO(A)(A): BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. Advogado/Autoridade do(a) EMBARGADO: ANDRE NIETO MOYA - SP235738 SENTENÇA Intimação - Estado do Maranhão Poder Judiciário Vara Única da Comarca de Joselândia PROCESSO Nº. 0000426-16.2017.8.10.0146 REQUERENTE(S): FRANCISCA DA SILVA CORREIA Advogado/Autoridade do(a) Trata-se de Embargos à Execução opostos por FRANCISCA DA SILVA CORREIA, em face de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A, com o objetivo de discutir a Execução entre as mesmas partes. Aduz a Embargada que o débito objeto da execução foi quitado. Com este argumento, pediu a extinção desse feito por perda do objeto, com a condenação do embargante ao pagamento das custas e honorários advocaticios. É o relatório. Passo a decidir. Como se vê dos autos, os presentes Embargos tinham por objeto a Execução que foi extinta em sentença prolatada nos autos do processo principal Desse modo, há que se reconhecer a prejudicialidade dos presentes pedidos, uma vez que ele exauriu-se com a extinção em tela, desaparecendo o interesse da Embargante na continuação da lide. Por conseguinte, acha-se evidente a perda do objeto dos presentes Embargos, pelo que se deve extinguir o processo sem julgamento domérito. Diante do exposto, considerando a perda do objeto dos presentes Embargos, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fundamento no artigo 485, inciso VI, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários, em razão do benefício da justiça gratuita que defiro, nos termos dos arts. 98 e 99 do CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com baixa na distribuição. (Serve a presente de mandado) Joselândia (MA), 13 de junho de 2022. BERNARDO LUIZ DE MELO FREIRE Juiz de Direito Titular da 4ª Vara da Comarca de Pedreiras/MA, respondendo pela Comarca de Joselândia/MA

15/06/2022, 00:00

—

Partes do Processo(37)

Arquivado Definitivamente

Transitado em Julgado em 12/07/2022

Decorrido prazo de JONEY SOARES SANTOS em 08/07/2022 23:59.

Decorrido prazo de ANDRE NIETO MOYA em 08/07/2022 23:59.

Publicado Intimação em 17/06/2022.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/06/2022

Publicado Intimação em 17/06/2022.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/06/2022

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

Extinto os autos em razão de perda de objeto

Juntada de petição

Conclusos para decisão

Todas as movimentações(28)