Execução de Título Extrajudicial 0001156-98.2010.8.10.0040 - TJMA

Execução de Título Extrajudicial 0001156-98.2010.8.10.0040 - TJMA | JusConsulta

Movimentações

Arquivado Definitivamente

29/07/2022, 15:10

Transitado em Julgado em 19/07/2022

29/07/2022, 15:09

Decorrido prazo de ANA PAULA GOMES CORDEIRO em 19/07/2022 23:59.

28/07/2022, 09:30

Decorrido prazo de H FERREIRA INDUSTRIA em 19/07/2022 23:59.

28/07/2022, 09:30

Publicado Sentença (expediente) em 28/06/2022.

04/07/2022, 12:51

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/06/2022

04/07/2022, 12:51

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA EXEQUENTE: ANA PAULA GOMES CORDEIRO - MA9987-A e INTIMAÇÃO do(a) parte requerida H FERREIRA INDUSTRIA por, para tomarem conhecimento da SENTENÇA proferidas nos autos, cuja parte dispositiva segue transcrita: DISPOSITIVO: Sentença (expediente) - REG. DISTRIBUIÇÃO Nº: 0001156-98.2010.8.10.0040 CLASSE CNJ: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) REQUERENTE(S): BANCO BRADESCO S.A. REQUERIDA(S): H FERREIRA INDUSTRIA INTIMAÇÃO DE SENTENÇA FINALIDADE: INTIMAÇÃO do(a) parte requerente BANCO BRADESCO S.A., por Advogado/Autoridade do(a) Trata-se de demanda proposta por BANCO BRADESCO S.A. em face de H FERREIRA INDUSTRIA. O requerido não foi encontrado para ser citado. A parte autora fora intimada para promover andamento ao feito. Certificou-se nos autos que o prazo expirou sem manifestação da parte requerente. Relatei. Decido. Após analisar detidamente os autos, verifico que a parte autora não promoveu andamento ao feito. Sabe-se que o processo é regido por normas de Direito Público e tem por finalidade trazer a paz social, não estando à disposição das partes gerirem de acordo com seus interesses particulares e contra os interesses da Administração da Justiça. Admitir-se a tese da perpetuação da tramitação processual seria uma forma de fomentar a instauração de insegurança jurídica, visto que a parte interessada deve promover o impulsionamento do feito no momento oportuno. De fato, vislumbrou-se o desinteresse da parte requerente no regular andamento do feito. Tem-se, portanto, o abandono da causa. Tal situação não se coaduna com o princípio da cooperação dos sujeitos processuais (art. 6°, novo CPC). Em consequência, deve ocorrer a extinção do processo. Ao teor do exposto, julgo extinto o processo, sem resolução do mérito. Sem custas remanescentes, vez que não houve citação. Sem honorários, haja vista a ausência de apresentação de resposta. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Arquivem-se os autos. IMPERATRIZ, data do sistema. THIAGO HENRIQUE OLIVEIRA DE ÁVILA Juiz de Direito titular da 3ª Vara Cível Imperatriz, Sexta-feira, 24 de Junho de 2022. Geisa Cobas Xavier Secretária Judicial Assina de ordem do MM Juiz da 3ª Vara Cível MARIA DE NAZARE CARDOSO LIMA Técnico Judiciário Sigiloso Assinando digitalmente

27/06/2022, 00:00

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

24/06/2022, 17:14

Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais

24/06/2022, 13:57

Conclusos para julgamento

14/06/2022, 09:21

Juntada de termo

14/06/2022, 09:20

Juntada de Certidão

14/06/2022, 09:20

Juntada de Certidão

17/03/2022, 21:20

Registrado para Cadastramento de processos antigos

15/12/2021, 10:24

Documentos

Sentença (expediente)

•24/06/2022, 17:14

Sentença

•24/06/2022, 13:57

—

Partes do Processo(44)

Arquivado Definitivamente

Transitado em Julgado em 19/07/2022

Decorrido prazo de ANA PAULA GOMES CORDEIRO em 19/07/2022 23:59.

Decorrido prazo de H FERREIRA INDUSTRIA em 19/07/2022 23:59.

Publicado Sentença (expediente) em 28/06/2022.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/06/2022

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais

Conclusos para julgamento

Juntada de termo

Juntada de Certidão

Juntada de Certidão

Registrado para Cadastramento de processos antigos