Procedimento Comum Cível 0802690-97.2017.8.10.0040 - TJMA

Procedimento Comum Cível 0802690-97.2017.8.10.0040 - TJMA | JusConsulta

Movimentações

Arquivado Definitivamente

17/02/2023, 14:59

Transitado em Julgado em 21/07/2022

17/02/2023, 14:58

Decorrido prazo de BEATRIZ DE ARAUJO NUNES em 21/07/2022 23:59.

28/07/2022, 17:39

Publicado Intimação em 30/06/2022.

06/07/2022, 02:35

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/06/2022

06/07/2022, 02:35

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Requerente: BEATRIZ DE ARAUJO NUNES Requerido: BANCO TOYOTA DO BRASIL S/A Em face do que prevê o Código de Processo Civil/2015 (artigos 269 e 270) e em atenção ao Aviso PJE 001/2017, INTIMO o(s) Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: RAMON RODRIGUES SILVA DOMINICES - MA10100, sobre o teor do(a) sentença abaixo transcrito(a). S E N T E N Ç A Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO MARANHÃO 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE IMPERATRIZ End.: Rua Rui Barbosa, s/n, centro, cep:65.900-440 Fone: 99-3529-2011 INTIMAÇÃO Processo Judicial Eletrônico nº. 0802690-97.2017.8.10.0040 Natureza: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7), [Defeito, nulidade ou anulação, Interpretação / Revisão de Contrato, Antecipação de Tutela / Tutela Específica] Trata-se de ação entre as partes acima qualificadas. Proferido despacho determinando que a parte autora impulsionasse o feito, sob pena de extinção, aquela quedou-se inerte. É o relatório. Decido. Primeiramente, por se tratar de sentença terminativa, resta justificada a exceção ao atendimento da ordem cronológica, nos termos do artigo 12, §1º, inciso IV, do NCPC. Proferido despacho determinando que a parte autora impulsionasse o feito, sob pena de extinção, aquela quedou-se inerte. Diante disso, tendo em vista que a parte autora não demonstrou interesse no prosseguimento do feito e tendo sido atendida a determinação constante no art. 317 do CPC, EXTINGO O PROCESSO sem apreciação do mérito, nos termos do disposto no artigo 485, inciso VI, do Código de Processo Civil. Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais e ao pagamento de honorários advocatícios, os quais, fixo no patamar de 10% sobre o valor da causa. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Após o trânsito em julgado, arquive-se. Imperatriz, 14 de outubro de 2021. Daniela de Jesus Bonfim Ferreira Juíza Titular da 1ª Vara Cível A presente será publicada na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Imperatriz, Estado do Maranhão, em 28 de junho de 2022. FELIPE MATHEUS CHAVES DE OLIVEIRA Técnico Judiciário Sigiloso

29/06/2022, 00:00

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

28/06/2022, 10:00

Extinto o processo por ausência das condições da ação

18/10/2021, 10:38

Conclusos para julgamento

14/10/2021, 09:44

Decorrido prazo de BEATRIZ DE ARAUJO NUNES em 06/10/2021 23:59.

07/10/2021, 09:30

Publicado Intimação em 29/09/2021.

30/09/2021, 16:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/09/2021

30/09/2021, 16:12

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

27/09/2021, 14:30

Proferido despacho de mero expediente

20/09/2021, 19:13

Conclusos para despacho

14/09/2021, 08:56

Documentos

Sentença

•18/10/2021, 10:38

Despacho

•20/09/2021, 19:13

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Requerente: BEATRIZ DE ARAUJO NUNES Requerido: BANCO TOYOTA DO BRASIL S/A Em face do que prevê o Código de Processo Civil/2015 (artigos 269 e 270) e em atenção ao Aviso PJE 001/2017, INTIMO o(s) Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: RAMON RODRIGUES SILVA DOMINICES - MA10100, sobre o teor do(a) sentença abaixo transcrito(a). S E N T E N Ç A Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO MARANHÃO 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE IMPERATRIZ End.: Rua Rui Barbosa, s/n, centro, cep:65.900-440 Fone: 99-3529-2011 INTIMAÇÃO Processo Judicial Eletrônico nº. 0802690-97.2017.8.10.0040 Natureza: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7), [Defeito, nulidade ou anulação, Interpretação / Revisão de Contrato, Antecipação de Tutela / Tutela Específica] Trata-se de ação entre as partes acima qualificadas. Proferido despacho determinando que a parte autora impulsionasse o feito, sob pena de extinção, aquela quedou-se inerte. É o relatório. Decido. Primeiramente, por se tratar de sentença terminativa, resta justificada a exceção ao atendimento da ordem cronológica, nos termos do artigo 12, §1º, inciso IV, do NCPC. Proferido despacho determinando que a parte autora impulsionasse o feito, sob pena de extinção, aquela quedou-se inerte. Diante disso, tendo em vista que a parte autora não demonstrou interesse no prosseguimento do feito e tendo sido atendida a determinação constante no art. 317 do CPC, EXTINGO O PROCESSO sem apreciação do mérito, nos termos do disposto no artigo 485, inciso VI, do Código de Processo Civil. Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais e ao pagamento de honorários advocatícios, os quais, fixo no patamar de 10% sobre o valor da causa. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Após o trânsito em julgado, arquive-se. Imperatriz, 14 de outubro de 2021. Daniela de Jesus Bonfim Ferreira Juíza Titular da 1ª Vara Cível A presente será publicada na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Imperatriz, Estado do Maranhão, em 28 de junho de 2022. FELIPE MATHEUS CHAVES DE OLIVEIRA Técnico Judiciário Sigiloso

29/06/2022, 00:00

—

Arquivado Definitivamente

Transitado em Julgado em 21/07/2022

Decorrido prazo de BEATRIZ DE ARAUJO NUNES em 21/07/2022 23:59.

Publicado Intimação em 30/06/2022.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/06/2022

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

Extinto o processo por ausência das condições da ação

Conclusos para julgamento

Decorrido prazo de BEATRIZ DE ARAUJO NUNES em 06/10/2021 23:59.

Publicado Intimação em 29/09/2021.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/09/2021

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

Proferido despacho de mero expediente

Conclusos para despacho

Todas as movimentações(34)