Execução de Título Extrajudicial 0800599-68.2020.8.10.0027 - TJMA

Execução de Título Extrajudicial 0800599-68.2020.8.10.0027 - TJMA | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Executado: EDSON ALVES DA COSTA SENTENÇA Intimação - ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DA COMARCA DE BARRA DO CORDA Fórum Dês. Augusto Galba Facão Maranhão Av. Missionário Perrin Smith, 349, Vila Canadá, Barra do Corda(MA). CEP 65950-000. Tel (99) 3643-1435 Processo nº 0800599-68.2020.8.10.0027 Vistos. Trata-se de EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL, proposta pelo BANCO DO NORDESTE em desfavor de EDSON ALVES DA COSTA. Determinada a citação (ID 28076780 - Despacho ), certificou-se que o devedor é falecido, juntando-se a respectiva certidão de óbito (ID 40219967 - Diligência (Obito Sr edson). Intimado a emendar a inicial (ID 55182537 - Despacho (expediente), o exequente não se manifestou – prazo decorrido em 29 de Novembro de 2021. Conclusos. É O RELATÓRIO. DECIDO. Independentemente da discussão processual a que o exequente/excepto queira travar, é de se extinguir a presente demanda. No caso, não houve a citação do devedor, posto que já falecido antes mesmo da regularização da formação processual. Caberia ao exequente emendar a petição inicial e retificar o polo passivo para o espólio do devedor, o que inocorreu. Configura-se, portanto, hipótese de ilegitimidade passiva ad causam como já definiu o Superior Tribunal de Justiça no seguinte precedente: “Execução contra devedor falecido antes da ação pode ser emendada para inclusão do espólio Quando a ação de execução é ajuizada contra devedor que faleceu antes mesmo do início do processo, configura-se quadro de ilegitimidade passiva da parte executada. Nesses casos, é admissível a emenda à petição inicial para regularização do processo, a fim de que o espólio se torne sujeito passivo, pois cabe a ele responder pelas dívidas do falecido, conforme previsto pelo artigo 597 do Código de Processo Civil de 1973. O entendimento da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) foi aplicado ao reformar acórdão do Tribunal de Justiça da Paraíba (TJPB) que, em virtude da morte do devedor, entendeu que o processo executivo deveria ser suspenso até a habilitação do espólio, por meio de ação autônoma. Com a decisão, a turma permitiu que a parte credora, por meio de emenda, faça a correção do polo passivo. Na ação de execução que originou o recurso especial, ajuizada em 2011, o oficial de Justiça certificou que o devedor havia falecido em 2007. Por isso, o magistrado determinou a suspensão do processo para a habilitação dos sucessores, mediante o ingresso com ação autônoma de habilitação. A decisão interlocutória foi mantida pelo TJPB. Com base no artigo 265 do CPC/73, o tribunal concluiu que era imprescindível suspender a execução até a habilitação do espólio ou dos sucessores. Antes da citação A relatora do recurso especial do credor, ministra Nancy Andrighi, apontou que a hipótese dos autos não diz respeito propriamente à habilitação, sucessão ou substituição processual, pois esses institutos jurídicos só têm relevância quando a morte ocorre no curso do processo. Assim, segundo a relatora, não haveria sentido em se falar na suspensão do processo prevista pelo artigo 265 do CPC/73. “Na verdade, a situação em que a ação judicial é ajuizada em face de réu preteritamente falecido revela a existência de ilegitimidade passiva, devendo, pois, ser oportunizada ao autor da ação a possibilidade de emendar a petição inicial para regularizar o polo passivo, sobretudo porque, evidentemente, ainda não terá havido ato citatório válido e, portanto, o aditamento à inicial é admissível independentemente de aquiescência do réu, conforme expressamente autorizam os artigos 264 e 294 do CPC/73”, afirmou a relatora. No caso dos autos, a ministra destacou que ainda não havia sido ajuizada a ação de inventário à época do início da execução. Nas hipóteses em que o inventariante ainda não prestou compromisso, Nancy Andrighi apontou que cabe ao administrador provisório a administração da herança (artigo 1.797 do Código Civil de 2002) e, ainda, a representação judicial do espólio (artigo 986 do CPC/73). “Desse modo, é correto afirmar que, de um lado, se já houver sido ajuizada a ação de inventário e já houver inventariante compromissado, a ele caberá a representação judicial do espólio; de outro lado, caso ainda não tenha sido ajuizada a ação de inventário ou, ainda que proposta, ainda não haja inventariante devidamente compromissado, ao administrador provisório caberá a representação judicial do espólio”, concluiu a relatora ao possibilitar que o credor emende a petição inicial e corrija o polo passivo.” (RESP 1.559.791) Assim, outro caminho não há senão pôr fim ao feito ante a evidente ilegitimidade passiva ad causam. Ante o exposto, e observando o que mais consta dos autos, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO em relação ao devedor EDSON ALVES COSTA, sem resolução do mérito, por falta de pressupostos processuais e ilegitimidade passiva ad causam do espólio, nos termos no art. 485, IV, do Novo Código de Processo Civil, c/c Súmula 392 do Superior Tribunal de Justiça. Sem condenação em custas e honorários. Publique-se e Intimem-se via Pje/DjeN. Não havendo recurso, certifique-se o trânsito em julgado e arquive-se com baixa na distribuição. Barra do Corda, Terça-Feira, 31 de Maio de 2022. Juiz Antônio Elias de Queiroga Filho Titular da 1ª Vara da Comarca de Barra do Corda/MA

04/07/2022, 00:00

—

Juntada de diligência

Juntada de diligência

Mandado devolvido não entregue ao destinatário

Arquivado Definitivamente

Proferido despacho de mero expediente

Conclusos para despacho

Decorrido prazo de BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA em 03/10/2024 23:59.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/09/2024

Publicado Ato Ordinatório em 26/09/2024.

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

Juntada de Certidão

Recebidos os autos

Juntada de despacho

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para ao TJMA

Expedição de Comunicação eletrônica.

Todas as movimentações(42)