Execução de Título Extrajudicial 0038973-80.2014.8.10.0001 - TJMA

Execução de Título Extrajudicial 0038973-80.2014.8.10.0001 - TJMA | JusConsulta

Movimentações

Juntada de petição

19/10/2022, 20:51

Arquivado Definitivamente

05/09/2022, 10:47

Transitado em Julgado em 24/08/2022

05/09/2022, 10:46

Decorrido prazo de AMORTEK PECAS LTDA - ME em 24/08/2022 23:59.

03/09/2022, 11:13

Decorrido prazo de ANTONIO DELFINO DOS SANTOS em 24/08/2022 23:59.

03/09/2022, 11:13

Decorrido prazo de CLAYTON MOLLER em 24/08/2022 23:59.

03/09/2022, 10:19

Publicado Intimação em 02/08/2022.

02/08/2022, 08:30

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/08/2022

02/08/2022, 08:30

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0038973-80.2014.8.10.0001. EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S.A. Advogado/Autoridade do(a) EXEQUENTE: CLAYTON MOLLER - oab RS21483-A EXECUTADO: ANTONIO DELFINO DOS SANTOS, AMORTEK PECAS LTDA - ME SENTENÇA Intimação - Juízo de Direito da 8ª Vara Cível do Termo de São Luís Secretaria Judicial Única Digital das Varas Cíveis do Termo de São Luís AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) Trata-se de Ação promovida por BANCO BRADESCO S.A. em face de ANTONIO DELFINO DOS SANTOS e outros, ambos qualificados nos autos. Observa-se que em petição de Id 71107539, a parte exequente requereu a desistência da ação. Pelo Princípio da Disponibilidade, a execução poderá ser desistida a qualquer tempo, no todo ou apenas em alguns atos, pelo exequente, sem que seja necessária a anuência do executado. Assim dispõe o art. 775, do CPC: Art. 775. O exequente tem o direito de desistir de toda a execução ou de apenas alguma medida executiva. Contudo, poderá haver exceção a esse princípio quando o executado opuser impugnação ou embargos à execução que versem sobre direito material. Cumpre ressaltar, que sequer houve embargos à execução, sendo desnecessário, pois, o consentimento da parte executada nesse sentido. Ante o exposto, HOMOLOGO por sentença, a desistência requerida pela parte exequente, nos termos do art. 775, caput, CPC c/c o art. 925, do mesmo código e, em consequência, EXTINGO O PROCESSO sem resolução do mérito, com fulcro no art. 485, inciso VIII, do referido diploma legal. Custas como já recolhidas. Transitada em julgado, baixem-se na distribuição e arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. São Luís - MA, 25 de julho de 2022. Janaína Araújo de Carvalho Juíza de Direito Titular do 2º JECRC respondendo pela 8.ª Vara Cível da Capital

01/08/2022, 00:00

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

29/07/2022, 14:47

Extinto o processo por desistência

25/07/2022, 18:45

Conclusos para julgamento

22/07/2022, 09:29

Juntada de petição

11/07/2022, 08:42

Publicado Intimação em 06/07/2022.

09/07/2022, 10:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/07/2022

09/07/2022, 10:00

Documentos

Sentença

•25/07/2022, 18:45

Petição

•11/07/2022, 08:42

—

Partes do Processo(44)

Juntada de petição

Arquivado Definitivamente

Transitado em Julgado em 24/08/2022

Decorrido prazo de AMORTEK PECAS LTDA - ME em 24/08/2022 23:59.

Decorrido prazo de ANTONIO DELFINO DOS SANTOS em 24/08/2022 23:59.

Decorrido prazo de CLAYTON MOLLER em 24/08/2022 23:59.

Publicado Intimação em 02/08/2022.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/08/2022

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

Extinto o processo por desistência

Conclusos para julgamento

Juntada de petição

Publicado Intimação em 06/07/2022.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/07/2022

Todas as movimentações(71)