Monitória 0021781-37.2014.8.10.0001 - TJMA

Monitória 0021781-37.2014.8.10.0001 - TJMA | JusConsulta

Movimentações

Arquivado Definitivamente

14/09/2022, 12:33

Transitado em Julgado em 02/08/2022

14/09/2022, 12:32

Decorrido prazo de MARIA ISAURA SOARES CAVALCANTE em 02/08/2022 23:59.

04/08/2022, 22:35

Decorrido prazo de VALDECI FERREIRA DE LIMA em 02/08/2022 23:59.

03/08/2022, 18:58

Publicado Intimação em 11/07/2022.

13/07/2022, 01:24

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/07/2022

13/07/2022, 01:24

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0021781-37.2014.8.10.0001. AUTOR: CLINICA ORTOPEDICA SAO JUDAS TADEU LTDA, JOSELIA MARIA SANTOS DE ASSIS Advogados/Autoridades do(a) AUTOR: VALDECI FERREIRA DE LIMA - MA4185-A, MARIA ISAURA SOARES CAVALCANTE - MA8368 REU: CONMED SAO LUIS - CONVENIOS MEDICOS DE SAUDE SUPLEMENTAR LTDA SENTENÇA Intimação - Juízo de Direito da 15ª Vara Cível do Termo de São Luís Secretaria Judicial Única Digital das Varas Cíveis do Termo de São Luís AÇÃO: MONITÓRIA (40) Cuida-se de demanda judicial, em que a parte demandante intimada, pessoalmente, bem como por seu patrono, para tomar as providências cabíveis para o prosseguimento da demanda, não apresentou manifestação nos autos. Era o que cumpria relatar. Decido. Segundo o disposto no CPC/2015, art. 485, caput, inciso III, “o juiz não resolverá o mérito quando, por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias”. Ainda em conformidade com o referido diploma legal, “nas hipóteses descritas nos incisos II e III, a parte será intimada pessoalmente para suprir a falta no prazo de 5 (cinco) dias” (CPC/2015, art. 485, §1º). No caso ora em análise, conquanto tentada a intimação pessoal da parte demandante, com vistas a averiguação, quanto ao interesse na demanda, bem como de seu patrono, não foi adotada nenhuma providência para efetivo andamento processual, caracterizando a inércia processual, como se observa da certidão de ID Num. 70309419. Diante de todo exposto e da ausência de providência jurisdicional, JULGO EXTINTO O PROCESSO na forma do art. 485, III, do CPC/2015. Custas pela parte demandante, cuja a exigibilidade ficará suspensa pelo reconhecimento do benefício da assistência judiciaria gratuita (art. 98 CPC). Publique-se. Cumpra-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se com baixa na distribuição. São Luís/MA, data da assinatura eletrônica. Alexandre Lopes de Abreu Juiz Titular da 15ª Vara Cível

08/07/2022, 00:00

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

07/07/2022, 13:10

Extinto o processo por abandono da causa pelo autor

01/07/2022, 12:29

Conclusos para julgamento

29/06/2022, 12:27

Juntada de Certidão

29/06/2022, 12:27

Decorrido prazo de CLINICA ORTOPEDICA SAO JUDAS TADEU LTDA em 25/04/2022 23:59.

06/05/2022, 11:43

Juntada de aviso de recebimento

12/04/2022, 15:46

Juntada de petição

13/03/2022, 23:19

Juntada de Certidão

07/03/2022, 09:28

Documentos

Sentença

•01/07/2022, 12:29

Decisão

•17/02/2022, 12:08

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0021781-37.2014.8.10.0001. AUTOR: CLINICA ORTOPEDICA SAO JUDAS TADEU LTDA, JOSELIA MARIA SANTOS DE ASSIS Advogados/Autoridades do(a) AUTOR: VALDECI FERREIRA DE LIMA - MA4185-A, MARIA ISAURA SOARES CAVALCANTE - MA8368 REU: CONMED SAO LUIS - CONVENIOS MEDICOS DE SAUDE SUPLEMENTAR LTDA SENTENÇA Intimação - Juízo de Direito da 15ª Vara Cível do Termo de São Luís Secretaria Judicial Única Digital das Varas Cíveis do Termo de São Luís AÇÃO: MONITÓRIA (40) Cuida-se de demanda judicial, em que a parte demandante intimada, pessoalmente, bem como por seu patrono, para tomar as providências cabíveis para o prosseguimento da demanda, não apresentou manifestação nos autos. Era o que cumpria relatar. Decido. Segundo o disposto no CPC/2015, art. 485, caput, inciso III, “o juiz não resolverá o mérito quando, por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias”. Ainda em conformidade com o referido diploma legal, “nas hipóteses descritas nos incisos II e III, a parte será intimada pessoalmente para suprir a falta no prazo de 5 (cinco) dias” (CPC/2015, art. 485, §1º). No caso ora em análise, conquanto tentada a intimação pessoal da parte demandante, com vistas a averiguação, quanto ao interesse na demanda, bem como de seu patrono, não foi adotada nenhuma providência para efetivo andamento processual, caracterizando a inércia processual, como se observa da certidão de ID Num. 70309419. Diante de todo exposto e da ausência de providência jurisdicional, JULGO EXTINTO O PROCESSO na forma do art. 485, III, do CPC/2015. Custas pela parte demandante, cuja a exigibilidade ficará suspensa pelo reconhecimento do benefício da assistência judiciaria gratuita (art. 98 CPC). Publique-se. Cumpra-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se com baixa na distribuição. São Luís/MA, data da assinatura eletrônica. Alexandre Lopes de Abreu Juiz Titular da 15ª Vara Cível

08/07/2022, 00:00

—

Arquivado Definitivamente

Transitado em Julgado em 02/08/2022

Decorrido prazo de MARIA ISAURA SOARES CAVALCANTE em 02/08/2022 23:59.

Decorrido prazo de VALDECI FERREIRA DE LIMA em 02/08/2022 23:59.

Publicado Intimação em 11/07/2022.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/07/2022

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

Extinto o processo por abandono da causa pelo autor

Conclusos para julgamento

Juntada de Certidão

Decorrido prazo de CLINICA ORTOPEDICA SAO JUDAS TADEU LTDA em 25/04/2022 23:59.

Juntada de aviso de recebimento

Juntada de petição

Juntada de Certidão

Todas as movimentações(35)