Monitória 0835568-22.2022.8.10.0001 - TJMA

Arquivado Definitivamente

19/01/2023, 12:54

Transitado em Julgado em 25/10/2022

19/01/2023, 12:54

Decorrido prazo de ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO em 25/10/2022 23:59.

17/01/2023, 04:42

Decorrido prazo de ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO em 25/10/2022 23:59.

17/01/2023, 04:42

Publicado Intimação em 03/10/2022.

04/10/2022, 02:53

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/09/2022

04/10/2022, 02:53

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0835568-22.2022.8.10.0001. AUTOR: BANCO BRADESCO S.A. Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO - OAB/SP 192649-A REU: CLAUDIO ROBERTO SAID SILVA SENTENÇA A parte autora, BANCO BRADESCO S.A., ajuizou ação em face de CLAUDIO ROBERTO SAID SILVA, ambos devidamente qualificados nos autos. Intimada a parte autora para emendar ia inicial com relação ao proveito econômico e consequentemente, as custas complementares, a parte demandante apenas readequou o valor da causa sem contudo complementar as cutas. Mais uma vez intimada, a parte autora, deixou transcorrer o prazo sem anexar aos autos a documentação requerida bem como requereu prazo de dilação posterior a posteriori do prazo informado na decisão anterior. Este é o relatório. Decido. Considerando que a parte autora, devidamente intimada, deixou de promover ato que lhe competia, indispensável ao prosseguimento do feito e transcorrido o prazo para anexar aos autos a documentação requerida sob pena de indeferimento da inicial nos termos do art. 320 do CPC. Dispõe o art. 321 do CPC: Art. 321. O juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos nos arts. 319 e 320, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, a emende ou a complete, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou completado. Parágrafo único. Se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial. (destaquei) Sem maiores dilações, não instruída a exordial com o original dos documentos indispensáveis à propositura da ação, imperioso o seu indeferimento, dando-se cabo ao feito. Assim sendo, Intimação - Juízo de Direito da 8ª Vara Cível do Termo de São Luís Secretaria Judicial Única Digital das Varas Cíveis do Termo de São Luís AÇÃO: MONITÓRIA (40) indefiro a petição inicial, e, por via de consequência, julgo extinto o processo, sem resolução de mérito, o que faço com fulcro no art. 485, I, c/c parágrafo único do 321, ambos do mesmo código. Custas na forma recolhida. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se e intime-se. São Luís - MA, 23 de setembro de 2022. Dr. José Eulálio Figueiredo de Almeida Juiz de Direito Titular da 8.ª Vara Cível da Capital

30/09/2022, 00:00

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

29/09/2022, 16:44

Indeferida a petição inicial

23/09/2022, 12:29

Conclusos para despacho

22/09/2022, 09:50

Juntada de petição

23/08/2022, 17:13

Publicado Intimação em 22/08/2022.

22/08/2022, 13:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/08/2022

22/08/2022, 13:25

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO Processo: 0835568-22.2022.8.10.0001. AUTOR: BANCO BRADESCO S.A. Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO - OAB/SP 192649-A REU: CLAUDIO ROBERTO SAID SILVA DESPACHO Analisando os autos, verifica-se que a parte autora anexou custas cujo valor da causa não condiz com o pretendido na inicial. Intimada a parte autora, afirma estar correto o valor da causa. No entanto, o que se verifica é o valor das custas que estão aquém, com o valor da causa diverso do pretendido pela parte autora. Intimação - Juízo de Direito da 8ª Vara Cível do Termo de São Luís Secretaria Judicial Única Digital das Varas Cíveis do Termo de São Luís AÇÃO: MONITÓRIA (40) Ante o exposto, intime-se a parte requerente para, no prazo de 48 horas complementar as custas sob pena de cancelamento da distribuição. Cumpra-se. São Luís (MA), 10 de agosto de 2022 Dr. José Eulálio Figueiredo de Almeida Juiz de Direito Titular da 8.ª Vara Cível

19/08/2022, 00:00

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

18/08/2022, 17:19

Proferido despacho de mero expediente

15/08/2022, 17:20

Conclusos para despacho

09/08/2022, 09:54

Juntada de petição

02/08/2022, 13:28

Publicado Intimação em 14/07/2022.

16/07/2022, 03:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/07/2022

16/07/2022, 03:03

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO Processo: 0835568-22.2022.8.10.0001. AUTOR: BANCO BRADESCO S.A. Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO - OAB/SP 192649-A REU: CLAUDIO ROBERTO SAID SILVA DESPACHO Intimação - Juízo de Direito da 8ª Vara Cível do Termo de São Luís Secretaria Judicial Única Digital das Varas Cíveis do Termo de São Luís AÇÃO: MONITÓRIA Intime-se a autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, emendar a inicial atribuindo à presente demanda, valor correto à causa, haja vista o valor da causa ser o correspondente ao proveito econômico almejado pela parte autora em sua inicial, bem como complementar as custas, nos termos do Art. 292, I e V, do CPC/2015. Retire o segredo de justiça afeto aos autos. Cumpra-se. São Luís - Ma, 27 de junho de 2022. Dr. José Eulálio Figueiredo de Almeida Juiz de Direito Titular da 8ª Vara Cível da Capital

13/07/2022, 00:00

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

12/07/2022, 09:11

Proferido despacho de mero expediente

27/06/2022, 12:07

Conclusos para decisão

27/06/2022, 11:06

Distribuído por sorteio

27/06/2022, 11:06

—

Arquivado Definitivamente

Transitado em Julgado em 25/10/2022

Decorrido prazo de ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO em 25/10/2022 23:59.

Decorrido prazo de ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO em 25/10/2022 23:59.

Publicado Intimação em 03/10/2022.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/09/2022

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

Indeferida a petição inicial

Conclusos para despacho

Juntada de petição

Publicado Intimação em 22/08/2022.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/08/2022

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

Todas as movimentações(25)