Execução de Título Extrajudicial 0001348-97.2007.8.10.0052 - TJMA

Execução de Título Extrajudicial 0001348-97.2007.8.10.0052 - TJMA | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO AUTOR: BANCO HONDA S/A. Advogado/Autoridade do(a) EXEQUENTE: HIRAN LEAO DUARTE - CE10422-A REU: GLAUBERTH DE RIBAMAR MAIA RABELO DECISÃO 01. Intimação - 2ª VARA DA COMARCA DE PINHEIRO Processo nº 0001348-97.2007.8.10.0052 Assunto: [Execução Contratual] Classe: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) Vistos etc. 02. Considerando que após inúmeras diligências, inclusive por intermédio dos sistemas BACENJUD, não foram encontrados bens penhoráveis em nome da parte executada (ID. 54937119), bem como, considerando que o exequente, embora devidamente intimado, não apresentou bens do executado passíveis de penhora (fl. 62 do ID. 38241065 ), não há como dar prosseguimento a execução, assim, com fulcro no art. 921, inciso III e § 1º, do CPC/2015, suspendo o processo por 1 ano, a contar da publicação deste despacho, período em que ficará suspenso o decurso do prazo prescricional. 03. AGUARDE-SE o prazo acima estipulado, em escaninho próprio, junto a Secretaria desta Unidade Jurisdicional para fins de controle a respeito do transcurso do prazo fixado no item anterior ou eventual manifestação do exequente. 04. Findo o prazo ânuo, e não havendo manifestação amparada no art. 921, § 2° do Código de Processo Civil, ARQUIVEM-SE os autos (arquivamento temporário), pelo prazo de cinco anos (Art. 206 do Código Civil e Súmula 150 – STF) aguardando-se a prescrição intercorrente, após as devidas anotações perante o Sistema de Acompanhamento Processual – Pje. 05. Esclareço que a suspensão da execução e o arquivamento provisório dos autos, prejuízo algum trará à parte exequente, que a qualquer momento, desde que não verificada a prescrição intercorrente, poderá requerer o desarquivamento e/ou o prosseguimento da execução à vista de localização de bens penhoráveis em nome da parte executada (art. 921, § 3º, CPC). Registro, contudo, que o desarquivamento e, por consequência, eventual concessão de medida de constrição será condicionada a prova inequívoca de existência de bens, logo mero pedido de reiteração dos ordem já expedidas ou pedido sem prova de titularidade de bem do executado, a indicação de pesquisa de bens cuja penhora não for de fato efetivada ou simples indicação do andamento de diligências não são atos processuais que tem o condão de interromper o prazo de suspensão e prescricional em andamento (inteligência do art. 921, § 3º, do CPC). 06. INTIME-SE a parte exequente, na pessoa de seu advogado, via diário, para conhecimento desta decisão, ficando desde já intimado e cientificada que, decorrido o prazo de que trata o §1° do art. 921 do Código de Processo Civil, terá início automaticamente o transcurso da prescrição intercorrente, conforme prescreve o art. 921, §4° do Código de Processo Civil. 07. Proceda-se a movimentação devida no sistema de acompanhamento processual -Pje. 08. Cumpra-se. PINHEIRO, Quarta-feira, 29 de Junho de 2022. LÚCIO PAULO FERNANDES SOARES Juiz de Direito, Titular da 2ª Vara desta Comarca

18/08/2022, 00:00

—

Arquivado Provisoriamente

Proferido despacho de mero expediente

Decorrido prazo de GLAUBERTH DE RIBAMAR MAIA RABELO em 24/01/2024 23:59.

Decorrido prazo de BANCO HONDA S/A. em 24/01/2024 23:59.

Decorrido prazo de HIRAN LEAO DUARTE em 24/01/2024 23:59.

Conclusos para despacho

Juntada de termo

Publicado Intimação em 30/11/2023.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/11/2023

Publicado Intimação em 30/11/2023.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/11/2023

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/11/2023

Publicado Intimação em 30/11/2023.

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

Todas as movimentações(40)