Execução de Título Extrajudicial 0809520-94.2020.8.10.0001 - TJMA

Execução de Título Extrajudicial 0809520-94.2020.8.10.0001 - TJMA | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0809520-94.2020.8.10.0001. EXEQUENTE: CONDOMINIO EXECUTIVE LAKE CENTER Advogados/Autoridades do(a) EXEQUENTE: TEMISTOCLES CARNEIRO TEIXEIRA NETO - OAB/MA 21578, GUILHERME AVELLAR DE CARVALHO NUNES - OAB/MA 13299-A EXECUTADO: SPE LUA NOVA 02 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA SENTENÇA Intimação - Juízo de Direito da 1ª Vara Cível do Termo de São Luís Secretaria Judicial Única Digital das Varas Cíveis do Termo de São Luís AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Trata-se de ação de execução de título executivo extrajudicial cujas partes são as mencionadas em epígrafe, nos termos da petição inicial anexada no evento/ID 29158899, que fica fazendo parte integrante desta sentença, como se aqui estivesse transcrita. Todavia, antes de ocorrer a citação do executado, o Condomínio credor requereu a suspensão de quaisquer atos executórios, ao afirmar que um acordo estava sendo firmado entre as partes (ID 35541586). Na sequência, este Juízo determinou a intimação do exequente e de seu patrono para dizerem se ainda havia ou não interesse no prosseguimento do feito, cuja diligência restou debalde (ID 45806333). É o relatório. Agora decido. O feito deve ser prematuramente estancado. Uma das causas de extinção do processo é a negligência da parte em dar curso ao processo, quando, por não promover os atos e diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de trinta dias. E, em se tratando de abandono, a parte será intimada pessoalmente para suprir a falta no prazo de 5 (cinco) dias (CPC, art. 485, § 1º). In casu, observa-se que, apesar de terem sido intimados tanto o exequente quanto o seu patrono, os mesmos não se manifestaram informando sobre o interesse em prosseguir com a ação, além do que o processo encontra-se parado há quase dois anos por inércia do próprio interessado. Acresça-se que, como o executado ainda não foi citado, mostra-se desnecessária a sua intimação para se manifestar acerca do abandono que ora se reconhece. Isto posto, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução de mérito, em face do seu abandono (CPC, art. 485, III). Custas remanescentes, caso existentes, pelo exequente. P. R. I. São Luís, 31 de agosto de 2022. _____Assinatura Eletrônica_____ Juiz JOÃO PEREIRA NETO Auxiliar de Entrância Final NAUJ – Núcleo de Apoio às Unidades Judiciais PORTARIA-CGJ – 35192022

07/09/2022, 00:00

—

Arquivado Definitivamente

Juntada de Certidão

Juntada de Certidão

Decorrido prazo de TEMISTOCLES CARNEIRO TEIXEIRA NETO em 14/11/2022 23:59.

Decorrido prazo de GUILHERME AVELLAR DE CARVALHO NUNES em 14/11/2022 23:59.

Decorrido prazo de TEMISTOCLES CARNEIRO TEIXEIRA NETO em 14/11/2022 23:59.

Decorrido prazo de GUILHERME AVELLAR DE CARVALHO NUNES em 14/11/2022 23:59.

Publicado Intimação em 27/10/2022.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/10/2022

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

Juntada de Certidão

Realizado cálculo de custas

Remetidos os autos da Contadoria ao 1ª Vara Cível de São Luís.

Recebidos os Autos pela Contadoria

Juntada de ato ordinatório

Todas as movimentações(45)