Usucapião 0800911-53.2017.8.10.0058 - TJMA

Usucapião 0800911-53.2017.8.10.0058 - TJMA | JusConsulta

Movimentações

Arquivado Definitivamente

04/11/2022, 09:47

Transitado em Julgado em 04/10/2022

04/11/2022, 09:46

Realizado cálculo de custas

03/11/2022, 10:08

Remetidos os autos da Contadoria ao 1ª Vara Cível de São José de Ribamar.

03/11/2022, 10:08

Recebidos os Autos pela Contadoria

01/11/2022, 17:17

Publicado Intimação em 12/09/2022.

16/09/2022, 19:50

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/09/2022

16/09/2022, 19:50

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA requerente: RUANA LOURDES SANTOS DA SILVA Advogado requerente: Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: OTAVIO DOS ANJOS RIBEIRO - MA2678-A Parte requerida: ILHA NOVA CONSTRUÇOES E EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA Advogado requerida: SENTENÇA Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO MARANHÃO COMARCA DA ILHA DE SÃO LUÍS 1ª VARA CÍVEL DE SÃO JOSÉ DE RIBAMAR - MA Classe processual: USUCAPIÃO (49) Parte Trata-se de Ação de Usucapião proposta por Ruana Lourdes Santos da Silva, em face de Ilha Nova Construções e Empreendimentos Imobiliários LTDA, todos qualificados. Designada audiência de conciliação, as partes não compareceram, conforme ata de audiência de ID nº. 10387034. Intimada pessoalmente para informar se ainda possuía interesse no feito, a mesma deixou transcorrer o prazo sem manifestação, conforme certidão de ID nº. 51882119. É o relatório. Decido. Dispõe o art. 485, III, do CPC, que o processo deverá ser extinto, sem resolução do mérito, quando, por não promover os atos e diligências que lhe competir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias. No caso vertente, o requerente foi intimado para manifestar-se se ainda possuía interesse no feito ante a sua ausência na audiência de conciliação, contudo, deixou o prazo transcorrer sem manifestação. Destaca-se que o Requerente foi intimado pessoalmente para manifestar o interesse no prosseguimento do feito, nos termos do art. 485, § 1º do CPC, permanecendo inerte. Ademais, considerando que não houve contestação, desnecessária a diligência estabelecida no art. 485, § 6º do CPC. Dessa forma, evidente que o Requerente incorreu em situação de abandono processual, motivo pelo qual JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, III, do CPC. Custas processuais a cargo do Requerente. Sem honorários advocatícios tendo em vista a não apresentação de contestação. Após o trânsito em julgado, arquive-se com as cautelas de estilo. Publique-se. Registre-se, Intime-se. São José de Ribamar, data do sistema. JOÃO FRANCISCO GONÇALVES ROCHA Juiz de Direito respondendo pela 1ª Vara Cível de São José de Ribamar/MA

09/09/2022, 00:00

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

08/09/2022, 10:21

Extinto o processo por abandono da causa pelo autor

09/08/2022, 14:54

Conclusos para decisão

01/09/2021, 09:59

Juntada de Certidão

01/09/2021, 09:59

Juntada de aviso de recebimento

01/09/2021, 09:54

Juntada de Certidão

30/06/2021, 09:36

Mandado devolvido entregue ao destinatário

10/06/2021, 14:49

Documentos

Sentença

•09/08/2022, 14:54

Despacho

•05/04/2021, 15:27

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA requerente: RUANA LOURDES SANTOS DA SILVA Advogado requerente: Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: OTAVIO DOS ANJOS RIBEIRO - MA2678-A Parte requerida: ILHA NOVA CONSTRUÇOES E EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA Advogado requerida: SENTENÇA Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO MARANHÃO COMARCA DA ILHA DE SÃO LUÍS 1ª VARA CÍVEL DE SÃO JOSÉ DE RIBAMAR - MA Classe processual: USUCAPIÃO (49) Parte Trata-se de Ação de Usucapião proposta por Ruana Lourdes Santos da Silva, em face de Ilha Nova Construções e Empreendimentos Imobiliários LTDA, todos qualificados. Designada audiência de conciliação, as partes não compareceram, conforme ata de audiência de ID nº. 10387034. Intimada pessoalmente para informar se ainda possuía interesse no feito, a mesma deixou transcorrer o prazo sem manifestação, conforme certidão de ID nº. 51882119. É o relatório. Decido. Dispõe o art. 485, III, do CPC, que o processo deverá ser extinto, sem resolução do mérito, quando, por não promover os atos e diligências que lhe competir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias. No caso vertente, o requerente foi intimado para manifestar-se se ainda possuía interesse no feito ante a sua ausência na audiência de conciliação, contudo, deixou o prazo transcorrer sem manifestação. Destaca-se que o Requerente foi intimado pessoalmente para manifestar o interesse no prosseguimento do feito, nos termos do art. 485, § 1º do CPC, permanecendo inerte. Ademais, considerando que não houve contestação, desnecessária a diligência estabelecida no art. 485, § 6º do CPC. Dessa forma, evidente que o Requerente incorreu em situação de abandono processual, motivo pelo qual JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, III, do CPC. Custas processuais a cargo do Requerente. Sem honorários advocatícios tendo em vista a não apresentação de contestação. Após o trânsito em julgado, arquive-se com as cautelas de estilo. Publique-se. Registre-se, Intime-se. São José de Ribamar, data do sistema. JOÃO FRANCISCO GONÇALVES ROCHA Juiz de Direito respondendo pela 1ª Vara Cível de São José de Ribamar/MA

09/09/2022, 00:00

—

Arquivado Definitivamente

Transitado em Julgado em 04/10/2022

Realizado cálculo de custas

Remetidos os autos da Contadoria ao 1ª Vara Cível de São José de Ribamar.

Recebidos os Autos pela Contadoria

Publicado Intimação em 12/09/2022.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/09/2022

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

Extinto o processo por abandono da causa pelo autor

Conclusos para decisão

Juntada de Certidão

Juntada de aviso de recebimento

Juntada de Certidão

Mandado devolvido entregue ao destinatário

Todas as movimentações(48)