Procedimento Comum Cível 0040614-74.2012.8.10.0001 - TJMA

Procedimento Comum Cível 0040614-74.2012.8.10.0001 - TJMA | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO Processo: 0040614-74.2012.8.10.0001. AUTOR: CLAUDENICE OLIVEIRA FRANCA Advogados/Autoridades do(a) AUTOR: FABIO AUGUSTO VIDIGAL CANTANHEDE - MA10019-A, FELIPE VIDIGAL CANTANHEDE - MA8209-A REU: BANCO FIAT S/A Advogado/Autoridade do(a) REU: ANTONIO BRAZ DA SILVA - PE12450-A DESPACHO Em respeito à recomendação do Conselho Nacional de Justiça que, através da Resolução formulada no 15º Encontro Nacional do Poder Judiciário, determinou que as Unidades Judiciais devem reduzir em 0,5 ponto percentual a taxa de congestionamento líquida de processo de conhecimento, em relação a 2021, assim como a convocação da Corregedoria-Geral da Justiça de Nosso Estado, visando a execução da META 05, despacho-a. Intimação - Juízo de Direito da 4ª Vara Cível do Termo de São Luís Secretaria Judicial Única Digital das Varas Cíveis do Termo de São Luís AÇÃO: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Trata-se de AÇÃO REVISIONAL proposta por CLAUDENICE OLIVEIRA FRANCA em face de BANCO FIAT S/A, na qual o Réu noticiou a perda do objeto desta demanda (ID. 40435885) e, em razão disso, este Juízo determinou que a parte autora se manifestasse sobre o tema, requerendo o que entender de direito (ID. 41148542). Compulsando os autos eletrônicos percebo que, ao peticionar nos autos, a parte autora ignorou a questão, limitando-se a discorrer acerca da digitalização do processo (ID. 68088413). Contudo, nos termos do despacho anterior, entendo que é indispensável que se manifeste sobre suposta perde superveniente do objeto e sobre o interesse em prosseguir com o feito. Ante o exposto, determino a intimação da parte autora, pessoalmente e por seus advogados constituídos, para que se manifeste, no prazo de 10 (dez) dias, a respeito da petição de ID. 40435885, informando se entende que houve perda do objeto e se tem interesse no prosseguimento do feito. Alerto que o não cumprimento da determinação judicial pode acarretar na extinção do feito sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, III, do CPC. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. São Luís (MA), data do sistema. MARCO AURÉLIO BARRÊTO MARQUES Juiz de Direito Auxiliar respondendo pela 4ª Vara Cível do Termo Judiciário de São Luís, da Comarca da Ilha de São Luís, nos termos da Portaria CGJ nº 3464, de 09 de agosto de 2022.

22/09/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO Processo: 0040614-74.2012.8.10.0001. Requerente: CLAUDENICE OLIVEIRA FRANCA Requerido: BANCO FIAT S/A DESPACHO Em respeito à recomendação do Conselho Nacional de Justiça que, através da Resolução formulada no 15º Encontro Nacional do Poder Judiciário, determinou que as Unidades Judiciais devem reduzir em 0,5 ponto percentual a taxa de congestionamento líquida de processo de conhecimento, em relação a 2021, assim como a convocação da Corregedoria-Geral da Justiça de Nosso Estado, visando a execução da META 05, despacho-a. Intimação - Trata-se de AÇÃO REVISIONAL proposta por CLAUDENICE OLIVEIRA FRANCA em face de BANCO FIAT S/A, na qual o Réu noticiou a perda do objeto desta demanda (ID. 40435885) e, em razão disso, este Juízo determinou que a parte autora se manifestasse sobre o tema, requerendo o que entender de direito (ID. 41148542). Compulsando os autos eletrônicos percebo que, ao peticionar nos autos, a parte autora ignorou a questão, limitando-se a discorrer acerca da digitalização do processo (ID. 68088413). Contudo, nos termos do despacho anterior, entendo que é indispensável que se manifeste sobre suposta perde superveniente do objeto e sobre o interesse em prosseguir com o feito. Ante o exposto, determino a intimação da parte autora, pessoalmente e por seus advogados constituídos, para que se manifeste, no prazo de 10 (dez) dias, a respeito da petição de ID. 40435885, informando se entende que houve perda do objeto e se tem interesse no prosseguimento do feito. Alerto que o não cumprimento da determinação judicial pode acarretar na extinção do feito sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, III, do CPC. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. São Luís (MA), data do sistema. MARCO AURÉLIO BARRÊTO MARQUES Juiz de Direito Auxiliar respondendo pela 4ª Vara Cível do Termo Judiciário de São Luís, da Comarca da Ilha de São Luís, nos termos da Portaria CGJ nº 3464, de 09 de agosto de 2022

19/09/2022, 00:00

—

Arquivado Definitivamente

Transitado em Julgado em 08/03/2023

Publicado Intimação em 13/02/2023.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/02/2023

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

Extinto o processo por abandono da causa pelo autor

Conclusos para julgamento

Juntada de Certidão

Decorrido prazo de CLAUDENICE OLIVEIRA FRANCA em 23/01/2023 23:59.

Decorrido prazo de FELIPE VIDIGAL CANTANHEDE em 30/09/2022 23:59.

Decorrido prazo de FABIO AUGUSTO VIDIGAL CANTANHEDE em 04/10/2022 23:59.

Decorrido prazo de FELIPE VIDIGAL CANTANHEDE em 04/10/2022 23:59.

Juntada de aviso de recebimento

Publicado Intimação em 23/09/2022.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/09/2022

Todas as movimentações(60)