Execução de Título Extrajudicial 0062585-52.2011.8.10.0001 - TJMA

Execução de Título Extrajudicial 0062585-52.2011.8.10.0001 - TJMA | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Autor: BANCO BRADESCO S.A. Advogado/Autoridade do(a) EXEQUENTE: ALLAN RODRIGUES FERREIRA - MA7248-A Réu: ANTONIA DE FATIMA SILVA GOMES e outros Advogados/Autoridades do(a) EXECUTADO: MARIANA SA VALE SERRA ALVES - MA7125, KATIA TEREZA DE CARVALHO PENHA - MA6682-A DECISÃO A parte Autora se manifesta por meio da petição de ID. 45388540, requerendo o deferimento de uma série de pleitos visando o prosseguimento da execução. Compulsando os autos, verifico que não houve pagamento da dívida ou a nomeação de bens à penhora por parte da empresa devedora. Dessa forma, merece amparo os pedidos formulados pelo Autor, razão pela qual determino: a) Mediante a comprovação do recolhimento das taxas previstas na Lei 10.590/2017, providencie-se, via SISBAJUD, a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome do(s) executado(s) do valor informado no demonstrativo de cálculo, juntado aos autos pela parte exequente, nos termos do art. 854, do Código de Processo Civil, certificando-se. Total ou parcialmente frutífera a diligência, dê-se ciência as partes sobre o resultado e, especificamente, Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO MARANHÃO FÓRUM DESEMBARGADOR SARNEY COSTA COMARCA DA ILHA JUÍZO DA 4ª VARA CÍVEL Processo nº: 0062585-52.2011.8.10.0001 Ação: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) intime-se a parte ré para que se manifeste, no prazo de 05 (cinco) dias, em cumprimento ao comando do art. 854, § 3º, do Código de Processo Civil, certificando-se. b) Infrutífera a ordem de penhora online, ou encontrados apenas valores irrisórios, havendo requerimento do exequente (ID. 45388540), providencie-se, mediante pagamento da taxa prevista na Lei 10.590/2017, a pesquisa via RENAJUD, visando a confirmação de veículos em nome do executado. c) Por fim, intime-se o devedor para nomear bens à penhora em 05 (cinco) dias, cientificando-o que a lei considera ato atentatório à dignidade da Justiça a não indicação de bens sujeitos à penhora, prova da propriedade, sua localização, seus respectivos valores, devendo ainda se abster de qualquer atitude que dificulte ou embarace a realização da penhora, na forma do art. 600, inciso IV, c/c art. 774, inciso V, do CPC. Com as respostas, manifeste-se o credor em termos do prosseguimento do feito, no prazo de 10 (dez) dias. Publique-se. Intime-se. São Luís/MA, data do sistema. JOSÉ AFONSO BEZERRA DE LIMA Juiz de Direito Titular da 4ª Vara Cível

22/09/2022, 00:00

—

Partes do Processo(44)

Advogados / Representantes(6)

Decorrido prazo de CLAYTON MOLLER em 20/03/2026 23:59.

Decorrido prazo de ANA PAULA GOMES CORDEIRO em 20/03/2026 23:59.

Decorrido prazo de OSIRIS ANTINOLFI FILHO em 20/03/2026 23:59.

Decorrido prazo de CLAYTON MOLLER em 20/03/2026 23:59.

Decorrido prazo de ANA PAULA GOMES CORDEIRO em 20/03/2026 23:59.

Decorrido prazo de OSIRIS ANTINOLFI FILHO em 20/03/2026 23:59.

Juntada de Petição de petição

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/03/2026

Publicado Intimação em 06/03/2026.

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

Proferido despacho de mero expediente

Conclusos para despacho

Decorrido prazo de OSIRIS ANTINOLFI FILHO em 06/05/2025 23:59.

Decorrido prazo de CLAYTON MOLLER em 06/05/2025 23:59.

Juntada de petição

Todas as movimentações(103)