Procedimento Comum Cível 0803631-10.2022.8.10.0028 - TJMA

Procedimento Comum Cível 0803631-10.2022.8.10.0028 - TJMA | JusConsulta

Movimentações

Arquivado Definitivamente

24/02/2023, 14:07

Transitado em Julgado em 24/02/2023

24/02/2023, 14:06

Expedição de Comunicação eletrônica.

20/01/2023, 13:27

Extinto o processo por ausência das condições da ação

09/01/2023, 10:58

Indeferida a petição inicial

09/01/2023, 10:58

Conclusos para decisão

19/10/2022, 10:51

Juntada de Certidão

19/10/2022, 10:50

Juntada de petição

19/10/2022, 10:42

Publicado Decisão em 28/09/2022.

01/10/2022, 02:54

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/09/2022

01/10/2022, 02:54

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: MAURICIO ALVES DA SILVA MAURICIO ALVES DA SILVA RODOVIA 222, S/N, VILA PALMEIRA, BURITICUPU - MA - CEP: 65393-000 Advogado(s) do reclamante: CAYO HENRIK LOPES ARAUJO BEZERRA (OAB 18468-MA) REU: MUNICIPIO DE BURITICUPU MUNICIPIO DE BURITICUPU São Raimundo, 01, Centro, BURITICUPU - MA - CEP: 65393-000 Telefone(s): (98)3664-6859 - (98)8108-3987 DECISÃO Verifico que a presente procuração encontra-se rasurada. A data apresenta-se com evidente rabisco, o que atrai a necessidade de que seja juntada nova procuração nos autos, sem rasuras, a fim de que seja regularizada a representação processual, sob pena de extinção do feito por ausência de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido do processo. Sem prejuízo disso, o relato apresenta-se confuso, turvo. A parte não identifica datas ou menciona quando, de fato, ocorreu a demolição da comunidade, supostamente ocorrida. Não menciona sequer em que lugar aconteceu o suposto sinistro, reduzindo-se a apontar ter ocorrido na comunidade localizada na vila Palmeira. Não individualiza, desse modo, sua propriedade depredada. Ora, na hipótese, a individualização do imóvel é essencial, sob pena de não se poder identificar quem sofreu qual dano, especialmente quando a matéria controversa engloba vários indivíduos, tendo sido ajuizadas cerca de cinquenta ações nesta comarca a debater a mesma questão controversa. O pedido deve ser certo e determinado, a se referir, do mesmo modo, a fatos certos e determinados que o ensejaram, uma vez que a peça de ingresso deve ser formulada a identificar o fato e os fundamentos jurídicos do pedido, ressalvadas as exceções legais, como as ações universais. Carecendo a ação de individualização dos fatos e acerca do que se referem, necessário o retoque, a fim de que a parte individualize a data em que ocorrida a demolição e o bem que sofreu a violência mencionada. Deve, assim, regularizar a petição inicial, evidenciando, de forma PORMENORIZADA, os fatos ocorridos, nos termos da fundamentação supra, apontando a data em que ocorridos e o bem que sofreu a violência alegada, sob pena de inépcia. Atribuo prazo de QUINZE DIAS para as diligências. Buriticupu/MA, 26 de setembro de 2022. Felipe Soares Damous Juiz Titular da 1ª Vara da Comarca de Buriticupu ESTADO DO MARANHÃO - PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DA COMARCA DE BURITICUPU Rua Deputado Vila Nova, s/nº, Terra Bela, Buriticupu/MA - CEP: 65.393-000 Fone/Whatsapp: (098) 3664.6030; E-mail: [email protected]; Balcão virtual: https://vc.tjma.jus.br/bvvara1bcup PROCESSO N. 0803631-10.2022.8.10.0028

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

26/09/2022, 16:27

Determinada a emenda à inicial

26/09/2022, 15:56

Conclusos para despacho

26/09/2022, 08:17

Distribuído por sorteio

23/09/2022, 15:19

Documentos

Sentença

•09/01/2023, 10:58

Documento Diverso

•19/10/2022, 10:42

—