Procedimento Comum Cível 0028186-94.2011.8.10.0001 - TJMA

Procedimento Comum Cível 0028186-94.2011.8.10.0001 - TJMA | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

10/05/2023, 21:17

Trânsito em julgado

10/05/2023, 21:16

Decurso de Prazo

19/04/2023, 06:50

Decurso de Prazo

19/04/2023, 06:49

Decurso de Prazo

19/04/2023, 06:49

Decurso de Prazo

19/04/2023, 06:49

Decurso de Prazo

19/04/2023, 06:49

Decurso de Prazo

19/04/2023, 06:49

Decurso de Prazo

19/04/2023, 06:49

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

07/04/2023, 08:03

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0028186-94.2011.8.10.0001. AUTOR: JOSE MUNIZ ROCHA, TEODOLINDA COELHO DE SOUSA ROCHA Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: ITALO GUSTAVO E SILVA LEITE - OAB/MA7620-A REU: CLAUDIA HELENA ROCHA VELOSO, JOSE DE RIBAMAR VELOZO, JOSE STELIO NUNES MUNIZ, MARCELO SILVA MOREIRA, SAULO GONZALEZ BOUCINHAS, IMOBILIÁRIA IVO LIRA IMOVEIS Advogado/Autoridade do(a) REU: MIGUEL RIBEIRO PEREIRA - OAB/MA5540 SENTENÇA JOSÉ MUNIZ ROCHA e TEODOLINDA COELHO DE SOUSA ROCHA, qualificados, ajuizaram AÇÃO DE ANULAÇÃO DE NEGÓCIO JURÍDICO EM FACE DOS ADQUIRENTES COM PEDIDO LIMINAR DE OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER em face de CLÁUDIA HELENA ROCHA VELOSO e outros, qualificada, com base nas razões expostas na exordial. Prolatado despacho ID 78457589, determinando a intimação da parte autora, para no prazo de 05 (cinco) dias, informar especificadamente o seu interesse no prosseguimento do feito, requerendo o que entender de direito, pena de extinção e consequente arquivamento. Regularmente intimada a Autora não se manifestou ID 81768326. Nesta data, vieram conclusos os autos. Em suma, o RELATÓRIO. DECIDO. O processo é um instrumento por meio do qual as partes buscam garantir a satisfação dos seus direitos perante o judiciário, devendo as mesmas dar prosseguimento ao feito, quando intimadas para se manifestar acerca dos atos processuais, estando sujeitas a sanções em caso de negligência. No presente caso, apesar de intimada para dar prosseguimento ao feito, sob pena de extinção, permaneceu inerte a parte autora, sem tomar providência necessária, com vistas à efetivação da diligência necessária ao prosseguimento do feito dentro do prazo. Assim, estando os presentes autos paralisados, EXTINGO o processo sem resolução do mérito, com base no artigo 485, III, do Código de Processo Civil. Sem custas, nem honorários advocatícios. P. R. I. Após o trânsito em julgado, ARQUIVEM-se os autos, com baixa. (fundamentada de acordo com o artigo 93, inciso IX da CF/88 e aplicabilidade, no que couber, do art. 1046 do CPC). São Luís/MA, data registrada no sistema. Luiz de França Belchior Silva Juiz de Direito da 2ª Vara Cível Intimação - Juízo de Direito da 2ª Vara Cível do Termo Judiciário de São Luis Secretária Judicial Única Digital das Varas Cíveis do Termo de São Luis AÇÃO: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)

15/02/2023, 00:00

Abandono da causa

09/02/2023, 12:21

Conclusão (para despacho)

17/01/2023, 11:31

Decurso de Prazo

17/01/2023, 08:37

Decurso de Prazo

17/01/2023, 08:37

Documentos

Intimação

•15/02/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0028186-94.2011.8.10.0001. AUTOR: JOSE MUNIZ ROCHA, TEODOLINDA COELHO DE SOUSA ROCHA Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: ITALO GUSTAVO E SILVA LEITE - OAB/MA7620-A REU: CLAUDIA HELENA ROCHA VELOSO, JOSE DE RIBAMAR VELOZO, JOSE STELIO NUNES MUNIZ, MARCELO SILVA MOREIRA, SAULO GONZALEZ BOUCINHAS, IMOBILIÁRIA IVO LIRA IMOVEIS Advogado/Autoridade do(a) REU: MIGUEL RIBEIRO PEREIRA - OAB/MA5540 SENTENÇA JOSÉ MUNIZ ROCHA e TEODOLINDA COELHO DE SOUSA ROCHA, qualificados, ajuizaram AÇÃO DE ANULAÇÃO DE NEGÓCIO JURÍDICO EM FACE DOS ADQUIRENTES COM PEDIDO LIMINAR DE OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER em face de CLÁUDIA HELENA ROCHA VELOSO e outros, qualificada, com base nas razões expostas na exordial. Prolatado despacho ID 78457589, determinando a intimação da parte autora, para no prazo de 05 (cinco) dias, informar especificadamente o seu interesse no prosseguimento do feito, requerendo o que entender de direito, pena de extinção e consequente arquivamento. Regularmente intimada a Autora não se manifestou ID 81768326. Nesta data, vieram conclusos os autos. Em suma, o RELATÓRIO. DECIDO. O processo é um instrumento por meio do qual as partes buscam garantir a satisfação dos seus direitos perante o judiciário, devendo as mesmas dar prosseguimento ao feito, quando intimadas para se manifestar acerca dos atos processuais, estando sujeitas a sanções em caso de negligência. No presente caso, apesar de intimada para dar prosseguimento ao feito, sob pena de extinção, permaneceu inerte a parte autora, sem tomar providência necessária, com vistas à efetivação da diligência necessária ao prosseguimento do feito dentro do prazo. Assim, estando os presentes autos paralisados, EXTINGO o processo sem resolução do mérito, com base no artigo 485, III, do Código de Processo Civil. Sem custas, nem honorários advocatícios. P. R. I. Após o trânsito em julgado, ARQUIVEM-se os autos, com baixa. (fundamentada de acordo com o artigo 93, inciso IX da CF/88 e aplicabilidade, no que couber, do art. 1046 do CPC). São Luís/MA, data registrada no sistema. Luiz de França Belchior Silva Juiz de Direito da 2ª Vara Cível Intimação - Juízo de Direito da 2ª Vara Cível do Termo Judiciário de São Luis Secretária Judicial Única Digital das Varas Cíveis do Termo de São Luis AÇÃO: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)

15/02/2023, 00:00

—

Definitivo

Trânsito em julgado

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Abandono da causa

Conclusão (para despacho)

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Todas as movimentações(126)