Procedimento Comum Cível 0821085-64.2022.8.10.0040 - TJMA

Procedimento Comum Cível 0821085-64.2022.8.10.0040 - TJMA | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

20/06/2023, 09:44

Trânsito em julgado

20/06/2023, 09:42

Decurso de Prazo

16/06/2023, 17:45

Decurso de Prazo

16/06/2023, 15:02

Publicação

19/05/2023, 00:07

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

19/05/2023, 00:07

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO REQUERENTE: MARIA DO AMPARO GUIMARAES ANDRE Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: JETETE GUIMARAES TAVARES - MA9138-A REQUERIDO: ITAU UNIBANCO S.A. Advogado/Autoridade do(a) REU: WILSON SALES BELCHIOR - MA11099-A Intimação - ESTADO DO MARANHÃO - PODER JUDICIÁRIO 5ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE IMPERATRIZ Rua Monte Castelo, nº 296-A, Mercadinho - CEP: 65.901-100 Processo Judicial Eletrônico n.º 0821085-64.2022.8.10.0040 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) - [Obrigação de Fazer / Não Fazer] Trata-se de Ação proposta por MARIA DO AMPARO GUIMARAES ANDRE em face de ITAU UNIBANCO S.A.. Determinado que o Autor manifestasse interesse no seguimento do feito, o Requerente permaneceu silente. Em razão disso é impossível se dar prosseguimento ao feito, vez que o Autor não demonstra efetivo interesse para tanto. Verifica-se no presente caso que houve inércia do Autor que enseja a falta de interesse processual, ante a perda do interesse processual, razão pela qual o processo deve ser extinto sem apreciação de mérito, uma vez que houve inação da Autor. Outrossim, como é de conhecimento geral, o Código de Processo Civil arrola como uma das causas de extinção do processo sem resolução do mérito a inércia da parte autora por mais de 30 (trinta) dias, restando a mesma caracterizada quando este é devidamente chamado para a realização de determinada diligência ou ato processual, mas mesmo assim queda-se inerte. Pelo exame dos autos, percebe-se que é exatamente o que está a ocorrer, pois o Autor não auxilia no seguimento do feito. Diante do exposto e tendo em vista a paralisação do processo por mais de 30 (trinta) dias por culpa exclusiva do Autor, declaro-o EXTINTO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, fundamentado no artigo 485, III, do Código de Processo Civil. Dou por publicada a decisão com a disposição no sistema. Registre-se. Intimem-se. Imperatriz, Sexta-feira, 12 de Maio de 2023. Frederico Feitosa de Oliveira Juiz de Direito

18/05/2023, 00:00

Abandono da causa

12/05/2023, 13:49

Conclusão (para julgamento)

12/05/2023, 13:32

Documento (Certidão)

12/05/2023, 13:32

Decurso de Prazo

18/04/2023, 22:42

Publicação

03/04/2023, 10:24

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

03/04/2023, 10:24

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO REQUERENTE: MARIA DO AMPARO GUIMARAES ANDRE Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: JETETE GUIMARAES TAVARES - MA9138-A REQUERIDO: ITAU UNIBANCO S.A. Advogado/Autoridade do(a) REU: WILSON SALES BELCHIOR - MA11099-A DESPACHO Intimação - ESTADO DO MARANHÃO - PODER JUDICIÁRIO 5ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE IMPERATRIZ Rua Monte Castelo, nº 296-A, Mercadinho - CEP: 65.901-100 Processo Judicial Eletrônico n.º 0821085-64.2022.8.10.0040 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) - [Obrigação de Fazer / Não Fazer] Intime-se a Autora para que manifeste se ainda há interesse no andamento do presente curso processual no prazo de cinco dias, requerendo o que for de seu interesse, sob pena de extinção. Imperatriz, Terça-feira, 07 de Fevereiro de 2023. Frederico Feitosa de Oliveira Juiz de Direito

10/02/2023, 00:00

Mero expediente

07/02/2023, 16:18

Documentos

Intimação

•18/05/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO REQUERENTE: MARIA DO AMPARO GUIMARAES ANDRE Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: JETETE GUIMARAES TAVARES - MA9138-A REQUERIDO: ITAU UNIBANCO S.A. Advogado/Autoridade do(a) REU: WILSON SALES BELCHIOR - MA11099-A Intimação - ESTADO DO MARANHÃO - PODER JUDICIÁRIO 5ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE IMPERATRIZ Rua Monte Castelo, nº 296-A, Mercadinho - CEP: 65.901-100 Processo Judicial Eletrônico n.º 0821085-64.2022.8.10.0040 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) - [Obrigação de Fazer / Não Fazer] Trata-se de Ação proposta por MARIA DO AMPARO GUIMARAES ANDRE em face de ITAU UNIBANCO S.A.. Determinado que o Autor manifestasse interesse no seguimento do feito, o Requerente permaneceu silente. Em razão disso é impossível se dar prosseguimento ao feito, vez que o Autor não demonstra efetivo interesse para tanto. Verifica-se no presente caso que houve inércia do Autor que enseja a falta de interesse processual, ante a perda do interesse processual, razão pela qual o processo deve ser extinto sem apreciação de mérito, uma vez que houve inação da Autor. Outrossim, como é de conhecimento geral, o Código de Processo Civil arrola como uma das causas de extinção do processo sem resolução do mérito a inércia da parte autora por mais de 30 (trinta) dias, restando a mesma caracterizada quando este é devidamente chamado para a realização de determinada diligência ou ato processual, mas mesmo assim queda-se inerte. Pelo exame dos autos, percebe-se que é exatamente o que está a ocorrer, pois o Autor não auxilia no seguimento do feito. Diante do exposto e tendo em vista a paralisação do processo por mais de 30 (trinta) dias por culpa exclusiva do Autor, declaro-o EXTINTO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, fundamentado no artigo 485, III, do Código de Processo Civil. Dou por publicada a decisão com a disposição no sistema. Registre-se. Intimem-se. Imperatriz, Sexta-feira, 12 de Maio de 2023. Frederico Feitosa de Oliveira Juiz de Direito

18/05/2023, 00:00

—

Definitivo

Trânsito em julgado

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Abandono da causa

Conclusão (para julgamento)

Documento (Certidão)

Decurso de Prazo

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Mero expediente

Todas as movimentações(40)