Procedimento Comum Cível 0802402-31.2021.8.10.0034 - TJMA

Procedimento Comum Cível 0802402-31.2021.8.10.0034 - TJMA | JusConsulta

Movimentações

Decorrido prazo de GUILHERME HENRIQUE BRANCO DE OLIVEIRA em 07/06/2022 23:59.

09/07/2022, 00:25

Decorrido prazo de NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES em 07/06/2022 23:59.

09/07/2022, 00:15

Arquivado Definitivamente

10/06/2022, 08:46

Transitado em Julgado em 08/06/2022

10/06/2022, 08:46

Juntada de Certidão

10/06/2022, 08:44

Juntada de petição

06/06/2022, 15:03

Publicado Intimação em 17/05/2022.

17/05/2022, 19:50

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/05/2022

17/05/2022, 19:50

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Autor: MARIA DE FATIMA FERREIRA Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: GUILHERME HENRIQUE BRANCO DE OLIVEIRA - MA10063-A Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. Advogado/Autoridade do(a) REU: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES - MA9348-A SENTENÇA Intimação - Autosl nº 0802402-31.2021.8.10.0034 Vistos etc., Cuida-se de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) proposta por MARIA DE FATIMA FERREIRA em face de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A., todos devidamente qualificados. O autor peticionou requerendo a desistência do feito, considerando a ausência de interesse no prosseguimento da demanda. A parte requerida foi devidamente intimada para se manifestar sobre o pedido de desistência, deixando transcorrer o prazo, sem apresentar manifestação. Vieram-me os autos conclusos. É o relatório. Fundamento e Decido. Como é cediço, o Código de Processo Civil arrola como uma das causas de extinção do processo sem resolução do mérito a desistência da ação pelo autor (art. 485, VIII, do Novo Código de Processo Civil). Desta feita, considerando que dos autos consta uma petição informando que o demandante não tem mais interesse no prosseguimento da ação, não havendo oposição da parte requerida, não resta alternativa a este juízo senão a de declarar a extinção do feito sem resolução do mérito. Isto posto, HOMOLOGO, para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, a desistência formulada pelo autor nestes autos. Em consequência, JULGO EXTINTO O PROCESSO no que se refere à(s) parte(s) Ré(s), sem resolução do mérito, com fundamento no artigo 485, inciso VIII, do Novo Código de Processo Civil. Sem condenação em honorários. Custas, se houver, pelo autor, que ficam suspensas por ser beneficiário da justiça gratuita. Após o trânsito em julgado, que deverá ser certificado nos autos, em não sendo esta modificada, arquivem-se com as baixas de estilo. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Codó (MA), 2 de maio de 2022. ELAILE SILVA CARVALHO Juíza de Direito Titular da 1ª Vara da Comarca de Codó

16/05/2022, 00:00

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

13/05/2022, 13:03

Extinto o processo por desistência

02/05/2022, 11:01

Conclusos para julgamento

02/05/2022, 10:03

Juntada de termo

02/05/2022, 10:03

Juntada de Certidão

02/05/2022, 10:03

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. em 27/04/2022 23:59.

28/04/2022, 19:30

Documentos

Sentença

•02/05/2022, 11:01

Despacho

•15/04/2022, 12:06

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Autor: MARIA DE FATIMA FERREIRA Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: GUILHERME HENRIQUE BRANCO DE OLIVEIRA - MA10063-A Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. Advogado/Autoridade do(a) REU: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES - MA9348-A SENTENÇA Intimação - Autosl nº 0802402-31.2021.8.10.0034 Vistos etc., Cuida-se de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) proposta por MARIA DE FATIMA FERREIRA em face de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A., todos devidamente qualificados. O autor peticionou requerendo a desistência do feito, considerando a ausência de interesse no prosseguimento da demanda. A parte requerida foi devidamente intimada para se manifestar sobre o pedido de desistência, deixando transcorrer o prazo, sem apresentar manifestação. Vieram-me os autos conclusos. É o relatório. Fundamento e Decido. Como é cediço, o Código de Processo Civil arrola como uma das causas de extinção do processo sem resolução do mérito a desistência da ação pelo autor (art. 485, VIII, do Novo Código de Processo Civil). Desta feita, considerando que dos autos consta uma petição informando que o demandante não tem mais interesse no prosseguimento da ação, não havendo oposição da parte requerida, não resta alternativa a este juízo senão a de declarar a extinção do feito sem resolução do mérito. Isto posto, HOMOLOGO, para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, a desistência formulada pelo autor nestes autos. Em consequência, JULGO EXTINTO O PROCESSO no que se refere à(s) parte(s) Ré(s), sem resolução do mérito, com fundamento no artigo 485, inciso VIII, do Novo Código de Processo Civil. Sem condenação em honorários. Custas, se houver, pelo autor, que ficam suspensas por ser beneficiário da justiça gratuita. Após o trânsito em julgado, que deverá ser certificado nos autos, em não sendo esta modificada, arquivem-se com as baixas de estilo. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Codó (MA), 2 de maio de 2022. ELAILE SILVA CARVALHO Juíza de Direito Titular da 1ª Vara da Comarca de Codó

16/05/2022, 00:00

—

Decorrido prazo de GUILHERME HENRIQUE BRANCO DE OLIVEIRA em 07/06/2022 23:59.

Decorrido prazo de NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES em 07/06/2022 23:59.

Arquivado Definitivamente

Transitado em Julgado em 08/06/2022

Juntada de Certidão

Juntada de petição

Publicado Intimação em 17/05/2022.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/05/2022

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

Extinto o processo por desistência

Conclusos para julgamento

Juntada de termo

Juntada de Certidão

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. em 27/04/2022 23:59.

Todas as movimentações(71)