Execução de Título Extrajudicial 0000127-17.2017.8.10.0121 - TJMA

Execução de Título Extrajudicial 0000127-17.2017.8.10.0121 - TJMA | JusConsulta

Movimentações

Documento (Certidão)

26/02/2026, 19:39

Documento (Certidão)

19/01/2026, 16:55

Decurso de Prazo

16/12/2025, 01:07

Petição (Petição (outras))

12/12/2025, 11:24

Petição (Petição (outras))

10/12/2025, 17:34

Sem descrição

20/11/2025, 12:14

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

19/11/2025, 01:04

Decurso de Prazo

18/11/2025, 00:04

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA EXEQUENTE: FABRICIO DOS REIS BRANDAO - PA11471-A, GENESIO FELIPE DE NATIVIDADE - PR10747-A, JOAO PEDRO KOSTIN FELIPE DE NATIVIDADE - PR86214-A, JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA - MA14501-A, SERVIO TULIO DE BARCELOS - MG44698-A DEMANDADO(S): CERAMICA DELTA LTDA - ME e outros (3) Advogado do(a) EXECUTADO: FRANCISCO CELIO BEZERRA - MA5050-A Advogado do(a) EXECUTADO: FRANCISCO FLAVIO FONTENELE - PI16522 Advogados do(a) EXECUTADO: FRANCISCO FLAVIO FONTENELE - PI16522, JOAQUIM CALDAS NETO - PI11092 SENTENÇA Sentença (expediente) - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO COMARCA DE SÃO BERNARDO Rua Pedro II, s/n, Planalto, São Bernardo-MA - Fone: (98) 2055-4263 EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) PROCESSO Nº 0000127-17.2017.8.10.0121 DEMANDANTE(S): BB.LEASING S.A.ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogados do(a) Vistos. As partes BB. LEASING S.S. ARRENDAMENTO MERCANTIL e CERAMICA DELTA LTDA., ANTONIO RIBEIRO MELO NETO, LEINA KARLA CERQUEIRA TORRES MELO, NELMA SOUSA MASCARENHAS, firmaram um acordo para pôr fim ao litígio, restando as cláusulas descritas na petição de ID. 165576923. Por força da transação, os litigantes postularam a homologação judicial, com fulcro no art. 487, III, “b”, do CPC, e a extinção do feito. Vieram-me os autos conclusos. É o relatório. Fundamento e Decido. A transação é negócio jurídico de direito material sobre o qual, no processo, o magistrado não detém poder de positivar qualquer juízo de valor, vez que é fundada unicamente na vontade das partes em litígio, e necessária a homologação pelo magistrado apenas a fim de que seja regularmente encerrado o processo, por sentença de mérito. Foram juntados aos autos os termos da transação realizada entre as partes e, da sua análise, observo que o acordo respeita os preceitos legais atinentes ao caso, motivo pelo qual sua homologação é medida que se impõe. Dessa forma, HOMOLOGO, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a transação celebrada entre os litigantes, e JULGO EXTINTO o processo, com resolução do mérito, com fundamento no art. 487, III, “b”, do Código de Processo Civil. Condeno a parte requerida ao pagamento das custas processuais. Honorários conforme acordado entre as partes. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. O trânsito em julgado decorre da preclusão lógica, portanto, após a publicação e intimação da sentença, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos com baixa. Cumpra-se. Serve a presente como mandado de intimação. São Bernardo (MA), data registrada no sistema. LYANNE POMPEU DE SOUSA BRASIL Juíza de direito da comarca de São Bernardo

Conclusão (para despacho)

17/11/2025, 13:30

Documento (Certidão)

17/11/2025, 13:28

Petição (Petição (outras))

14/11/2025, 14:31

Homologação de Transação

11/11/2025, 19:01

Conclusão (para julgamento)

11/11/2025, 15:06

Documento (Certidão)

11/11/2025, 15:04

Documentos

Sentença (expediente)

•18/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA EXEQUENTE: FABRICIO DOS REIS BRANDAO - PA11471-A, GENESIO FELIPE DE NATIVIDADE - PR10747-A, JOAO PEDRO KOSTIN FELIPE DE NATIVIDADE - PR86214-A, JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA - MA14501-A, SERVIO TULIO DE BARCELOS - MG44698-A DEMANDADO(S): CERAMICA DELTA LTDA - ME e outros (3) Advogado do(a) EXECUTADO: FRANCISCO CELIO BEZERRA - MA5050-A Advogado do(a) EXECUTADO: FRANCISCO FLAVIO FONTENELE - PI16522 Advogados do(a) EXECUTADO: FRANCISCO FLAVIO FONTENELE - PI16522, JOAQUIM CALDAS NETO - PI11092 SENTENÇA Sentença (expediente) - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO COMARCA DE SÃO BERNARDO Rua Pedro II, s/n, Planalto, São Bernardo-MA - Fone: (98) 2055-4263 EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) PROCESSO Nº 0000127-17.2017.8.10.0121 DEMANDANTE(S): BB.LEASING S.A.ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogados do(a) Vistos. As partes BB. LEASING S.S. ARRENDAMENTO MERCANTIL e CERAMICA DELTA LTDA., ANTONIO RIBEIRO MELO NETO, LEINA KARLA CERQUEIRA TORRES MELO, NELMA SOUSA MASCARENHAS, firmaram um acordo para pôr fim ao litígio, restando as cláusulas descritas na petição de ID. 165576923. Por força da transação, os litigantes postularam a homologação judicial, com fulcro no art. 487, III, “b”, do CPC, e a extinção do feito. Vieram-me os autos conclusos. É o relatório. Fundamento e Decido. A transação é negócio jurídico de direito material sobre o qual, no processo, o magistrado não detém poder de positivar qualquer juízo de valor, vez que é fundada unicamente na vontade das partes em litígio, e necessária a homologação pelo magistrado apenas a fim de que seja regularmente encerrado o processo, por sentença de mérito. Foram juntados aos autos os termos da transação realizada entre as partes e, da sua análise, observo que o acordo respeita os preceitos legais atinentes ao caso, motivo pelo qual sua homologação é medida que se impõe. Dessa forma, HOMOLOGO, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a transação celebrada entre os litigantes, e JULGO EXTINTO o processo, com resolução do mérito, com fundamento no art. 487, III, “b”, do Código de Processo Civil. Condeno a parte requerida ao pagamento das custas processuais. Honorários conforme acordado entre as partes. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. O trânsito em julgado decorre da preclusão lógica, portanto, após a publicação e intimação da sentença, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos com baixa. Cumpra-se. Serve a presente como mandado de intimação. São Bernardo (MA), data registrada no sistema. LYANNE POMPEU DE SOUSA BRASIL Juíza de direito da comarca de São Bernardo

18/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO EXEQUENTE: FABRICIO DOS REIS BRANDAO - PA11471-A, GENESIO FELIPE DE NATIVIDADE - PR10747-A, JOAO PEDRO KOSTIN FELIPE DE NATIVIDADE - PR86214-A, JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA - MA14501-A, SERVIO TULIO DE BARCELOS - MG44698-A DEMANDADO(S): CERAMICA DELTA LTDA - ME e outros (3) Advogado do(a) EXECUTADO: FRANCISCO CELIO BEZERRA - MA5050-A Advogado do(a) EXECUTADO: FRANCISCO FLAVIO FONTENELE - PI16522 Advogados do(a) EXECUTADO: FRANCISCO FLAVIO FONTENELE - PI16522, JOAQUIM CALDAS NETO - PI11092 DECISÃO Decisão (expediente) - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO COMARCA DE SÃO BERNARDO Rua Pedro II, s/n, Planalto, São Bernardo-MA - Fone: (98) 2055-4263 EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) PROCESSO Nº 0000127-17.2017.8.10.0121 DEMANDANTE(S): BB.LEASING S.A.ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogados do(a) Vistos. Trata-se de Impugnação ao Bloqueio de Ativos Financeiros, apresentada por Leina Karla Cerqueira Torres Melo em face do bloqueio de valores determinado no curso de ação de execução movida por BB LEASING S.A. - ARRENDAMENTO MERCANTIL. A impugnação está fundamentada no artigo 833, IV, do Código de Processo Civil, com alegações de impenhorabilidade dos valores bloqueados, os quais teriam natureza alimentar. O exequente manifestou-se requerendo o prosseguimento da execução, com a convolação do bloqueio em penhora, uma vez que o executado não comprovou suas alegações. Vieram-me os autos conclusos. É o relatório. Fundamento e decido. Alega a executada que os valores pretendidos pelo exequente são provenientes de proventos por ela recebido. Em análise dos elementos trazidos aos autos, depreende-se que merece guarida a pretensão da devedora, senão vejamos. O art. 833 do Código de Processo Civil traz rol de bens que não estão sujeitos à penhora, dentre eles: (...) IV - “os vencimentos, os subsídios, os soldos, os salários, as remunerações, os proventos de aposentadoria, as pensões, os pecúlios e os montepios, bem como as quantias recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e de sua família, os ganhos de trabalhador autônomo e os honorários de profissional liberal, ressalvado o § 2o; (...) A parte impugnante juntou aos autos documentos comprobatórios de que os valores se referem a benefício previdenciário concedido pelo INSS. Comprovou ainda que necessita de cuidados médicos, aquisição de medicamentos contínuos e realização periódica de exames, o que reforça o caráter alimentar e de subsistência da verba questionada. Os valores de natureza previdenciária — inclusive os retroativos pagos em decorrência de concessão judicial de benefício — são impenhoráveis, salvo para quitação de dívida de natureza estritamente alimentar no sentido jurídico da expressão, o que não é o caso dos autos. A penhora de aposentadoria ou proventos do INSS, mesmo para pagamento de honorários advocatícios, não se enquadra na exceção prevista no §2º do art. 833 do CPC, sendo impenhorável, ainda que depositada em conta bancária, desde que não ultrapasse o limite legal. Ademais, o exequente não demonstrou que os valores penhorados extrapolem o limite de 50 salários-mínimos mensais, nem que se trata de prestação alimentícia no sentido jurídico estrito. Dessa forma, reconhecida a natureza previdenciária e alimentar dos valores constritos, impõe-se o acolhimento da impugnação e a desconstituição da penhora realizada. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a impugnação à penhora apresentada POR LEINA KARLA CERQUEIRA TORRES MELO, reconhecendo a impenhorabilidade dos valores objeto da constrição, e DETERMINO o imediato cancelamento da penhora realizada em contas bancárias titularizadas pela referida executada. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Realizado o desbloqueio, certifique-se quanto ao saldo que restou penhorado em contas bancárias titularizadas pelos demais executados. Cumpra-se. Serve a presente como mandado de intimação. São Bernardo (MA), data registrada no sistema. KARLOS ALBERTO RIBEIRO MOTA Juiz de direito da 1º Vara da Comarca de Brejo Respondendo pela Comarca de São Bernardo Portaria de Magistrado-GCGJ 2282/2025

23/10/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO EXEQUENTE: FABRICIO DOS REIS BRANDAO - PA11471-A, GENESIO FELIPE DE NATIVIDADE - PR10747-A, JOAO PEDRO KOSTIN FELIPE DE NATIVIDADE - PR86214-A, JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA - MA14501-A, SERVIO TULIO DE BARCELOS - MG44698-A DEMANDADO(S): CERAMICA DELTA LTDA - ME e outros (3) Advogado do(a) EXECUTADO: FRANCISCO CELIO BEZERRA - MA5050-A Advogado do(a) EXECUTADO: FRANCISCO FLAVIO FONTENELE - PI16522 Advogados do(a) EXECUTADO: FRANCISCO FLAVIO FONTENELE - PI16522, JOAQUIM CALDAS NETO - PI11092 DECISÃO Intimação - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO COMARCA DE SÃO BERNARDO Rua Pedro II, s/n, Planalto, São Bernardo-MA - Fone: (98) 2055-4263 EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) PROCESSO Nº 0000127-17.2017.8.10.0121 DEMANDANTE(S): BB.LEASING S.A.ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogados do(a) Vistos. Proceda-se com a penhora on-line de R$ 244.913,37 (Duzentos e quarenta e quatro mil novecentos e treze reais e trinta e sete centavos). Realizado o bloqueio do numerário, intime-se a parte executada para que, no prazo de 05 (cinco) dias, informe se a constrição em discussão atingiu verba impenhorável, caso em que deverá comprovar efetivamente suas alegações (art. 854, §3º, do CPC). Apresentada impugnação, intime-se a parte exequente para se manifestar no prazo de 05 (cinco) dias. Rejeitada ou não apresentada manifestação pela parte executada, a indisponibilidade converter-se-á em penhora, sem necessidade de lavratura de termo, mediante simples transferência do montante para conta judiciária através do sistema Sisbajud e posterior expedição de alvará. Inexistindo verba a ser penhorada, intime-se a parte exequente para que se manifeste, requerendo o que entender de direito, no prazo de 10 (dez) dias. Cumpra-se. Serve o presente como mandado de intimação. São Bernardo (MA), data registrada no sistema. LYANNE POMPEU DE SOUSA BRASIL Juíza de direito da comarca de São Bernardo Assinado eletronicamente por: LYANNE POMPEU DE SOUSA BRASIL 17/07/2025 13:41:04 https://pje.tjma.jus.br:443/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam ID do documento: 154781218 25071713410453500000143565159 Imprimir

02/10/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Citação - DECISÃO DECISÃO EXEQUENTE: FABRICIO DOS REIS BRANDAO - PA11471-A, GENESIO FELIPE DE NATIVIDADE - PR10747-A, JOAO PEDRO KOSTIN FELIPE DE NATIVIDADE - PR86214-A, JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA - MA14501-A, SERVIO TULIO DE BARCELOS - MG44698-A DEMANDADO(S): CERAMICA DELTA LTDA - ME e outros (3) Advogado do(a) EXECUTADO: FRANCISCO CELIO BEZERRA - MA5050-A Advogados do(a) EXECUTADO: FRANCISCO FLAVIO FONTENELE - PI16522, JOAQUIM CALDAS NETO - PI11092 DECISÃO Citação - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO COMARCA DE SÃO BERNARDO Rua Pedro II, s/n, Planalto, São Bernardo-MA - Fone: (98) 3194-6650 EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) PROCESSO Nº 0000127-17.2017.8.10.0121 DEMANDANTE(S): BB.LEASING S.A.ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogados do(a) Vistos. Trata-se de ação, na origem, de reintegração de posse que objetiva a retomada de bens móveis em virtude do inadimplemento de contrato de arrendamento mercantil. Deferida a limar requerida, esta restou frustrada, vez que atualmente os bens são de difícil comercialização, já houve deterioração por conta do uso/tempo, não garantindo assim a presente execução e sendo, portanto, oneroso ao exequente. Vieram-me os autos conclusos. Decido. É possível a conversão do pedido de reintegração de posse em ação de execução, por aplicação analógica do Decreto-Lei 911/1969. Prescreve o Decreto-Lei 911/1969: Art. 5º: Se o credor preferir recorrer à ação executiva, direta ou a convertida na forma do art. 4o, ou, se for o caso ao executivo fiscal, serão penhorados, a critério do autor da ação, bens do devedor quantos bastem para assegurar a execução. Nesse sentido é a jurisprudência: AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. CONVERSÃO DA AÇÃO ORIGINÁRIA DE BUSCA E APREENSÃO EM AÇÃO DE EXECUÇÃO. POSSIBILIDADE ANTES DE ANGULARIZADA A RELAÇÃO PROCESSUAL. É possível, antes de angularizada a relação processual, a conversão da ação de busca e apreensão em ação de execução, nos termos do arts. 4º e 5º do Decreto-Lei nº 911/69, combinado com o art. 329, inciso I, do NCPC. RECURSO PROVIDO, EM DECISÃO MONOCRÁTICA. (Agravo de Instrumento Nº 70068822279, Décima Quarta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Miriam A. Fernandes, Julgado em 31/03/2016) Assim, defiro o pleito de conversão de ação de reintegração de posse em execução de título extrajudicial, no que determino as seguintes providências: a) Cite(m)-se o(s) executado(s) para pagar a dívida, custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios, fixados no patamar de dez por cento, no prazo de 3 (três) dias, a contar da citação. b) Do mandado ou carta de citação deverá constar, também, a ordem de penhora e avaliação a ser cumprida pelo Oficial de Justiça tão logo verificado o não pagamento no prazo assinalado, de tudo lavrando-se auto, com intimação do executado. c) Não encontrado(s) o(s) executado(s), havendo bens de sua titularidade, o Oficial de Justiça deverá proceder ao arresto de tantos quanto bastem para garantir a execução, seguindo o processo na forma do art. 830, do Código de Processo Civil. d) As citações, intimações e penhoras poderão realizar-se no período de férias forenses, ou nos feriados ou dias úteis mesmo antes das 6 e depois das 20 horas, observado o disposto no art. 5º, inciso XI, da Constituição Federal. d) O(s) executado(s) deverá(ão) ter ciência de que, nos termos do art. 827, §1º, do Código de Processo Civil, em caso de pagamento integral no prazo declinado, os honorários advocatícios poderão ser reduzidos pela metade. e) Registre-se, também, a possibilidade de oferecimento de embargos à execução, distribuídos por dependência e instruídos com cópias das peças processuais relevantes, no prazo de 15 (quinze) dias, contados na forma do art. 231, do Código de Processo Civil. f) Alternativamente, no lugar dos embargos, mediante o depósito de trinta por cento do valor total executado, poderá ser requerido o parcelamento do restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês. g) Fica(m) o(s) executado(s) advertido(s) que a rejeição dos embargos, ou, ainda, inadimplemento das parcelas, poderá acarretar na elevação dos honorários advocatícios, multa em favor da parte, além de outras penalidades previstas em lei. h) O exequente, por sua vez, deverá ter ciência de que, não localizados o(s) executado(s), deverá, na primeira oportunidade, requerer as medidas necessárias para a viabilização da citação, sob pena de não se aplicar o disposto no art. 240, §1º, do Código de Processo Civil. i) Por fim, registre-se que, independentemente de nova ordem judicial, mediante o recolhimento das respectivas taxas, o exequente poderá requerer diretamente à Serventia a expedição de certidão, nos termos do art.828, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. j) Expedida a certidão, caberá ao exequente providenciar as averbações e comunicações necessárias, comprovando posteriormente nos autos no prazo de 10 dias, sob pena de nulidade, sem prejuízo de eventual responsabilização. À secretaria para proceder com a alteração da classe processual para execução de título extrajudicial. Cumpra-se. A presente decisão ou cópia, servirá como carta, mandado ou ofício. São Bernardo (MA), data registrada no sistema. LYANNE POMPEU DE SOUSA BRASIL Juíza de direito da comarca de São Bernardo

14/03/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - despacho DESPACHO Requerente: BB. LEASING S.A ARRENDAMENTO Preposto: Marcos Teixeira, CPF: 891.726.105-59 Advogado Simone Augustinho Rocha (OAB PR 87799-A) Requerido: CERAMICA DELTA LTDA Preposto Não informado Advogado Francisco Flavio Fontenele (OAB PI 6522) Joaquim Caldas Neto(OAB PI 11092) Requeridos: Antônio Ribeiro Melo Neto, Leina Karla Cerqueira Torres Melo. Advogado: Não informado Requerido: Nelma Sousa Mascarenhas Advogado: Francisco Célio Bezerra(OAB MA 5050-A) Audiência: Instrução e Julgamento Local: Sala de Audiências do Fórum da Comarca de São Bernardo/MA Data: 10 de agosto de 2023 Realizada: Sim Depoimento da Requerente: Não ocorreu Testemunha ouvida: Não ocorreu Início: 11h00min Término: 11h30min Aos 10(dez) dias do mês de agosto de dois mil e vinte e três, no local e à hora designados, onde presente se encontrava a Exmª. Srª. Juíza de Direito, LYANNE POMPEU DE SOUSA BRASIL, Titular desta Comarca, comigo Técnico (a) Judiciário (a), a qual declarou aberta a Audiência de Instrução e Julgamento, determinou ao Porteiro do Auditório que apregoasse as Partes e seus respectivos Advogados. Feito o pregão, Presença do advogado Francisco Célio Bezerra, presença do autor representado pelo preposto Marcos Teixeira, bem como da sua advogada Simone Augustinho Rocha. Consta em petição em ID. 98760353, pedido de adiamento da presente audiência por motivo de saúde conforme consta atestado médico em ID.98760364 Em ato contínuo, a MMª. Juíza Proferiu a seguinte despacho: “Defiro o pedido e Intimação - ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DA COMARCA DE SÃO BERNARDO Fórum Des. Bernardo Pio Correia Lima: Rua Dom Pedro II, s/nº, Planalto São Bernardo/MA-CEP.: 65.550-000. Fone: (98)3477-1222/E-mail: [email protected] TERMO DE AUDIÊNCIA Comarca de São Bernardo/MA Juíza de Direito: Lyanne Pompeu de Sousa Brasil Processo n.º: 0000127-17.2017.8.10.0121 Ação: Procedimento Comum Cível Promotor de Justiça: Luciano Henrique de Sousa Benigno designo o dia 16.10.2023 às 09h00min para a Audiência de Conciliação. As partes, se assim preferirem, poderão comparecer de forma telepresencial. Em respeito aos princípios da celeridade e economia processual, fica deferida, autorizada e justificada tal modalidade de realização, sem prejuízo de posterior mudança. Ressalto que é de responsabilidade das partes que acessem o link da audiência (https://vc.tjma.jus.br/vara1sber; senha: tjma1234) no dia e hora indicados, devendo se certificarem de que possuem equipamento e conexão adequados. Não dispondo, deverão comparecer ao Fórum desta comarca. Intime-se as partes. Cumpra-se”. Nada mais havendo a consignar, mandou que encerrasse a presente audiência que lida e achada conforme, vai por todos assinado. Eu, _______, Servidor Judiciário, o digitei. LYANNE POMPEU DE SOUSA BRASIL Juíza de Direito Titular da Comarca de São Bernardo MLRRM Fórum Des. Bernardo Pio Correia Lima, Rua Dom Pedro II, s/n.º, Planalto - Cep.: 65.550-000. Tel.: (98) 3477-1222. E-mail: [email protected]

15/09/2023, 00:00

—

Advogados / Representantes(17)

Documento (Certidão)

Documento (Certidão)

Decurso de Prazo

Petição (Petição (outras))

Petição (Petição (outras))

Sem descrição

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Decurso de Prazo

Conclusão (para despacho)

Documento (Certidão)

Petição (Petição (outras))

Homologação de Transação

Conclusão (para julgamento)

Documento (Certidão)

Todas as movimentações(303)

legal

Todos os documentos(19)