Agravo em Recurso Especial 5010986-81.2019.8.13.0079 - TJMG

Agravo em Recurso Especial 5010986-81.2019.8.13.0079 - TJMG | JusConsulta

Movimentações

Baixa Definitiva

08/05/2026, 19:37

Publicação

08/05/2026, 19:37

Ato ordinatório

08/05/2026, 19:35

Não Conhecimento de recurso

08/05/2026, 19:35

Documento (Decisão)

06/05/2026, 19:02

Publicacao/Comunicacao Intimação AgInt no AREsp 3049257/MG (2025/0352547-6) RELATORA: MINISTRA DANIELA TEIXEIRA AGRAVANTE: GMP MAQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA. - EM RECUPERACAO JUDICIAL ADVOGADOS: FRANCISCO ARANDA GABILAN - SP021494 HENRIQUE ANTONIO GOMES D AVILA - SP060967 GUILHERME OCTAVIO SANTOS RODRIGUES - MG084349 MARCELO FORTUNATO - SP173338 BRENO TRAJANO DOS SANTOS - MG091807 BARTOLOMEU JOSÉ DA SILVA NETO - AL017259 AGRAVADO: CNH INDUSTRIAL BRASIL LTDA ADVOGADOS: TERESA CELINA DE ARRUDA ALVIM - SP067721 DIERLE JOSE COELHO NUNES - MG076702 PRISCILA KEI SATO - PR042074 MARCELO DE FARIA CAMARA - MG083066 EVARISTO ARAGAO FERREIRA DOS SANTOS - MG143213 DANIELA PERETTI D`ÁVILA - PR036760 PAULA MARTINO COTA DIAS - MG227820 ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 17/03/2026 a 23/03/2026, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Nancy Andrighi, Humberto Martins, Ricardo Villas Bôas Cueva e Moura Ribeiro votaram com a Sra. Ministra Relatora. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Humberto Martins.

25/03/2026, 00:00

Expedição de documento (Decisão)

27/02/2026, 17:04

Ato ordinatório

27/02/2026, 17:04

Ato ordinatório

27/02/2026, 17:03

Ato ordinatório

27/02/2026, 17:02

Petição (Petição (outras))

27/02/2026, 14:20

Petição (Petição (outras))

27/02/2026, 14:19

Petição (Petição (outras))

27/02/2026, 14:18

Petição (Petição (outras))

27/02/2026, 14:17

Publicacao/Comunicacao Intimação AgInt no AREsp 3049257/MG (2025/0352547-6) RELATORA: MINISTRA DANIELA TEIXEIRA AGRAVANTE: GMP MAQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA. - EM RECUPERACAO JUDICIAL ADVOGADOS: FRANCISCO ARANDA GABILAN - SP021494 HENRIQUE ANTONIO GOMES D AVILA - SP060967 GUILHERME OCTAVIO SANTOS RODRIGUES - MG084349 MARCELO FORTUNATO - SP173338 BRENO TRAJANO DOS SANTOS - MG091807 BARTOLOMEU JOSÉ DA SILVA NETO - AL017259 AGRAVADO: CNH INDUSTRIAL BRASIL LTDA ADVOGADOS: TERESA CELINA DE ARRUDA ALVIM - SP067721 DIERLE JOSE COELHO NUNES - MG076702 PRISCILA KEI SATO - PR042074 MARCELO DE FARIA CAMARA - MG083066 EVARISTO ARAGAO FERREIRA DOS SANTOS - MG143213 DANIELA PERETTI D`ÁVILA - PR036760 PAULA MARTINO COTA DIAS - MG227820 Processo incluído na Pauta de Julgamentos da TERCEIRA TURMA, Sessão Virtual do dia 17/03/2026 00:00:00, com encerramento no dia 23/03/2026 23:59:59 (RISTJ, Art. 184-E).

26/02/2026, 00:00

Documentos

EMENTA / ACORDÃO

•25/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO AREsp 3049257/MG (2025/0352547-6) RELATOR: MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE: GMP MAQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA. - EM RECUPERACAO JUDICIAL ADVOGADOS: FRANCISCO ARANDA GABILAN - SP021494 HENRIQUE ANTONIO GOMES D AVILA - SP060967 GUILHERME OCTAVIO SANTOS RODRIGUES - MG084349 MARCELO FORTUNATO - SP173338 BRENO TRAJANO DOS SANTOS - MG091807 AGRAVADO: CNH INDUSTRIAL BRASIL LTDA ADVOGADOS: TERESA CELINA DE ARRUDA ALVIM - SP067721 DIERLE JOSE COELHO NUNES - MG076702 PRISCILA KEI SATO - PR042074 MARCELO DE FARIA CAMARA - MG083066 EVARISTO ARAGAO FERREIRA DOS SANTOS - MG143213 DANIELA PERETTI D`ÁVILA - PR036760 PAULA MARTINO COTA DIAS - MG227820 DECISÃO Cuida-se de Agravo em Recurso Especial apresentado por GMP MAQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA. - EM RECUPERACAO JUDICIAL à decisão que inadmitiu Recurso Especial interposto com fundamento no art. 105, III, da Constituição Federal. É o relatório. Decido. Por meio da análise dos autos, verifica-se que a decisão agravada inadmitiu o Recurso Especial, considerando: ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC e Súmula 7/STJ. Entretanto, a parte agravante deixou de impugnar especificamente: Súmula 7/STJ. Nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno desta Corte, não se conhecerá do Agravo em Recurso Especial que "não tenha impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida". Conforme já assentado pela Corte Especial do STJ, a decisão de inadmissibilidade do Recurso Especial não é formada por capítulos autônomos, mas por um único dispositivo, o que exige que a parte agravante impugne todos os fundamentos da decisão que, na origem, inadmitiu o Recurso Especial. A propósito: PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DE TODOS OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO RECORRIDA. ART. 544, § 4º, I, DO CPC/1973. ENTENDIMENTO RENOVADO PELO NOVO CPC, ART. 932. 1. No tocante à admissibilidade recursal, é possível ao recorrente a eleição dos fundamentos objeto de sua insurgência, nos termos do art. 514, II, c/c o art. 505 do CPC/1973. Tal premissa, contudo, deve ser afastada quando houver expressa e específica disposição legal em sentido contrário, tal como ocorria quanto ao agravo contra decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial, tendo em vista o mandamento insculpido no art. 544, § 4º, I, do CPC, no sentido de que pode o relator "não conhecer do agravo manifestamente inadmissível ou que não tenha atacado especificamente os fundamentos da decisão agravada" - o que foi reiterado pelo novel CPC, em seu art. 932. 2. A decisão que não admite o recurso especial tem como escopo exclusivo a apreciação dos pressupostos de admissibilidade recursal. Seu dispositivo é único, ainda quando a fundamentação permita concluir pela presença de uma ou de várias causas impeditivas do julgamento do mérito recursal, uma vez que registra, de forma unívoca, apenas a inadmissão do recurso. Não há, pois, capítulos autônomos nesta decisão. 3. A decomposição do provimento judicial em unidades autônomas tem como parâmetro inafastável a sua parte dispositiva, e não a fundamentação como um elemento autônomo em si mesmo, ressoando inequívoco, portanto, que a decisão agravada é incindível e, assim, deve ser impugnada em sua integralidade, nos exatos termos das disposições legais e regimentais. 4. Outrossim, conquanto não seja questão debatida nos autos, cumpre registrar que o posicionamento ora perfilhado encontra exceção na hipótese prevista no art. 1.042, caput, do CPC/2015, que veda o cabimento do agravo contra decisão do Tribunal a quo que inadmitir o recurso especial, com base na aplicação do entendimento consagrado no julgamento de recurso repetitivo, quando então será cabível apenas o agravo interno na Corte de origem, nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC. 5. Embargos de divergência não providos. (EAREsp 746.775/PR, Rel. Ministro João Otávio de Noronha, Rel. p/ Acórdão Ministro Luis Felipe Salomão, Corte Especial, DJe de 30.11.2018.) Ressalte-se que, em atenção ao princípio da dialeticidade recursal, a impugnação deve ser realizada de forma efetiva, concreta e pormenorizada, não sendo suficientes alegações genéricas ou relativas ao mérito da controvérsia, sob pena de incidência, por analogia, da Súmula n. 182/STJ. Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, c/c o art. 253, parágrafo único, I, ambos do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do Agravo em Recurso Especial. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça. Publique-se. Intimem-se. Presidente HERMAN BENJAMIN

30/10/2025, 00:00

—

Advogados / Representantes(48)

Baixa Definitiva

Publicação

Ato ordinatório

Não Conhecimento de recurso

Documento (Decisão)

Expedição de documento (Decisão)

Ato ordinatório

Ato ordinatório

Ato ordinatório

Petição (Petição (outras))

Petição (Petição (outras))

Petição (Petição (outras))

Petição (Petição (outras))

Todas as movimentações(171)

Todos os documentos(27)