Procedimento Comum Cível 0800752-20.2024.8.12.0023 - TJMS

Procedimento Comum Cível 0800752-20.2024.8.12.0023 - TJMS | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Autor: Antonio Bortolozo - Intimação - ADV: Marcelo Flavio Rodrigues (OAB 23146/MS), Lariani Toral dos Santos (OAB 27317/MS), Tarcis Henrique Sant'Anna (OAB 28637/MS) Processo 0800752-20.2024.8.12.0023 - Procedimento Comum Cível - Vistos. Trata-se de ação declaratória de inexigibilidade de débitos c/c repetição de indébito c/c indenização por danos morais e tutela de urgência ajuizada por Antonio Bortolozo em desfavor de Eagle Sociedade de Crédito Direto S.a. e outroambos qualificados na inicial, aduzindo, em apertada síntese, que tem sofrido descontos indevidos em seus proventos de aposentadoria, sendo que não solicitou qualquer serviço e desconhece os valores descontados. Diante disso, postula, liminarmente, que a ré se abstenha de proceder com os descontos em sua aposentadoria. Juntou documentos. É o relatório. Decido. É cediço que para a concessão da tutela de urgência devem existir elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo (artigo 300, caput, do Código de Processo Civil), e desde que não haja perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão (§3º). Partindo dessa premissa, pela narrativa apresentada pela parte requerente não ficou demonstrada a probabilidade do direito, não sendo possível afirmar, a priori, que se trata de fato verossímil. Isso porque, embora alegue a requerente que não realizou nenhum contrato/negócio jurídico com a parte requerida, não há como saber, em cognição sumária, a origem do débito emitido. Ademais, considerando que a alegação de inexistência de débito, por si só, não é suficiente para a concessão da tutela postulada e não há nos autos qualquer outro elemento que evidencie a probabilidade do direito, o indeferimento é a medida que se impõe. 1. Diante do exposto, por não estarem presentes os requisitos do art. 300 do Código de Processo Civil, INDEFIRO o pedido de tutela de urgência. No mais: 2. Observadas as disposições do art. 334 do CPC, ao cartório, para que designe audiência de mediação/conciliação, de acordo com a pauta do responsável. 3. Cite-se a ré e intime-se a autora da audiência (art. 334, § 3º, CPC). Autorizo a participação virtual das partes, das testemunhas, do Ministério Público, da Defensoria Pública ou do(a) advogado(a), por videoconferência pelo sistema Microsoft teams, mediante acesso ao link https://www.tjms.jus.br/salasvirtuais/primeirograu/, devendo ser selecionada a sala virtual desta Vara Única de Angélica. 3.1. O prazo para contestação será contado a partir da data da realização da audiência, nos termos do art. 335, I, do CPC, mesmo na hipótese de a ré ter manifestado, isoladamente, o seu desinteresse. 3.2. Na hipótese de o autor ter manifestado inicialmente o seu desinteresse na audiência e a ré ter protocolado pedido de cancelamento, o prazo para contestação será contado a partir do protocolo da petição em que informar eventual desinteresse na realização da citada audiência (CPC, art. 335, II). 3.3. Manifestado o desinteresse pela não realização da audiência por ambas as partes, determino o cancelamento do ato, liberando-se a pauta (CPC, art. 334, § 4º, I e § 5º). 3.4. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial (CPC, art. 344). 4. Fiquem as partes cientes de que o comparecimento na audiência é obrigatório (pessoalmente ou por intermédio de representante, munido de procuração específica, com outorga de poderes para negociar e transigir), bem como de que deverão comparecer à audiência acompanhadas de seus advogados ou Defensor Público, se for o caso (CPC, art. 334, § 9º). 5. A ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, consoante art. 334, § 8º, CPC. 6. Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar impugnação, oportunidade em que: 6.1 Poderá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; 6.2 Em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, poderá a parte autora apresentar resposta à reconvenção, intimando-se em seguida o réu reconvinte para se manifestar; 6.3 Havendo revelia, intime-se a parte autora para informar se pretende produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado. 7. Decorrido o prazo da réplica, o cartório deverá providenciar a intimação das partes, para no prazo comum de 05 (cinco) dias, especificarem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando sua pertinência, sob pena de preclusão e indeferimento, inclusive sobre a eventual existência de súmula aplicável ao caso. 8. Destaca-se que as partes podem apresentar delimitação consensual a respeito das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, bem como delimitação consensual sobre as questões de direito relevantes para a decisão do mérito (art. 357, § 2º, CPC), haja vista o dever de cooperação previsto no art. 6º do CPC e de que as partes podem contribuir para a agilidade do feito. 9. Considerando que a parte autora é idosa, defiro a tramitação prioritária. Defiro os benefícios da gratuidade da justiça, na forma do art. 98, do Código de Processo Civil.

30/01/2025, 00:00

—

Advogados / Representantes(7)

Arquivado Definitivamente

Documento Digitalizado

Documento Digitalizado

Documento Digitalizado

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino

Expedição em análise para assinatura

Juntada de Petição de Petição (outras)

Publicado ato_publicado em 12/11/2025.

Relação encaminhada ao D.J.

Emissão da Relação

Documento Digitalizado

Autos preparados para expedição

Prazo em Curso

Transitado em Julgado em data

Prazo em Curso

Todas as movimentações(78)