Execução de Título Extrajudicial 0802631-02.2022.8.12.0001 - TJMS

Execução de Título Extrajudicial 0802631-02.2022.8.12.0001 - TJMS | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - ADV: Hernani Zanin Junior (OAB 305323/SP) Processo 0802631-02.2022.8.12.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Banco Bradesco S/A - Fls. 235/240. A parte exequente apresentou peticionamento pleiteando a busca de informações do(s) devedor(es) junto ao Sistema Nacional de Investigação Patrimonial e Recuperação de Ativos (SNIPER), o qual possibilitará o cruzamento de informações contidas em bases de dados diferentes, abertas e fechadas, destacando os vínculos societários, patrimoniais e financeiros existentes entre pessoas físicas e jurídicas, que não seriam perceptíveis por uma análise apenas documental. No momento, estão integrados à base SNIPER dados dos seguintes órgãos: Receita Federal do Brasil, Cadastro de Pessoas Físicas (CPF), Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica (CNPJ), Tribunal Superior Eleitoral (base de candidatos, com informações sobre candidaturas e bens declarados), Controladoria-Geral da União (informações sobre sanções administrativas, dados sobre empresas inidôneas e suspensas, entidades sem fins lucrativos impedidas, empresas punidas e acordos de leniência); Agência Nacional de Aviação Civil (Registro Aeronáutico Brasileiro) e Tribunal Marítimo (embarcações listadas no Registro Especial Brasileiro). Pois bem, cumpre esclarecer que a busca em questão configura flagrante quebra de informações sigilosas do(s) devedor(es), as quais são constitucionalmente protegidos, nos termos do art. 5º, incisos X e XII, da Magna Carta. Em tese, tal providência somente poderia ser deferida em circunstâncias excepcionais, e nas hipóteses em que houvesse interesse público, tais como nas execuções fiscais e quando se busca localizar pessoa formalmente acusada em processo criminal, o que não é o caso dos autos. É bem verdade que a jurisprudência vem admitindo a quebra de informações sigilosas em situações excepcionais, exclusivamente para proteger outro direito constitucional também comprometido, ou se presente um interesse público justificando tal medida. No caso em tela, faz-se presente o interesse público, na forma do artigo 139, IV, do CPC, como medida necessária para assegurar o cumprimento de ordem judicial, em ação que tenha por objeto prestação pecuniária. Pelo exposto, DEFIRO o pedido do credor e autorizo a busca de informação do(s) devedor(es) junto ao SNIPER. A materialização da busca deverá ser feita pelo cartório, com urgência. A busca deverá abranger as seguintes informações: 1. vínculos societários, patrimoniais e financeiros existentes entre pessoas físicas e jurídicas; 2. informações sobre candidaturas e bens declarados; 3. registro de Aeronaves e Embarcações. Até que as bases Infojud e Sisbajud estejam integradas ao SNIPER, as pesquisas patrimoniais deverão ser feitas por meio dos sistemas próprios, que ficam desde já deferidas, caso ainda não tenham sido realizadas nos autos. Com a resposta, INTIME-SE a parte autora, para que requeira o que entender de direito, no prazo de 15 (quinze) dias. ALTERE-SE a publicidade do feito, passando tramitar em segredo de justiça. Promova o Cartório a juntada aos autos dos extratos de consultas realizados, com restrição de acesso aos documentos (sigilo externo) os quais ficarão disponíveis para consulta apenas ao exequente. Às providências.

04/11/2024, 00:00

—

Advogados / Representantes(8)

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - EXPEDIENTE: Intimação da parte Exequente para manifestar-se sobre o(s) AR(s) negativo(s) de f. 307, no prazo de 15 (quinze) dias.

Documento (Aviso de recebimento (AR))

Ato ordinatório

Expedição de documento (Ofício)

Ato ordinatório

Ato ordinatório

Expedição de documento (Carta)

Decurso de Prazo

Ato ordinatório

Documento (Ofício)

Ato ordinatório

Ato ordinatório

Ato ordinatório

Expedição de documento (Ofício)

Ato ordinatório

Todas as movimentações(269)