Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública 0800742-92.2024.8.12.0049 - TJMS

Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública 0800742-92.2024.8.12.0049 - TJMS | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Intimação - [...] 02. Ante o exposto, julgo EXTINTO o presente cumprimento de sentença, o que faço com fulcro no art. 924, II, do Código de Processo Civil. Sem custas complementares, nos termos do art. 118, caput, do Novo Código de Normas da Corregedoria Geral de Justiça do TJMS. 03. Determino o levantamento de eventuais constrições havidas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Oportunamente, arquive-se com as baixas de estilo.

04/03/2026, 00:00

Petição (Petição (outras))

02/12/2025, 14:20

Publicação

27/11/2025, 06:57

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Fica o advogado da parte autora intimada a informar o seu número de inscrição no CPF, pois esta informação é imprescindível para requisitar o destaque dos honorários no sistema PrecWeb. Prazo: 05 (cinco) dias.

27/11/2025, 00:00

Ato ordinatório

26/11/2025, 18:50

Documento (Outros documentos)

26/11/2025, 18:50

Documento (Outros documentos)

26/11/2025, 18:50

Petição (Petição (outras))

26/11/2025, 14:20

Ato ordinatório

26/11/2025, 13:44

Ato ordinatório

26/11/2025, 13:43

Ato ordinatório

26/11/2025, 13:43

Recebimento

25/11/2025, 16:11

Mero expediente

25/11/2025, 16:11

Conclusão (para decisão)

25/11/2025, 14:37

Ato ordinatório

24/11/2025, 16:49

Documentos

Intimação

•04/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - despacho DESPACHO Autor: Lorena Oliveira dos Santos - 1. Intimação - ADV: Weslley Nogueira Santos (OAB 25239/MS) Processo 0800742-92.2024.8.12.0049 - Procedimento Comum Cível - Defiro as benesses da justiça gratuita, conforme declaração apresentada. 2. Ante a natureza da controvérsia e a impossibilidade de composição consensual nesta fase do procedimento, utilizando-me do instituto da flexibilização unilateral do procedimento prevista no art. 139, VI, do CPC, sempre prestigiando os princípios da economia e celeridade processual, ratificado pelo enunciado 35 da ENFAM, deixo de designar a audiência de conciliação (CPC, art. 334). 3. Cite-se a parte ré, para, querendo, no prazo legal, oferecer resposta (CPC, art. 335, caput c/c art. 183). Com a contestação, à parte autora, pelo prazo de 15 (quinze) dias, para manifestação, indicando as provas que reputar necessárias para fazer frente ao fato extintivo, modificativo ou impeditivo alegados pela parte ré (CPC, artigos 350 e 351). 4. Da prova pericial: Desde já, a perícia será designada, pois imprescindível para o deslinde da causa, com o objetivo de averiguar a incapacidade alegada na inicial, sendo que esse expediente não viola o devido processo legal, pois as partes serão cientificadas das datas dos atos designados, sendo que a adaptação feita traduz maior celeridade processual, o que é interesse de ambas as partes. Assim, nomeio a Dra. Lais Fernanda Batista Queiroz como perita, independentemente de compromisso, a ser realizada no dia 13 de setembro de 2024, às 13:45, independentemente de compromisso, a fim de responder aos seguintes quesitos do juízo: A) A parte autora, em razão de problemas de saúde (física, mental ou sensorial) de longa duração, está impedida de participar plena e efetivamente da sociedade, em igualdade de condições com as outras pessoas? B) Essa incapacidade é permanente ou há possibilidade de reabilitação? Também deverá responder aos quesitos elaborados pelas partes. Fixo o valor dos honorários periciais em R$ 600,00 (seiscentos reais), os quais serão pagos na forma da Resolução nº 541 do Conselho da Justiça Federal. Justifica-se a medida ora adotada eis que extremamente difícil na região profissional de medicina interessado em realizar o encargo. O laudo deve ser entregue até 90 (noventa) dias após a conclusão da perícia. A perícia médica será realizada na sala de audiências deste Fórum de Água Clara. Incumbe às partes, dentro de 15 (quinze) dias contados da intimação deste despacho: (i) arguir o impedimento ou a suspeição do perito, se for o caso; (ii) indicar assistente técnico; (iii) apresentar quesitos (CPC, art. 465, § 1º, I, II e III). Intimem-se. Intime-se a parte autora para comparecer na perícia médica designada, restando advertida de que sua intimação dar-se-á na pessoa de seu advogado, via DJ. Na eventualidade de não comparecimento ao exame pericial, deverá a parte autora ser intimada para apresentar justificativa, no prazo de 05 (cinco) dias, com comprovação sobre o alegado, sob pena de julgamento do feito no estado em que se encontra. Encaminhe-se à Sra. perita, por e-mail, os quesitos eventualmente apresentados, além da inicial e de laudo médico existente nos autos. Em atenção ao artigo 129-A, § 1º da Lei nº 8.213/1991, determinada a realização de exame médico-pericial por perito do juízo, além dos quesitos já apresentados e sendo caso de divergência com as conclusões do laudo administrativo, deverá indicar em seu laudo de forma fundamentada as razões técnicas e científicas que amparam o dissenso, especialmente no que se refere à comprovação da incapacidade, sua data de início e a sua correlação com a atividade laboral da parte autora periciada. Com a entrega do laudo, intime-se a parte autora para manifestação em 15 (quinze) dias. Não havendo solicitação de esclarecimentos, requisite-se o pagamento dos honorários periciais. 5. Do estudo social: Ainda, determino a realização de estudo social da parte autora. Deverá o profissional apresentar relatório social, a fim de averiguar o preenchimento dos requisitos do art. 20 da Lei nº 8.742/93, para recebimento do Benefício de Prestação continuada - LOAS. Para tanto, intime-se o núcleo psicossocial do TJMS para, em prazo razoável, realizar estudo social junto à parte autora, cujos requisitos do Juízo são os seguintes A) Qual é a atual residência da parte autora? B) Qual é o número de pessoas que com ela residem? Indicar dados completos (nome, CPF e data de nascimento), bem como eventual existência de grau de parentesco. C) Qual a renda familiar, esclarecendo a origem (trabalho ou outro benefício)? Também deverá responder aos quesitos apresentados pelas partes. 6. Providências finais: I) Com a entrega do laudo e do estudo social, digam as partes em 15 (quinze) dias. II) Não havendo solicitação de esclarecimento ou após sua realização (o que deve ser providenciado independentemente de conclusão), requisite-se o pagamento dos honorários periciais. III) Após, abra-se vista ao Ministério Público para parecer (Lei 8.742, art. 31) e, oportunamente, tornem conclusos. 7. Tutela antecipada: No que concerne ao pleito de tutela de urgência de natureza antecipatória, a prova apta a autorizar a medida deve evidenciar a probabilidade do direito. No caso em tela, a lide exige dilação probatória, não se aferindo, ab initio litis, a presença da verossimilhança do direito alegado, haja vista que a matéria demanda a produção de criteriosa prova pericial (estudo socioeconômico), especialmente por haver fundada dúvida sobre a renda familiar da parte autora. Não se desconhece o entendimento jurisprudencial acerca da condição de miserabilidade para o núcleo familiar, entretanto, imprescindível a avaliação profissional com dilação probatória para aferir a questão. Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL. PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. BENEFÍCIO ASSISTENCIAL AO PORTADOR DE DEFICIÊNCIA. REQUISITOS. ANTECIPAÇÃO DA TUTELA RECURSAL. INDEFERIDA. - Postula a agravante, em ação ordinária, a concessão do benefício assistencial ao portador de deficiência previsto no artigo 203, inciso V, da Constituição da República. - O artigo 20 da LOAS e o artigo 1º de seu decreto regulamentar estabeleceram os requisitos para a concessão do amparo assistencial. O requerente deve comprovar: (1) alternativamente, seridosocom idade igual ou superior a 65 anos ou serpessoa com deficiência;e(2) estar em situação de hipossuficiência econômica (miserabilidade), que se caracteriza pela ausência de condições para prover a própria subsistência ou tê-la provida por família. - No caso vertente, não há nos autos, neste momento processual, demonstração de situação de miserabilidade da agravante. - No caso, faz-se necessária a avaliação social promovida por profissional da área, a fim de revelar a hipossuficiência econômica, dado queo preenchimento dos requisitos se dá de forma cumulativa para ser devidoo benefício assistencial. - Possibilita a concessão do benefício por meio de uma decisão proferida em exame de cognição sumária poderia gerar uma situação irreversível, tanto para o erário como para o segurado, sendo de rigor, por isso, o exame dos pressupostos em cognição exauriente. - O caráter alimentar do benefício, por si só, não é circunstância que caracterize o fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação, porque, caso procedente o pedido, serão pagas as parcelas devidas desde a data do requerimento administrativo. - Agravo de instrumento não provido. (TRF 3ª Região, 10ª Turma, AI - AGRAVO DE INSTRUMENTO - 5030463-43.2022.4.03.0000, Rel. Desembargador Federal LEILA PAIVA MORRISON, julgado em 19/04/2023, Intimação via sistema DATA: 20/04/2023 - grifado) ANTE O EXPOSTO, ausentes os requisitos do artigo 300 do Código de Processo Civil, INDEFIRO a tutela provisória. Às providências e intimações necessárias.

07/08/2024, 00:00

—

Petição (Petição (outras))

Publicação

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Fica o advogado da parte autora intimada a informar o seu número de inscrição no CPF, pois esta informação é imprescindível para requisitar o destaque dos honorários no sistema PrecWeb. Prazo: 05 (cinco) dias.

Ato ordinatório

Documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Petição (Petição (outras))

Ato ordinatório

Ato ordinatório

Ato ordinatório

Recebimento

Mero expediente

Conclusão (para decisão)

Ato ordinatório

Todas as movimentações(128)