—

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - VISTOS etc. De fato, o devedor foi citado pessoalmente na Fazenda Soto, localizada neste município (fl. 60), mesmo endereço para o qual foi encaminhada a correspondência restituída com a informação "não procurado"(verbis, fl. 83) e onde não foi encontrado pelo oficial de justiça em razão de estar "trabalhando em colheita em Nova Andradina"(verbis, fl. 97). Na primeira hipótese, ao contrário daquilo que postula a credora, não incide a regra do PU, do art. 274 do CPC. Isto porque, conforme informação obtida no site dos Correios, quando há indicação de não procurado significa que o destinatário fica em localidade onde a agência postal não faz entregas; a correspondência permanece na agência durante determinado tempo e termina por ser restituída com aquela observação se o destinatário não a retira. E nesta conjuntura, não há como presumir-se nem a alteração de domicílio nem a ciência do destinatário. Na segunda hipótese, de acordo com o oficial de justiça, o devedor não alterou seu domicílio quanto menos sem comunicar ao juízo, apenas estava ausente no momento em que foi procurado e consequentemente, não é hipótese para presunção de intimação. Renove-se a tentativa de intimação naquele mesmo endereço rural e por oficial de justiça. Intimem-se. Cumpra-se. A seu tempo retornem.