Execução de Título Extrajudicial 0801050-02.2020.8.12.0007 - TJMS

Execução de Título Extrajudicial 0801050-02.2020.8.12.0007 - TJMS | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - 1) Tendo em vista que a parte executada restou devidamente citada no endereço diligenciado (fl. 113), mas não informou nos autos a mudança de endereço, a intimação dirigida ao mesmo logradouro anteriormente constante nos autos (fls. 306-307) é plenamente válida, nos termos do art. 274, parágrafo único, do CPC. 2) Destarte, certifique-se o decurso de prazo para que o executado apresentasse impugnação. 3) Após, intime-se a parte exequente para requerer o que entender de direito, em 15 (dez) dias.

08/06/2026, 00:00

Conclusão (para despacho)

05/05/2026, 20:17

Petição (Petição (outras))

09/04/2026, 18:38

Decurso de Prazo

08/04/2026, 01:29

Ato ordinatório

11/03/2026, 09:28

Publicação

11/03/2026, 04:49

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intima-se a parte autora acerca da devolução de Aviso de Recebimento, sem cumprimento.

11/03/2026, 00:00

Ato ordinatório

10/03/2026, 07:33

Ato ordinatório

09/03/2026, 08:50

Documento (Aviso de recebimento (AR))

09/02/2026, 09:22

Ato ordinatório

15/01/2026, 08:36

Expedição de documento (Carta)

15/01/2026, 08:35

Ato ordinatório

23/10/2025, 08:30

Ato ordinatório

23/09/2025, 15:54

Expedição de documento (Outros documentos)

23/09/2025, 15:54

Documentos

Intimação

•08/06/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - ADV: Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei (OAB 25813A/MT) Processo 0801050-02.2020.8.12.0007 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Cooperativa de Crédito, Poupança e Investimento Celeiro Centro Oeste - SICREDI Celeiro Centro Oeste - Em atendimento à prioridade na busca de valores para garantia do crédito, a gradação legal prevista no art. 835 do Código de Processo Civil bem como o disposto no art. 854 do Código de Processo Civil, defiro à tentativa de bloqueio através do sistema Sisbajud. Contudo, a pretendida modalidade teimosinha segue indeferida, uma vez que embora a reiteração ocorra de forma automática, faz-se necessária a consulta e verificação constante das respostas (não há aviso/alerta automático ao Juízo do bloqueio), que deverão ser juntadas manualmente, de forma que o processo seria analisado quase que diariamente, o que é incompatível com a carga de trabalho e o servidores disponíveis. Até porque, o bloqueio em excesso, pode caracterizar crime de abuso de autoridade, conforme a novel redação do art. 36 da Lei 13.869/2019. 1 – Quando do cadastramento da ordem, em havendo conta única identificada pelo Sistema Sisbajud cadastrada pelo executado nos termos da Resolução 61/08 do CNJ, é sobre esta que deverá recair a tentativa de bloqueio. 2 – Sendo positiva a tentativa de bloqueio, intime-se o(a) executado(a) para querendo, manifestar-se em 05 (cinco) dias, podendo alegar o constante nos incisos I e II, § 3º do art. 854 do CPC 2.1 – Havendo multiplicidade de bloqueios deverão ser imediatamente liberados os excessos, remanescendo apenas o bloqueio do valor exequendo. Em havendo bloqueio simples, desde que integral, e aquele que venha a afetar depósito a prazo, deve ser mantido o primeiro, e liberado o segundo. 2.2 – Será considerado irrisório o valor bloqueado, se representar menos que 5% (cinco por cento) do valor que se tentou bloquear. Nunca será, porém, considerado irrisório o valor bloqueado, quando superior a R$ 150,00 (cento e cinquenta reais). 2.3 – Sendo irrisório, libere-se o valor em favor do executado, independentemente de oitiva do exequente. 2.4 – Havendo insurgência do(a) executado(a), oportunize-se imediatamente manifestação à parte exequente, também em 05 (cinco) dias, e voltem conclusos na fila de urgentes. 2.5 - Decorrido prazo de 05 (cinco) dias sem manifestação do(a) executado(a), certifique-se e transfira-se o valor para subconta judicial, hipótese em que converte-se-á automaticamente a indisponibilidade em penhora, servindo o extrato da diligência como termo, em conformidade com o § 5º do art. 854 do CPC. 2.6 – Na hipótese do item 2.5, intime-se o(a) exequente para requerer o que entender de direito em 15 (quinze) dias, advertido que no seu silêncio presumir-se-á que o valor penhorado satisfaz o crédito exequendo, extinguindo-se por conseguinte a execucional pelo pagamento. 3 - Se não houver bloqueio, ou se o bloqueio for apenas parcial, ou ainda, se houver a liberação de valor irrisório, proceda-se desde já a consulta RENAJUD, cujo extrato deverá ser juntado aos autos. Caso haja localização de veículo sem restrição, fica determinada a penhora pelo sistema. 3.1 - Se os veículos consultados apresentarem restrições, junte-se também o detalhamento do gravame. 3.2 - Ato seguinte, intime-se o exequente para requerer o que de direito em 15 (quinze) dias, ciente que a sua omissão ensejará a extinção do feito pelo abandono. 4 – Sendo as pesquisas acima infrutíferas, proceda à pesquisa via INFOJUD e intime-se o exequente para requerer o que de direito em 15 (quinze) dias. 5 - Se o exequente não se manifestar, intime-se pessoalmente na forma do §1º do art. 485 do CPC, sob pena de arquivamento. ************* Resultado das pesquisas realizadas às fls. 201/216.

15/10/2024, 00:00

—

Conclusão (para despacho)

Petição (Petição (outras))

Decurso de Prazo

Ato ordinatório

Publicação

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intima-se a parte autora acerca da devolução de Aviso de Recebimento, sem cumprimento.

Ato ordinatório

Ato ordinatório

Documento (Aviso de recebimento (AR))

Ato ordinatório

Expedição de documento (Carta)

Ato ordinatório

Ato ordinatório

Expedição de documento (Outros documentos)

Todas as movimentações(176)