Procedimento Comum Cível 0801191-83.2023.8.12.0017 - TJMS

Procedimento Comum Cível 0801191-83.2023.8.12.0017 - TJMS | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Apelante: Aparecida Moreira da Cruz Advogada: Paula Silva Sena Capuci (OAB: 12301/MS) Apelado: Clínica Toledo Advogada: Elizabeth de Souza Gimenez (OAB: 16853/MS) Apelado: Icaro Franco de Toledo Advogada: Elizabeth de Souza Gimenez (OAB: 16853/MS) EMENTA - DIREITO PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS - CERCEAMENTO DE DEFESA - OCORRÊNCIA - NECESSIDADE DE SE PERMITIR A REGULAR INSTRUÇÃO PROBATÓRIA - NULIDADE DA SENTENÇA - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Apelação Cível interposta contra sentença proferia em Ação de Reparação de Danos, na qual se busca a reparação de danos materiais e morais relacionada a tratamento odontológico. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO. 2. Discute-se no presente recurso: a) em preliminar, a ocorrência de eventual cerceamento de defesa; no mérito, b) a ocorrência de ato ilícito; e c) a existência, ou não, de danos material e moral na espécie. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. Nos termos do art. 369, do CPC/15, "as partes têm o direito de empregar todos os meios legais, bem como os moralmente legítimos, ainda que não especificados neste Código, para provar a verdade dos fatos em que se funda o pedido ou a defesa e influir eficazmente na convicção do juiz", cabendo ao Juiz, de ofício ou a requerimento das partes, "determinar as provas necessárias à instrução do processo", apenas indeferindo, se for o caso, as diligências inúteis ou meramente protelatórias (art. 370), restando evidenciado o dever de se permitir ampla margem à dilação probatória, a fim de que as partes possam produzir as provas que guardem relação de pertinência com suas teses, mesmo que, com estas, no plano abstrato e/ou concreto, discorde o Juiz. Cerceamento de defesa reconhecido, com a consequente nulidade da sentença. IV. DISPOSITIVO 4. Apelação Cível conhecida e provida. A C Ó R D Ã O Acórdão - Apelação Cível nº 0801191-83.2023.8.12.0017 Comarca de Nova Andradina - 1ª Vara Cível Relator(a): Des. Paulo Alberto de Oliveira Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os Magistrados da 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, deram provimento ao recurso, nos termos do voto do relator.

30/10/2024, 00:00

—

Conclusos para despacho

Prazo em Curso

Autos preparados para expedição

Juntada de Petição de Petição (outras)

Juntada de Petição de Petição (outras)

Prazo em Curso

Publicado ato_publicado em 10/12/2025.

Relação encaminhada ao D.J.

Emissão da Relação

Juntada de Petição de Petição (outras)

Prazo em Curso

Documento Digitalizado

Prazo em Curso

Proferido despacho de mero expediente

Recebidos os Autos do Juiz de Direito

Todas as movimentações(129)