Inventário 0801347-80.2019.8.12.0027 - TJMS

Inventário 0801347-80.2019.8.12.0027 - TJMS | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Intimação - ADV: Humberto Livramento Batista de Almeida (OAB 248867/SP), Lècio Gavinha Lopes Junior (OAB 5570/MS) Processo 0801347-80.2019.8.12.0027 - Inventário - Herdeiro: Roberto Ravagnani, Carlos Ravagnani, Lidia Luciana Ravagnani, Carlos Augusto Silveira Ravagnani, Ana Carolina Silveira Ravagnani, Alvorindo Ravagnani Júnior - Decisão fs. 1.101/1.102:(...)A lei autoriza o Julgador, sempre que possível, conciliar as partes, conforme o disposto no artigo 139, V, do Código de Processo Civil. Art. 139. O juiz dirigirá o processo conforme as disposições deste Código, incumbindo-lhe: I - assegurar às partes igualdade de tratamento; II - velar pela duração razoável do processo; III - prevenir ou reprimir qualquer ato contrário à dignidade da justiça e indeferir postulações meramente protelatórias; IV - determinar todas as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou sub-rogatórias necessárias para assegurar o cumprimento de ordem judicial, inclusive nas ações que tenham por objeto prestação pecuniária; V - promover, a qualquer tempo, a autocomposição, preferencialmente com auxílio de conciliadores e mediadores judiciais; VI - dilatar os prazos processuais e alterar a ordem de produção dos meios de prova, adequando-os às necessidades do conflito de modo a conferir maior efetividade à tutela do direito; (...) Sabe-se que a composição do litígio é o objetivo perseguido pelas partes e pelo Juiz, sendo que a tentativa de conciliação é o meio mais rápido, prático e conveniente para que as partes ponham fim ao conflito de interesses. Trata-se de medida que visa assegurar a rápida solução do litígio (art. 139, inciso II, do CPC), tendo lugar até mesmo após a prolação de sentença. Ressalte-se que cumpre ao Juiz, independentemente de provocação das partes, promover a tentativa de conciliação sempre que possível, considerado que as partes poderão manifestar interesse em transigir em qualquer fase do processo. Dessa forma, considerando que, no caso em exame, ainda não foi tentada a conciliação entre os litigantes OU há alto grau de litigância entre as partes, sendo prudente a tentativa da composição amigável, entendo cabível a designação de audiência de conciliação. Ademais, além de ser dever do Magistrado (a) tentar, a qualquer tempo, conciliar as partes (art. 139, V, CPC), também cabe às partes a colaboração para uma decisão justa e duração razoável do processo, de modo que a tentativa de conciliação é sempre bem vinda e recomendável, não tendo o condão de causar nenhum prejuízo ao andamento do feito. No ponto, observo que há um ambiente favorável para eventual solução amigável, fls. 1099 e 1100. Assim, intimem-se as partes para que manifestem se concordam com a designação de audiência de conciliação para a solução do presente litígio.(...) Intima-se as partes da certidão de fs. 1.111: Certifico que foi designada audiência nesta vara com os dados abaixo informados: Sesão de Mediação - Art. 34 CPC/2015 Data: 21/10/2024 Hora 16:0 Local: Sala Mediador/Concilador

30/07/2024, 00:00

—

Partes do Processo(11)

Advogados / Representantes(6)

Juntada de Petição de Petição (outras)

Conclusos para despacho

Juntada de Petição de Petição (outras)

Juntada de Petição de Petição (outras)

Prazo em Curso

Juntada de Aviso de recebimento (AR)

Juntada de Aviso de recebimento (AR)

Prazo em Curso

Expedição de Carta.

Expedição de Carta.

Expedição de Certidão.

Alteração de partes e/ou valor da causa realizada

Expedição de Certidão.

Alteração de partes e/ou valor da causa realizada

Juntada de Petição de Petição (outras)

Todas as movimentações(250)