Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública 0000709-52.2007.8.11.0052 - TJMT

Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública 0000709-52.2007.8.11.0052 - TJMT | JusConsulta

Movimentações

Publicação

16/04/2026, 02:28

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

16/04/2026, 02:28

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO EXEQUENTE: ANDIARIA DA CONCEICAO SILVA EXECUTADO: ESTADO DE MATO GROSSO Compulsando-se os autos, observa-se que já houve pronunciamento judicial (ID 224006831) determinando o arquivamento provisório do feito, diante da satisfação dos honorários advocatícios e da pendência exclusiva de quitação do precatório referente ao crédito principal. Dessa forma, DETERMINO o imediato e fiel cumprimento da decisão já proferida. À Secretaria para que proceda à baixa necessária e ao arquivamento provisório dos autos no sistema, com as anotações de praxe, aguardando-se a comunicação do pagamento integral do precatório pela parte interessada. Cumpra-se. Rio Branco/MT, datado e assinado digitalmente. LUCIANA SITTINIERI LEON Juíza de Direito Intimação - ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE RIO BRANCO VARA ÚNICA PROCESSO N. 0000709-52.2007.8.11.0052

15/04/2026, 00:00

Expedição de documento

14/04/2026, 09:38

Expedição de documento

14/04/2026, 09:38

Sem descrição

13/04/2026, 17:55

Conclusão (para decisão)

06/04/2026, 10:19

Publicação

05/03/2026, 02:29

Publicação

05/03/2026, 02:29

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

05/03/2026, 02:29

Publicacao/Comunicacao Intimação EXEQUENTE: ANDIARIA DA CONCEICAO SILVA EXECUTADO: ESTADO DE MATO GROSSO Intimação - ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE RIO BRANCO VARA ÚNICA PROCESSO N. 0000709-52.2007.8.11.0052 Trata-se de manifestação apresentada pela parte autora (ID 220345883), por meio de seu procurador legalmente constituído. Na referida petição, a parte autora informa que os honorários de sucumbência foram devidamente quitados. Diante disso, requer o arquivamento provisório do processo até que ocorra o pagamento integral do precatório expedido em seu favor, referente ao crédito principal. Considerando que a execução dos honorários advocatícios se encontra satisfeita e que o prosseguimento do feito depende, exclusivamente, de ato administrativo para quitação do precatório principal, o pedido se mostra pertinente. O arquivamento provisório, nesta etapa processual, atende aos princípios da eficiência e da economia processual, previstos no artigo 5º, inciso LXXVIII, da Constituição Federal, e no artigo 8º do Código de Processo Civil. Manter o processo em tramitação ativa seria contrário à gestão processual adequada, uma vez que não há outras diligências a serem cumpridas por este Juízo no momento. A medida não causa qualquer prejuízo às partes, apenas organiza o fluxo de trabalho da unidade judiciária, aguardando-se o cumprimento da obrigação de pagar por parte da Fazenda Pública. Ante o exposto, DEFIRO o pedido formulado. Determino o arquivamento provisório dos autos, com a devida anotação no sistema, até a comunicação do efetivo e integral pagamento do precatório devido à parte autora. Fica a parte autora incumbida de informar a este Juízo sobre a quitação do crédito principal, para que se possa proceder ao arquivamento definitivo do feito. Intimem-se as partes. Intime-se. Cumpra-se. Rio Branco/MT, datado e assinado digitalmente. LUCIANA SITTINIERI LEON Juíza de Direito

04/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação EXEQUENTE: ANDIARIA DA CONCEICAO SILVA EXECUTADO: ESTADO DE MATO GROSSO Intimação - ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE RIO BRANCO VARA ÚNICA PROCESSO N. 0000709-52.2007.8.11.0052 Trata-se de manifestação apresentada pela parte autora (ID 220345883), por meio de seu procurador legalmente constituído. Na referida petição, a parte autora informa que os honorários de sucumbência foram devidamente quitados. Diante disso, requer o arquivamento provisório do processo até que ocorra o pagamento integral do precatório expedido em seu favor, referente ao crédito principal. Considerando que a execução dos honorários advocatícios se encontra satisfeita e que o prosseguimento do feito depende, exclusivamente, de ato administrativo para quitação do precatório principal, o pedido se mostra pertinente. O arquivamento provisório, nesta etapa processual, atende aos princípios da eficiência e da economia processual, previstos no artigo 5º, inciso LXXVIII, da Constituição Federal, e no artigo 8º do Código de Processo Civil. Manter o processo em tramitação ativa seria contrário à gestão processual adequada, uma vez que não há outras diligências a serem cumpridas por este Juízo no momento. A medida não causa qualquer prejuízo às partes, apenas organiza o fluxo de trabalho da unidade judiciária, aguardando-se o cumprimento da obrigação de pagar por parte da Fazenda Pública. Ante o exposto, DEFIRO o pedido formulado. Determino o arquivamento provisório dos autos, com a devida anotação no sistema, até a comunicação do efetivo e integral pagamento do precatório devido à parte autora. Fica a parte autora incumbida de informar a este Juízo sobre a quitação do crédito principal, para que se possa proceder ao arquivamento definitivo do feito. Intimem-se as partes. Intime-se. Cumpra-se. Rio Branco/MT, datado e assinado digitalmente. LUCIANA SITTINIERI LEON Juíza de Direito

04/03/2026, 00:00

Expedição de documento

03/03/2026, 09:49

Expedida/certificada

03/03/2026, 09:48

Expedição de documento

03/03/2026, 09:48

Documentos

Intimação

•15/04/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação EXEQUENTE: ANDIARIA DA CONCEICAO SILVA EXECUTADO: ESTADO DE MATO GROSSO Intimação - ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE RIO BRANCO VARA ÚNICA PROCESSO N. 0000709-52.2007.8.11.0052 Trata-se de manifestação apresentada pela parte autora (ID 220345883), por meio de seu procurador legalmente constituído. Na referida petição, a parte autora informa que os honorários de sucumbência foram devidamente quitados. Diante disso, requer o arquivamento provisório do processo até que ocorra o pagamento integral do precatório expedido em seu favor, referente ao crédito principal. Considerando que a execução dos honorários advocatícios se encontra satisfeita e que o prosseguimento do feito depende, exclusivamente, de ato administrativo para quitação do precatório principal, o pedido se mostra pertinente. O arquivamento provisório, nesta etapa processual, atende aos princípios da eficiência e da economia processual, previstos no artigo 5º, inciso LXXVIII, da Constituição Federal, e no artigo 8º do Código de Processo Civil. Manter o processo em tramitação ativa seria contrário à gestão processual adequada, uma vez que não há outras diligências a serem cumpridas por este Juízo no momento. A medida não causa qualquer prejuízo às partes, apenas organiza o fluxo de trabalho da unidade judiciária, aguardando-se o cumprimento da obrigação de pagar por parte da Fazenda Pública. Ante o exposto, DEFIRO o pedido formulado. Determino o arquivamento provisório dos autos, com a devida anotação no sistema, até a comunicação do efetivo e integral pagamento do precatório devido à parte autora. Fica a parte autora incumbida de informar a este Juízo sobre a quitação do crédito principal, para que se possa proceder ao arquivamento definitivo do feito. Intimem-se as partes. Intime-se. Cumpra-se. Rio Branco/MT, datado e assinado digitalmente. LUCIANA SITTINIERI LEON Juíza de Direito

04/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE RIO BRANCO DECISÃO Processo: 0000709-52.2007.8.11.0052.. EXEQUENTE: ANDIARIA DA CONCEICAO SILVA EXECUTADO: ESTADO DE MATO GROSSO Intimação - DECISÃO VISTOS, Cuida-se de “impugnação ao cumprimento de sentença” proposta pelo ESTADO DE MATO GROSSO em face da exequente ANDIARIA DA CONCEICAO SILVA. Sustenta a parte executada, que a exequente promove na execução de sentença, a cobrança de multa astreinte no valor de R$ 1.692.500,00 (um milhão seiscentos e noventa e dois e quinhentos reais), de maneira excessiva, insurgindo-se, ainda, quanto a desproporcionalidade da multa exequenda, concordando na oportunidade com os cálculos em relação ao valor principal da dívida, que permeia o montante de R$1.360.962,31 (um milhão trezentos e sessenta mil novecentos e sessenta e dois reais e trinta e um centavos). Em resposta, a parte exequente discorda quanto a diminuição da multa, alegando que aguardou durante 10 (dez) anos pelo recebimento do que lhe era devido. Alega ainda que os valores a título de pensão estão sendo pagos ao arrepio da lei, em numérico abaixo que o devido, ao final pugnou pela improcedência da impugnação (Id. 112020044). Vieram os autos conclusos. Decido. Compulsando o feito, entendo que procede, a impugnação cingida pelo Estado de Mato Grosso, pois o pagamento das astreintes, nos moldes requeridos, configuraria inegável enriquecimento sem causa da parte. Sobre o tema, a jurisprudência já asseverou que “... Não admite exegese que a faça assumir um caráter indenizatório, que conduza ao enriquecimento sem causa do credor. O escopo da multa é impulsionar o devedor a assumir um comportamento tendente à satisfação da sua obrigação frente ao credor, não devendo jamais se prestar a compensar este pela inadimplência daquele. (RESP n. 1047957/al, relª. Minª. Nancy andrighi, j. Em 14.06.2011).” Elas possuem inegável natureza inibitória, cujo escopo é forçar o devedor a cumprir a obrigação, através da fixação de quantia apta a impelir o cumprimento da obrigação principal. Contudo, sob pena de configurar enriquecimento sem causa da parte ex-adversa, tal valor não deve ser excessivo em relação aos valores principais em conflito, em observância aos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade. Tanto é verdade, que o art. 537, § 1º, do CPC permite a minoração ou majoração do valor das astreintes, de ofício ou a requerimento da parte, caso se verifique que o valor seja excessivo ou insignificante. Verificando-se a excessividade da multa diária, ensejando o potencial enriquecimento sem causa da parte, impõe-se sua redução, de forma a leva-la a patamares dentro do razoável e justo. Com vistas a estipular qual o valor seria justo, a título de astreintes, entendo primeiro que não poderá ultrapassar o valor da condenação principal, e segundo deve basear-se na pretensão econômica da própria ação,sendo razoável a quantia de 50% do valor devido principal, qual seja: R$680.481,15 (seiscentos e oitenta mil quatrocentos e oitenta e um reais e quinze centavos). Tal critério não é discricionário, tendo em vista decorrer de aplicação extensiva do disposto no artigo 412 que reza: “O valor da cominação imposta na cláusula penal não pode exceder o da obrigação principal”. A jurisprudência também corrobora este entendimento, in verbis: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. OBRIGAÇÃO DE FAZER. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA REDUÇÃO DO VALOR DAS ASTREINTES PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. POSSIBILIDADE E RAZOABILIDADE. DECISÃO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. RECURSO DESPROVIDO. 1. Ao contrário do alegado pelo ora recorrente, a decisão recorrida está devidamente fundamentada, uma vez que aplicou a Súmula 83 do STJ e o entendimento firmado no REsp 1.333.988/SP, processado sob o rito do art. 543-C do CPC, no ponto em que afirma que a decisão que comina astreintes não preclui, não fazendo tampouco coisa julgada, sendo admitida a redução do valor de multa quando exorbitante, a fim de evitar possível enriquecimento sem causa. 2. No caso dos autos, a Corte de origem manteve a decisão do juiz de primeiro grau que, atento ao princípio da razoabilidade e proporcionalidade, determinou a redução do valor final das astreintes de R$ 1.487.137,80 (um milhão, quatrocentos e oitenta e sete mil, cento e trinta e sete reais e oitenta centavos) para R$ 30.000,00, não havendo que se falar, portanto, em ofensa à coisa julgada. 3. Agravo interno a que se nega provimento. (AgInt no Agravo em Recurso Especial nº 859.863/SC (2016/0018362-5), 4ª Turma do STJ, Rel. Raul Araújo. DJe 01.02.2017). Feitas tais ponderações, diante da concordância das partes com relação ao valor principal da dívida, HOMOLOGO os cálculos apresentados pela exequente, no que tange aos valores principais no importe de R$1.360.962,31 (um milhão trezentos e sessenta mil novecentos e sessenta e dois reais e trinta e um centavos). Outrossim, ACOLHO a impugnação à execução e REDUZO os valores de astreintes devidos pela Fazenda Pública, utilizando como parâmetro a metade dos valores homologados da dívida principal, formalizando o valor de R$680.481,15 (seiscentos e oitenta mil quatrocentos e oitenta e um reais e quinze centavos). Expeça-se o ofício requisitório, que deverá ser remetido ao Tribunal de Justiça de Mato Grosso, para pagamento do crédito, observando-se o procedimento determinado na Portaria n. 528/2019/GAB, da Presidência do TJMT e nos arts. 266 e 267 do Regimento Interno. Por fim, intime-se a Fazenda Pública para manifestar acerca da correção do valor do benefício de pensão por morte, nos termos da tabela salarial, conforme pugnado pela parte exequente. Intime-se e Cumpra-se, expedindo o necessário. Dimitri Teixeira Moreira dos Santos Juiz de Direito Substituto

13/06/2023, 00:00

—

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento

Expedição de documento

Sem descrição

Conclusão (para decisão)

Publicação

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento

Expedida/certificada

Expedição de documento

Todas as movimentações(492)

Todos os documentos(19)