Execução de Título Extrajudicial 0002086-68.2015.8.11.0055 - TJMT

Execução de Título Extrajudicial 0002086-68.2015.8.11.0055 - TJMT | JusConsulta

Movimentações

Documento

30/10/2023, 15:53

Remessa (outros motivos)

30/10/2023, 10:10

Definitivo

25/10/2023, 00:50

Trânsito em julgado

25/10/2023, 00:50

Decurso de Prazo

25/10/2023, 00:50

Publicação

29/09/2023, 16:05

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

29/09/2023, 16:05

Publicacao/Comunicacao Intimação - ato ordinatório ATO ORDINATÓRIO Intimação - Autos n. 0002086-68.2015.8.11.0055 Vistos. Trata-se de execução movida por KIRTON BANK S.A. - BANCO MÚLTIPLO em face de ANA PAULA PEREIRA, todos devidamente qualificados nos autos. Entre um ato e outro, os autos foram encaminhados ao arquivo provisório, conforme o disposto no artigo 921 do CPC e o determinado na p. 209 do Id. 70986806. Cumpre dizer que o feito fora encaminhado ao arquivo provisório em 16/05/2016 e, desde então, não se depara com qualquer manifestação da parte exequente capaz de provocar o prosseguimento da execução. A parte exequente fora intimada, nos termos do ato ordinatório de Id. 126929596, para manifestar acerca da prescrição intercorrente, razão pela qual, no de Id. 129162003, manifestou contrariamente ao reconhecimento da prescrição intercorrente e requereu a penhora pelo sistema SISBAJUD. Os autos vieram-me conclusos. É O BREVE RELATÓRIO. FUNDAMENTO e DECIDO. Dessa feita, deve incidir a prescrição intercorrente do título, na forma do artigo 921 do CPC. Afinal, a decisão de p. 209 do Id. 70986806 determinou o arquivamento provisório do feito e a parte exequente deixou transcorrer o prazo prescricional ali expresso pelo Juízo. Logo, considerando que a suspensão do feito fora determinada em 16/05/2016, o início da contagem do prazo prescricional se deu em 16/05/2017, após a suspensão pelo período de 01 (um) ano. Portanto, mesmo considerando a suspensão dos prazos prescricionais estabelecida pela Lei n. 14.010/2020, já transcorreu o prazo da prescrição intercorrente. Diante do exposto, DECLARO EXTINTA a presente execução, na forma do art. 487, inciso II, do CPC. Sem condenação em ônus sucumbencial a qualquer das partes, conforme o artigo 921, § 5º, do CPC. P.I.C. Após o trânsito em julgado, AO ARQUIVO com as anotações e baixas de estilo. Tangará da Serra/MT, 26 de setembro de 2023. FLÁVIO MALDONADO DE BARROS Juiz de Direito

28/09/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Autos n. 0002086-68.2015.8.11.0055 Vistos. Trata-se de execução movida por KIRTON BANK S.A. - BANCO MÚLTIPLO em face de ANA PAULA PEREIRA, todos devidamente qualificados nos autos. Entre um ato e outro, os autos foram encaminhados ao arquivo provisório, conforme o disposto no artigo 921 do CPC e o determinado na p. 209 do Id. 70986806. Cumpre dizer que o feito fora encaminhado ao arquivo provisório em 16/05/2016 e, desde então, não se depara com qualquer manifestação da parte exequente capaz de provocar o prosseguimento da execução. A parte exequente fora intimada, nos termos do ato ordinatório de Id. 126929596, para manifestar acerca da prescrição intercorrente, razão pela qual, no Id. 129162003, manifestou contrariamente ao reconhecimento da prescrição intercorrente e requereu a penhora pelo sistema SISBAJUD. Os autos vieram-me conclusos. É O BREVE RELATÓRIO. FUNDAMENTO e DECIDO. Dessa feita, deve incidir a prescrição intercorrente do título, na forma do artigo 921 do CPC. Afinal, a decisão de p. 209 do Id. 70986806 determinou o arquivamento provisório do feito e a parte exequente deixou transcorrer o prazo prescricional ali expresso pelo Juízo. Logo, considerando que a suspensão do feito fora determinada em 16/05/2016, o início da contagem do prazo prescricional se deu em 16/05/2017, após a suspensão pelo período de 01 (um) ano. Portanto, mesmo considerando a suspensão dos prazos prescricionais estabelecida pela Lei n. 14.010/2020, já transcorreu o prazo da prescrição intercorrente. Diante do exposto, DECLARO EXTINTA a presente execução, na forma do art. 487, inciso II, do CPC. Sem condenação em ônus sucumbencial a qualquer das partes, conforme o artigo 921, § 5º, do CPC. P.I.C. Após o trânsito em julgado, AO ARQUIVO com as anotações e baixas de estilo. Tangará da Serra/MT, 26 de setembro de 2023. FLÁVIO MALDONADO DE BARROS Juiz de Direito

28/09/2023, 00:00

Expedição de documento

27/09/2023, 13:51

Pronúncia de Decadência ou Prescrição

27/09/2023, 09:00

Conclusão (para julgamento)

27/09/2023, 08:49

Movimentação processual

27/09/2023, 08:44

Expedição de documento

27/09/2023, 08:33

Expedida/certificada

27/09/2023, 08:33

Documentos

Intimação

•28/09/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - ato ordinatório ATO ORDINATÓRIO Intimação - Autos n. 0002086-68.2015.8.11.0055 Vistos. Trata-se de execução movida por KIRTON BANK S.A. - BANCO MÚLTIPLO em face de ANA PAULA PEREIRA, todos devidamente qualificados nos autos. Entre um ato e outro, os autos foram encaminhados ao arquivo provisório, conforme o disposto no artigo 921 do CPC e o determinado na p. 209 do Id. 70986806. Cumpre dizer que o feito fora encaminhado ao arquivo provisório em 16/05/2016 e, desde então, não se depara com qualquer manifestação da parte exequente capaz de provocar o prosseguimento da execução. A parte exequente fora intimada, nos termos do ato ordinatório de Id. 126929596, para manifestar acerca da prescrição intercorrente, razão pela qual, no de Id. 129162003, manifestou contrariamente ao reconhecimento da prescrição intercorrente e requereu a penhora pelo sistema SISBAJUD. Os autos vieram-me conclusos. É O BREVE RELATÓRIO. FUNDAMENTO e DECIDO. Dessa feita, deve incidir a prescrição intercorrente do título, na forma do artigo 921 do CPC. Afinal, a decisão de p. 209 do Id. 70986806 determinou o arquivamento provisório do feito e a parte exequente deixou transcorrer o prazo prescricional ali expresso pelo Juízo. Logo, considerando que a suspensão do feito fora determinada em 16/05/2016, o início da contagem do prazo prescricional se deu em 16/05/2017, após a suspensão pelo período de 01 (um) ano. Portanto, mesmo considerando a suspensão dos prazos prescricionais estabelecida pela Lei n. 14.010/2020, já transcorreu o prazo da prescrição intercorrente. Diante do exposto, DECLARO EXTINTA a presente execução, na forma do art. 487, inciso II, do CPC. Sem condenação em ônus sucumbencial a qualquer das partes, conforme o artigo 921, § 5º, do CPC. P.I.C. Após o trânsito em julgado, AO ARQUIVO com as anotações e baixas de estilo. Tangará da Serra/MT, 26 de setembro de 2023. FLÁVIO MALDONADO DE BARROS Juiz de Direito

28/09/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Autos n. 0002086-68.2015.8.11.0055 Vistos. Trata-se de execução movida por KIRTON BANK S.A. - BANCO MÚLTIPLO em face de ANA PAULA PEREIRA, todos devidamente qualificados nos autos. Entre um ato e outro, os autos foram encaminhados ao arquivo provisório, conforme o disposto no artigo 921 do CPC e o determinado na p. 209 do Id. 70986806. Cumpre dizer que o feito fora encaminhado ao arquivo provisório em 16/05/2016 e, desde então, não se depara com qualquer manifestação da parte exequente capaz de provocar o prosseguimento da execução. A parte exequente fora intimada, nos termos do ato ordinatório de Id. 126929596, para manifestar acerca da prescrição intercorrente, razão pela qual, no Id. 129162003, manifestou contrariamente ao reconhecimento da prescrição intercorrente e requereu a penhora pelo sistema SISBAJUD. Os autos vieram-me conclusos. É O BREVE RELATÓRIO. FUNDAMENTO e DECIDO. Dessa feita, deve incidir a prescrição intercorrente do título, na forma do artigo 921 do CPC. Afinal, a decisão de p. 209 do Id. 70986806 determinou o arquivamento provisório do feito e a parte exequente deixou transcorrer o prazo prescricional ali expresso pelo Juízo. Logo, considerando que a suspensão do feito fora determinada em 16/05/2016, o início da contagem do prazo prescricional se deu em 16/05/2017, após a suspensão pelo período de 01 (um) ano. Portanto, mesmo considerando a suspensão dos prazos prescricionais estabelecida pela Lei n. 14.010/2020, já transcorreu o prazo da prescrição intercorrente. Diante do exposto, DECLARO EXTINTA a presente execução, na forma do art. 487, inciso II, do CPC. Sem condenação em ônus sucumbencial a qualquer das partes, conforme o artigo 921, § 5º, do CPC. P.I.C. Após o trânsito em julgado, AO ARQUIVO com as anotações e baixas de estilo. Tangará da Serra/MT, 26 de setembro de 2023. FLÁVIO MALDONADO DE BARROS Juiz de Direito

28/09/2023, 00:00

—

Advogados / Representantes(6)

Documento

Remessa (outros motivos)

Definitivo

Trânsito em julgado

Decurso de Prazo

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento

Pronúncia de Decadência ou Prescrição

Conclusão (para julgamento)

Movimentação processual

Expedição de documento

Expedida/certificada

Todas as movimentações(129)