Execução de Título Extrajudicial 0000584-82.2012.8.11.0093 - TJMT

Execução de Título Extrajudicial 0000584-82.2012.8.11.0093 - TJMT | JusConsulta

Movimentações

Conclusão (para despacho)

07/04/2026, 14:24

Petição (Petição (outras))

06/04/2026, 17:15

Publicação

30/03/2026, 03:43

Publicação

30/03/2026, 03:34

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

28/03/2026, 03:09

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

28/03/2026, 03:04

Publicacao/Comunicacao Intimação ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE FELIZ NATAL Processo: 0000584-82.2012.8.11.0093. Intimação - ; Valor causa: R$ 38.956,21; Tipo: Cível; Espécie: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154)/[Nota Promissória]; Recuperando: Sim/Não - Urgente: Sim/Não - Pode cumprir fora do expediente: Sim/Não. Ante o lapso temporal e considerando que decorreu o prazo de suspensão, impulsiono os presentes autos para intimar a parte exequente para manifestação. FELIZ NATAL, 26 de março de 2026 MARCIO SEIJI YAMADA Gestor(a) Judiciário(a) SEDE DO VARA ÚNICA DE FELIZ NATAL E INFORMAÇÕES: RUA SÃO LOURENÇO D`OESTE, 945, TELEFONE: (66) 3585-1766, CENTRO, FELIZ NATAL - MT - CEP: 78000-150 TELEFONE: (66) 35852077

27/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE FELIZ NATAL DECISÃO Processo: 0000584-82.2012.8.11.0093.. EXEQUENTE: MARIO JOSE SIMON, CLAUDINEI JOSE WERLANG EXECUTADO: PEDRO DARCI DE OLIVEIRA, BRANCO & OLIVEIRA LTDA - ME DECISÃO Em atendimento ao pleito de id 185034219, determina-se a suspensão do trâmite processual por 06 (seis) meses, objetivando ulterior pronunciamento do juízo da 3ª Vara Cível de Sinop/MT acerca da liquidação da penhora no rosto dos autos n.º 0005957-03.2013.8.11.0015. Diligencie-se. Feliz Natal/MT, data registrada no sistema. HUMBERTO RESENDE COSTA Juiz de Direito Intimação -

27/03/2026, 00:00

Expedição de documento

26/03/2026, 14:57

Ato ordinatório

26/03/2026, 14:54

Expedição de documento

26/03/2026, 14:43

A depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente

12/05/2025, 14:33

Ato ordinatório

24/02/2025, 17:23

Conclusão (para decisão)

24/02/2025, 13:52

Petição (Petição (outras))

24/02/2025, 09:03

Documentos

Intimação

•27/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE FELIZ NATAL DECISÃO Processo: 0000584-82.2012.8.11.0093.. EXEQUENTE: MARIO JOSE SIMON, CLAUDINEI JOSE WERLANG EXECUTADO: PEDRO DARCI DE OLIVEIRA, BRANCO & OLIVEIRA LTDA - ME Intimação - DECISÃO Trata-se de ação de execução proposta por Mario Jose Simon e Claudinei Jose Werlang em face de Pedro darci de Olivera e Branco & Oliveira Ltda-ME. Realizada a penhora no rosto dos autos do processo 0005957-03.2013.8.11.0015, que tramita na 3ª Vara Cível da comarca de SINOP, os exequentes informam ao id 143611891 que ocorreu adjudicação de determinado bem e o valor encontra-se disponibilizado ao juízo, requerendo, desta forma, a expedição de ofício para efetuar o pagamento nos autos em comento. Face o exposto, considerando a decisão do Tribunal de Justiça de Mato Grosso acerca da competência para determinar o pagamento, OFICIE-SE a 3ª Vara Cível da Comarca de SINOP para que proceda os trâmites visando quitar a dívida da presente execução conforme a penhora realizada. AGRAVO DE INSTRUMENTO – CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – VÁRIAS AÇÕES ENVOLVENDO A AGRAVANTE E A AGRAVADA – DETERMINAÇÃO DE PENHORA NOS AUTOS PELO JUÍZO DA 9ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CUIABÁ EM PROCESSO QUE TRAMITA NO JUÍZO DA 6ª VARA CÍVEL DA MESMA COMARCA – MANUTENÇÃO DA PENHORA PELO JUÍZO DA 6ª VARA CÍVEL – COMPETÊNCIA PARA LEVANTAMENTO DO JUÍZO QUE DETERMINOU A PENHORA NO ROSTO DOS AUTOS - PRECEDENTES – RECURSO DESPROVIDO. O juízo que determinou a penhora no rosto dos autos em processo que tramita em juízo diverso, é quem detém a competência para deferir o levantamento dos valores constritos.“(...) No presente caso, a competência para decisão a respeito de penhora no rosto dos autos é do juízo que determinou a constrição e não do juízo a quo” (TRF4, AG 5050221-88.2016.4.04.0000, TERCEIRA TURMA, Relatora MARIA ISABEL PEZZI KLEIN, juntado aos autos em 09/02/2017). NILZA MARIA PÔSSAS DE CARVALHO, PRIMEIRA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, Julgado em 24/07/2018, Publicado no DJE 25/07/2018) INTIME-SE o exequente para juntar aos autos no prazo de 15(quinze) dias o comprovante de quitação da obrigação ou requerer o que entender de direito. Cumpra-se. FELIZ NATAL, 26 de setembro de 2024. HUMBERTO RESENDE COSTA Juiz(a) de Direito

05/11/2024, 00:00

—

Conclusão (para despacho)

Petição (Petição (outras))

Publicação

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento

Ato ordinatório

Expedição de documento

A depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente

Ato ordinatório

Conclusão (para decisão)

Petição (Petição (outras))

Todas as movimentações(221)