—

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Verifica-se que não foi possível encontrar bens da parte executada por meio das ferramentas eletrônicas, tampouco com a expedição de mandado de penhora, avaliação e remoção. Após estas diligências, a parte autora, intimada para se manifestar acerca do prosseguimento da execução, não apresentou novas informações acerca de bens pertencentes à executada, requerendo tão somente que o feito fosse suspenso pelo prazo de 180 dias. No que concerne a sobredito pedido, urge ressaltar que sua aplicação é incompatível com o procedimento célere dos Juizados Especiais, vez que este juízo tem milhares de processos sob sua responsabilidade, bem como não é novidade que a Justiça se encontra abarrotada de ações em número infinitamente maior do que suas reais condições de julgar, quer seja por deficiência de natureza logística, quer por insuficiência numérica de magistrados e serventuários. Portanto, não é razoável que o Poder Judiciário permaneça refém da ausência de iniciativa da parte, de modo que postergue a duração do processo ad infinitum, razões pelas quais INDEFIRO o pedido da parte autora. Isto posto, considerando que todas as tentativas de solver a dívida foram negativas, não tendo a parte exequente apresentado bens a serem penhorados conforme determinado, vislumbra-se, na presente demanda causa de extinção da execução, por ausência de condição de procedibilidade, conforme preceitua o artigo 53, § 4°, da Lei 9.099/95. Diante da impossibilidade no prosseguimento da rusga, vejo por bem extingui-la, eis porque, com espeque nos arts. 51 e 53, § 4°, da Lei 9.099/95, JULGO EXTINTO o presente processo sem julgamento de mérito. Expeça-se certidão de dívida conforme preconiza os enunciados 75 e 76 do FONAJE, possibilitando que o exequente promova o protesto do nome das executadas. P. R. I. Após o trânsito em julgado, providencie as baixas necessárias e o arquivamento dos autos. Cumpra-se. Fernando da Fonsêca Melo Juiz Titular