Execução de Título Extrajudicial 0001539-73.2015.8.11.0040 - TJMT

Execução de Título Extrajudicial 0001539-73.2015.8.11.0040 - TJMT | JusConsulta

Movimentações

Publicação

08/05/2026, 04:27

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

08/05/2026, 04:27

Petição (Petição (outras))

07/05/2026, 10:05

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA CÍVEL DE SORRISO DECISÃO Processo: 0001539-73.2015.8.11.0040.. EXEQUENTE: COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DE ASSOCIADOS SORRISO - SICREDI CELEIRO DO MT EXECUTADO: ELINEU BRESIANE DE CAMARGO, AIRTON DA SOLIDADE SANTOS Vistos etc. Determino que a Secretaria proceda à juntada aos autos dos resultados das pesquisas via CNIB e INFOJUD, conforme determinado na decisão de ID 224451446. Diante do bloqueio de valores noticiado na certidão de ID 231824661, INTIME-SE a parte exequente para que, no prazo de 05 (cinco) dias, providencie os meios necessários para a intimação do executado ELINEU BRESIANE DE CAMARGO acerca da penhora realizada, nos termos do art. 841 do CPC. Com a juntada das pesquisas, INTIME-SE o exequente para requerer o que entender de direito para o prosseguimento do feito. Às providências. Sorriso/MT, datado e assinado digitalmente.

07/05/2026, 00:00

Expedição de documento

06/05/2026, 16:52

Expedida/certificada

06/05/2026, 16:52

Expedição de documento

06/05/2026, 16:52

Conclusão (para decisão)

30/04/2026, 12:33

Expedição de documento

29/04/2026, 15:29

Ato ordinatório

29/04/2026, 15:28

Ato ordinatório

09/04/2026, 15:06

Petição (Petição (outras))

01/04/2026, 13:33

Decurso de Prazo

10/03/2026, 03:07

Publicação

02/03/2026, 04:16

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

28/02/2026, 03:21

Documentos

Decisão

•07/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA CÍVEL DE SORRISO DECISÃO Processo: 0001539-73.2015.8.11.0040.. EXEQUENTE: COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DE ASSOCIADOS SORRISO - SICREDI CELEIRO DO MT EXECUTADO: ELINEU BRESIANE DE CAMARGO, AIRTON DA SOLIDADE SANTOS Vistos etc. Sobreveio aos autos impugnação à penhora apresentada pelo executado AIRTON DA SOLIDADE SANTOS (id. 131084012), na qual se insurge quanto ao bloqueio realizado via Sisbajud, sustentando a impenhorabilidade do valor, uma vez que se trata de verba salarial. Pois bem. O inciso X do artigo 833 do Código de Processo Civil prevê a impenhorabilidade da quantia depositada em conta poupança, até o limite de quarenta salários-mínimos nacionais. Como elucida a doutrina, a regra só protege essa aplicação financeira. […] É o investimento mais popular entre as pessoas de baixa renda. Revelou o legislador, neste particular, elogiável sensibilidade com as poupanças modestas, formadas ao longo de anos de trabalho árduo e honesto, representando o capital de toda uma vida. Por isso, a impenhorabilidade restringe-se a tal espécie de aplicação financeira, excepcionando o art. 835, I, e não abrangerá quaisquer outros investimentos. […] O depósito deve ser realizado antes da citação para evitar a caracterização de fraude contra a execução (ASSIS, Araken de. Processo civil brasileiro: manual da execução [livro eletrônico]. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016). O Superior Tribunal de Justiça, cuja função constitucional precípua é a uniformização da interpretação da legislação infraconstitucional (Constituição da República, artigo 105, inciso III, alínea c), tem reiteradamente assentado a impenhorabilidade de ativos financeiros, até o montante equivalente a quarenta salários-mínimos, mantidos ou não em caderneta de poupança. Confira-se: ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ART. 833, X, DO CPC. IMPENHORABILIDADE DE VALORES DEPOSITADOS EM CADERNETA DE POUPANÇA OU CONTA-CORRENTE. LIMITE DE ATÉ 40 SALÁRIOS MÍNIMOS. 1. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça trilha o entendimento de que a quantia inferior a quarenta salários mínimos depositada em conta-corrente, conta poupança ou em qualquer fundo de investimento decorrente de verbas salariais deve ser acobertada pela proteção legal da impenhorabilidade absoluta, nos termos do art. 833, IV e X, do Código de Processo Civil. 2. Agravo interno não provido. (AgInt no AREsp n. 1.775.436/RS, relator Ministro Sérgio Kukina, Primeira Turma, julgado em 22/8/2022, DJe de 25/8/2022.) PROCESSUAL CIVIL. DIREITO ADMINISTRATIVO. DÍVIDA ATIVA NÃO TRIBUTÁRIA. MULTAS E DEMAI S SANÇÕES. DESPROVIMENTO DO AGRAVO INTERNO. MANUTENÇÃO DA DECISÃO RECORRIDA. I - Na origem, trata-se de agravo de instrumento contra decisão que determinou a liberação de bloqueio de conta poupança de devedor. No Tribunal a quo, negou-se provimento ao recurso. II - Quanto à suposta afronta ao art. 854, §3º, I, do CPC/2015, verifica-se que a decisão proferida pelo Tribunal de origem, de que os valores inferiores a 40 salários-mínimos são impenhoráveis, vai ao encontro da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. Confira-se: AgInt no AREsp 1.706.667/RJ, relator Ministro Napoleão Nunes Maia Filho, Primeira Turma, julgado em 11/11/2020, DJe 17/11/2020. III - Agravo interno improvido. (AgInt no AREsp n. 2.054.335/RS, relator Ministro Francisco Falcão, Segunda Turma, julgado em 27/6/2022, DJe de 29/6/2022.) AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. PENHORA. VALOR DEPOSITADO EM CONTA POUPANÇA COM MOVIMENTAÇÃO DE CONTA CORRENTE. SALDO INFERIOR A 40 (QUARENTA) SALÁRIOS MÍNIMOS. IMPENHORABILIDADE. ART. 833, X, DO CPC/2015. APLICABILIDADE. PRECEDENTES. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. 1. A Segunda Seção desta Corte Superior pacificou o entendimento de que "é possível ao devedor poupar valores sob a regra da impenhorabilidade no patamar de até quarenta salários mínimos, não apenas aqueles depositados em cadernetas de poupança, mas também em conta-corrente ou em fundos de investimento, ou guardados em papel-moeda" (EREsp 1.330.567/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, Segunda Seção, DJe de 19/12/2014). 2. "Nos termos do entendimento jurisprudencial firmado por esta Corte, a abrangência da regra do art. 833, X, do CPC/2015 se estende a todos os numerários poupados pela parte executada, até o limite de 40 (quarenta) salários mínimos, não importando se depositados em poupança, conta-corrente, fundos de investimento ou guardados em papel-moeda, autorizando as instâncias ordinárias, caso identifiquem abuso do direito, a afastar a garantia da impenhorabilidade" (AgInt nos EDcl no AREsp 1.323.550/RJ, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, Quarta Turma, julgado em 27/09/2021, DJe de 30/09/2021). 3. Agravo interno desprovido. (AgInt no REsp n. 1.971.194/SP, relator Ministro Raul Araújo, Quarta Turma, julgado em 14/6/2022, DJe de 1/7/2022.) Em que pese se cuide de cláusula geral de irresponsabilidade patrimonial não prevista em lei, é impositiva a adoção do entendimento desse Tribunal Superior, consoante se observa das decisões proferidas pelo Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso: AGRAVO DE INSTRUMENTO – CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – PENHORA EM CONTA-CORRENTE – BLOQUEIO – IMPORTÂNCIA QUE NÃO EXCEDE 40 SALÁRIOS MÍNIMOS – IMPENHORABILIDADE – ART. 833 DO CPC – RECURSO PROVIDO. “O Superior Tribunal de Justiça tem jurisprudência firmada no sentido de que, até o limite de 40 (quarenta) salários mínimos depositados em qualquer tipo de conta bancária, a impenhorabilidade deve ser respeitada” (AgInt no AgInt no AREsp 1643889/SP).(N.U 1011073-03.2022.8.11.0000, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PRIVADO, RUBENS DE OLIVEIRA SANTOS FILHO, Quarta Câmara de Direito Privado, Julgado em 03/08/2022, Publicado no DJE 05/08/2022) AGRAVO DE INSTRUMENRO – CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – BLOQUEIO JUDICIAL – VALOR MENOR QUE 40 (QUARENTA) SALÁRIOS MÍNIMOS – IMPOSSIBILIDADE – EXECUTADA QUE FICARIA SEM QUALQUER VALOR PARA SUA SUBSISTÊNCIA – RECURSO PROVIDO. Conforme entendimento do STJ, “todos os valores pertencentes ao devedor, até o limite de 40 (quarenta) salários mínimos, mantidos em conta-corrente, caderneta de poupança ou fundos de investimentos, são impenhoráveis, bem como que a simples movimentação atípica, por si só, não seria capaz de caracterizar má-fé ou fraude.” (AgInt no REsp n. 1.973.857/SP, relator Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, DJe de 25/5/2022.). (N.U 1010419-16.2022.8.11.0000, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PRIVADO, NILZA MARIA POSSAS DE CARVALHO, Primeira Câmara de Direito Privado, Julgado em 19/07/2022, Publicado no DJE 22/07/2022) Isso posto, consigno que, no caso dos autos, o total de ativos financeiros da parte devedora é inferior a quarenta salários-mínimos, razão pelo qual acolho a impenhorabilidade do valor. O tocante ao pedido de liberação de valores bloqueados via Sisbajud, malgrado a informação trazida pela parte exequente de que teria ocorrido o bloqueio da importância de R$ R$ 4.746,01 (quatro mil, setecentos e quarenta e seis reais e um centavo), observa-se pelo extrato anexado em id. 131632413 ter ocorrido o bloqueio de apenas R$ 1.179,21 (um mil cento e setenta e nove reais e vinte e um centavos) Assim, diante do conflito evidenciado, já que a parte executada encarta aos autos documentos emitido pelo banco (id. 131084020), OFICIE-SE à Caixa Econômica Federal para que esclareça a divergência, no prazo de 10 dias. Assim, DEFIRO o desbloqueio da importância de R$ R$ 1.179,21 (um mil cento e setenta e nove reais e vinte e um centavos), devendo, para tanto ser expedido alvará em favor do executado. Ainda, proceda-se à pesquisa via Renajud, consoante determinado em id. 131632405. Após, INTIME-SE a parte exequente para requerer, no prazo de 10 dias, o que de direito. Às providências. Sorriso/MT, datado e assinado digitalmente.

08/05/2024, 00:00

—

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Petição (Petição (outras))

Expedição de documento

Expedida/certificada

Expedição de documento

Conclusão (para decisão)

Expedição de documento

Ato ordinatório

Ato ordinatório

Petição (Petição (outras))

Decurso de Prazo

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Todas as movimentações(242)