—

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA CÍVEL DE POXORÉU SENTENÇA Processo: 1024105-25.2017.8.11.0041.. REU: JOAO FLORINDO DE OLIVEIRA, JACINTA MARIA OLIVEIRA BARRETO, JORGE FLORINDO DE OLIVEIRA, BELMIRO FLORINDO DE OLIVEIRA, GENY LOPES DE OLIVEIRA, JORDINA MARIA DE OLIVEIRA SOUZA, SERAFIM FLORINDO DE OLIVEIRA, ARMANDO FLORINDO DE OLIVEIRA, MANOEL FLORINDO NETO, ANSELMO FLORINDO DE OLIVEIRA, ASSIS FLORINDO DE OLIVEIRA REPRESENTANTE: ASSIS FLORINDO DE OLIVEIRA ESPÓLIO: ARISTINO VILELA AUTOR(A): ARINE BEATRICE MEIRA VILELA E SILVA Vistos, etc. Perlustrando os autos, vislumbra-se que estes comportam extinção com fulcro no art. 485, inciso III, do CPC, uma vez que o requerente demonstrou, claramente o abandono da causa, traduzindo-se em seu desinteresse no prosseguimento do feito. Sobre o assunto a lição de Nelson Nery Júnior e Rosa Maria Andrade Nery: “Para que se verifique esta causa de extinção do processo, é necessário o elemento subjetivo, isto é, a demonstração de que o autor deliberadamente quis abandonar o processo, provocando sua extinção. Caso pratique algum ato depois de decorridos os trinta dias, o processo não deve ser extinto. O termo inicial do prazo ocorre com a intimação pessoal do autor para dar andamento ao processo (CPC, artigo 267, § 1º)” (Código de Processo Civil Comentado, Editora Revista dos Tribunais, 2ª ed., p. 670). Destarte, não se mostra arrazoado o prosseguimento do feito por mero rigorismo jurídico, sendo sua extinção medida cabível. Assim, restando evidente a inércia da parte autora, JULGO EXTINTO o feito, com fulcro no que dispõe o art. 485, inciso III, do novo Código de Processo Civil, por abandono da causa. Custas se houver, pela requerente. Comunique-se a Central de Arrecadação. Transitado em julgado, ARQUIVEM-SE os autos com as baixas e formalidades de estilo. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se, expedindo o necessário, com as cautelas de estilo. POXORÉU, 23 de maio de 2024. DARWIN DE SOUZA PONTES Juiz(a) de Direito