Execução de Título Extrajudicial 1065876-93.2023.8.11.0001 - TJMT

Execução de Título Extrajudicial 1065876-93.2023.8.11.0001 - TJMT | JusConsulta

Movimentações

Documento (Outros documentos)

06/05/2024, 18:24

Remessa (outros motivos)

22/04/2024, 01:08

Decurso de Prazo

09/03/2024, 02:34

Publicação

27/02/2024, 03:18

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

27/02/2024, 03:18

Definitivo

21/02/2024, 17:02

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE CUIABÁ Turma Recursal Única Dr. Sebastião de Arruda Almeida – Juiz de Direito-Relator RECURSO CÍVEL INOMINADO – nº 8010106-32.2015.8.11.0015 – Juizado Especial Cível e Criminal de Sinop - MT RECORRENTE: SCUDERIA VEICULOS LTDA - ME. RECORRIDO: ANDL SERVICOS GEOFISICOS LTDA. RELATOR: Dr. Sebastião de Arruda Almeida. EMENTA: RECURSO CÍVEL INOMINADO – RECLAMATÓRIA CÍVEL – EXTINÇÃO DO PROCESSO POR ABANDO DE CAUSA – INÉRCIA DA PARTE AUTORA VERIFICADA – SENTENÇA Processo: 1065876-93.2023.8.11.0001. Requerente: G & M FORMATURA E EVENTOS EIRELI Requerido: FILIPHE GUSTAVO DA SILVA KOBI e outros Vistos etc. Relatório dispensado (artigo 38 da Lei n. 9.099/1995). Fundamento e decido. Lucubrando os autos verifico que houve a intimação da parte exequente Id. 138527137 para se manifestar no prazo de 05(cinco) dias, acerca das cartas de citações devolvidas Id. 138400433 e Id. 138400469, requerendo o que entender de direito, podendo oferecer novo endereço(completo), esta nada manifestou. Desta forma, considerando a inércia da parte autora, deve a presente demanda ser extinta. Neste sentido é a jurisprudência, conforme se pode inferir do julgado que subsegue transcrito, in litteris: SENTENÇA MANTIDA – RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. Deve ser mantida a sentença que julga extinto o processo, sem resolução do mérito, por abando da causa, quando verificado que a parte autora não promoveu todos os atos e diligências que lhe competia. (N.U 8010106-32.2015.8.11.0015, TURMA RECURSAL CÍVEL, SEBASTIAO DE ARRUDA ALMEIDA, Turma Recursal Única, Julgado em 03/10/2022, Publicado no DJE 04/10/2022) Grifei. Posto isto, em consonância com os fundamentos retro expendidos, extingo o presente feito, sem resolução do mérito, ex vi do teor talhado no preceptivo do art. 485, inc. III, do CPC. Sem custas processuais e sem honorários advocatícios (artigos 54 e 55 da Lei n. 9.099/95). Transitada em julgado, nada sendo requerido, arquivem-se. P.R.I.C. Cuiabá, data da assinatura digital. (assinado digitalmente) Jeverson Luiz Quintieri Juiz de Direito

20/02/2024, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

19/02/2024, 18:39

Ausência das condições da ação

19/02/2024, 18:39

Petição (Petição (outras))

07/02/2024, 16:49

Conclusão (para julgamento)

02/02/2024, 16:47

Ato ordinatório

02/02/2024, 16:47

Decurso de Prazo

30/01/2024, 00:37

Publicação

24/01/2024, 00:33

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

19/01/2024, 00:35

Documentos

Sentença

•20/02/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE CUIABÁ Turma Recursal Única Dr. Sebastião de Arruda Almeida – Juiz de Direito-Relator RECURSO CÍVEL INOMINADO – nº 8010106-32.2015.8.11.0015 – Juizado Especial Cível e Criminal de Sinop - MT RECORRENTE: SCUDERIA VEICULOS LTDA - ME. RECORRIDO: ANDL SERVICOS GEOFISICOS LTDA. RELATOR: Dr. Sebastião de Arruda Almeida. EMENTA: RECURSO CÍVEL INOMINADO – RECLAMATÓRIA CÍVEL – EXTINÇÃO DO PROCESSO POR ABANDO DE CAUSA – INÉRCIA DA PARTE AUTORA VERIFICADA – SENTENÇA Processo: 1065876-93.2023.8.11.0001. Requerente: G & M FORMATURA E EVENTOS EIRELI Requerido: FILIPHE GUSTAVO DA SILVA KOBI e outros Vistos etc. Relatório dispensado (artigo 38 da Lei n. 9.099/1995). Fundamento e decido. Lucubrando os autos verifico que houve a intimação da parte exequente Id. 138527137 para se manifestar no prazo de 05(cinco) dias, acerca das cartas de citações devolvidas Id. 138400433 e Id. 138400469, requerendo o que entender de direito, podendo oferecer novo endereço(completo), esta nada manifestou. Desta forma, considerando a inércia da parte autora, deve a presente demanda ser extinta. Neste sentido é a jurisprudência, conforme se pode inferir do julgado que subsegue transcrito, in litteris: SENTENÇA MANTIDA – RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. Deve ser mantida a sentença que julga extinto o processo, sem resolução do mérito, por abando da causa, quando verificado que a parte autora não promoveu todos os atos e diligências que lhe competia. (N.U 8010106-32.2015.8.11.0015, TURMA RECURSAL CÍVEL, SEBASTIAO DE ARRUDA ALMEIDA, Turma Recursal Única, Julgado em 03/10/2022, Publicado no DJE 04/10/2022) Grifei. Posto isto, em consonância com os fundamentos retro expendidos, extingo o presente feito, sem resolução do mérito, ex vi do teor talhado no preceptivo do art. 485, inc. III, do CPC. Sem custas processuais e sem honorários advocatícios (artigos 54 e 55 da Lei n. 9.099/95). Transitada em julgado, nada sendo requerido, arquivem-se. P.R.I.C. Cuiabá, data da assinatura digital. (assinado digitalmente) Jeverson Luiz Quintieri Juiz de Direito

20/02/2024, 00:00

—

Documento (Outros documentos)

Remessa (outros motivos)

Decurso de Prazo

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Definitivo

Expedição de documento (Outros documentos)

Ausência das condições da ação

Petição (Petição (outras))

Conclusão (para julgamento)

Ato ordinatório

Decurso de Prazo

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Todas as movimentações(36)