Divórcio Consensual 1020820-29.2022.8.11.0015 - TJMT

Divórcio Consensual 1020820-29.2022.8.11.0015 - TJMT | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE SINOP VARA ESPECIALIZADA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES Número do SENTENÇA Processo: 1020820-29.2022.8.11.0015. Vistos. 1. Trata-se de ação de divórcio consensual cumulada com guarda, visitas e alimentos requerida por Carlos Evandro da Rosa Rocha e Cibele Andrade Ortiz Rocha, donde as partes realizaram acordo no curso da demanda, disciplinando as condições que regerão o divórcio e a prole em comum, consignaram, ainda, a partilha dos bens (id. 116094576). Juntaram documentos. O Ministério Público se manifestou de forma favorável à homologação da avença, com ressalva (id. 124912716). 2. É o relatório. FUNDAMENTO. DECIDO. Resta satisfatoriamente comprovado nos autos o desejo dos requerentes em se divorciarem, estando patente a inviabilidade e impossibilidade de reconciliação. Não há mais que se exigir lapso temporal para o divórcio, já que o § 6º do artigo 226 da CF, com a alteração promovida pela EC 66/2010, dispõe simplesmente que “O casamento civil pode ser dissolvido pelo divórcio”. Assim, a dissolução da sociedade conjugal é medida que se impõe. No mais, o acordo avençado entre as partes se mostra hígido, eis que satisfatoriamente resguardados os interesses dos envolvidos, tanto que o Ministério Público anuiu às disposições acerca da prole. A mulher voltará a usar o nome de solteira. 3. DISPOSITIVO. 3.1. ANTE O EXPOSTO, julgo procedente o pedido contido, para o fim de, nos termos do artigo art. 226, § 6º da Constituição Federal e artigo 487, inciso III, “b” do Código de Processo Civil, decretar o divórcio de Carlos Evandro da Rosa Rocha e Cibele Andrade Ortiz Rocha, e ao mesmo tempo homologar o acordo pactuado no que tange às condições estabelecidas (id.116094576), ressaltando-se, por outro lado, que a convivência livre não deve implicar na hipótese de guarda alternada. Por conseguinte, julgo extinto o processo com resolução de mérito. 3.2. Com o trânsito em julgado, se for o caso, expeça-se o formal de partilha e/ou termo de guarda, e, sob os auspícios da gratuidade da justiça, encaminhe-se a presente sentença ao Cartório de Registro Civil competente, que servirá como mandado de averbação, nos termos do art. 32 da Lei n.º 6.515/77 e art. 29, § 1º, alínea “a”, c/c o art. 97 ambos da Lei dos Registros Públicos. A cônjuge virago voltará a usar o nome de solteira, qual seja, Cibele Andrade Ortiz. 3.3 Ressalte-se a desnecessidade de encaminhamento da nova certidão de casamento a este juízo, haja vista que a parte interessada é quem diligenciará na obtenção de sua via, devendo o Cartório respectivo fornecer o documento de forma gratuita. 3.4. Sem sucumbência, ante a gratuidade da justiça que defiro às partes. 3.5. Após o trânsito em julgado e cumpridas todas as deliberações, ao arquivo. 3.6. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Sinop/MT, data da assinatura digital deste documento. Gleidson de Oliveira Grisoste Barbosa Juiz de Direito /

06/10/2023, 00:00

—

Documento

Remessa (outros motivos)

Ato ordinatório

Definitivo

Ato ordinatório

Expedição de documento

Remessa (outros motivos)

Documento

Petição (Petição (outras))

Documento

Remessa (outros motivos)

Definitivo

Expedição de documento

Desarquivamento

Definitivo

Todas as movimentações(47)