Execução de Título Extrajudicial 0003395-45.2005.8.11.0033 - TJMT

Execução de Título Extrajudicial 0003395-45.2005.8.11.0033 - TJMT | JusConsulta

Movimentações

Documento

10/04/2025, 14:09

Remessa (outros motivos)

03/04/2025, 18:56

Definitivo

05/03/2025, 15:38

Trânsito em julgado

05/03/2025, 15:37

Decurso de Prazo

01/03/2025, 02:08

Publicação

07/02/2025, 02:19

Publicação

07/02/2025, 02:18

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

07/02/2025, 02:18

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

07/02/2025, 02:18

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DE SÃO JOSÉ DO RIO CLARO Processo n° 0003395-45.2005.8.11.0033 SENTENÇA Intimação - SENTENÇA Vistos. Trata-se de Execução Por Título Extrajudicial proposta por JOSE ROBERTO SCHMALTZ, MILTON CARVALHO e MARCIO AUGUSTO GUARIENTE em face de ANTONIO SANDOVAL GONCALVES, DANUSA BALTHAZAR DE ANDRADE, PAULO FRANCO DE GODOY BELFORT e RENATA SANDOVAL GONCALVES BELFORT. Entre um ato e outro, os exequentes foram intimados para promoverem o efetivo andamento do feito, sob pena de extinção do processo (Ids. 158318260, 160403730, 177202632 e 177202575). Ademais, verifica-se que os autos se encontram parados há mais de 90 (noventa) dias, por inércia dos exequentes (Jose Roberto Schmaltz, Milton Carvalho e Marcio Augusto Guariente). Os autos vieram-me conclusos. É o breve relatório. Passo a decidir. Sem maiores delongas, exsurge dos autos a necessária aplicação do que dispõe o art. 485, III, do Código de Processo Civil, porquanto intimada a parte autora para promover os atos processuais que lhe competia, quedou-se inerte, atraindo assim a necessária extinção do processo sem resolução do mérito. Nesse sentido, vejamos jurisprudência: APELAÇÃO CIVEL. AÇÃO DE EXECUÇÃO. INTIMAÇÃO PARA PROMOVER OS ATOS E DILIGÊNCIAS. INÉRCIA. ABANDONO DA CAUSA POR MAIS DE 30 DIAS. CARACTERIZADO. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. ART. 485, III, DO CPC/2015. 1. Caracterizado o abandono da causa quando o autor, devidamente intimado, deixa de promover, por mais de 30 dias, os atos e diligências que lhe incumbia ( CPC/2015 485 III). 2. Negou-se provimento ao apelo. (TJ-DF 19990110085496 DF 0026006-12.1999.8.07.0001, Relator: SÉRGIO ROCHA, Data de Julgamento: 21/03/2018, 4ª TURMA CÍVEL, Data de Publicação: Publicado no DJE: 06/04/2018. Pág.: 354/359) Ante o exposto, forte em tais fundamentos de fato e de direito, JULGO EXTINTO o processo sem resolução do mérito, o que faço com fundamento no art. 485, III, do CPC. Intimem-se. Cumpra-se, expedindo o necessário e com as cautelas de estilo. Às providências. São José do Rio Claro – MT, data da assinatura eletrônica. RAISA TAVARES PESSOA NICOLAU Juíza de Direito

06/02/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DE SÃO JOSÉ DO RIO CLARO Processo n° 0003395-45.2005.8.11.0033 SENTENÇA Intimação - SENTENÇA Vistos. Trata-se de Execução Por Título Extrajudicial proposta por JOSE ROBERTO SCHMALTZ, MILTON CARVALHO e MARCIO AUGUSTO GUARIENTE em face de ANTONIO SANDOVAL GONCALVES, DANUSA BALTHAZAR DE ANDRADE, PAULO FRANCO DE GODOY BELFORT e RENATA SANDOVAL GONCALVES BELFORT. Entre um ato e outro, os exequentes foram intimados para promoverem o efetivo andamento do feito, sob pena de extinção do processo (Ids. 158318260, 160403730, 177202632 e 177202575). Ademais, verifica-se que os autos se encontram parados há mais de 90 (noventa) dias, por inércia dos exequentes (Jose Roberto Schmaltz, Milton Carvalho e Marcio Augusto Guariente). Os autos vieram-me conclusos. É o breve relatório. Passo a decidir. Sem maiores delongas, exsurge dos autos a necessária aplicação do que dispõe o art. 485, III, do Código de Processo Civil, porquanto intimada a parte autora para promover os atos processuais que lhe competia, quedou-se inerte, atraindo assim a necessária extinção do processo sem resolução do mérito. Nesse sentido, vejamos jurisprudência: APELAÇÃO CIVEL. AÇÃO DE EXECUÇÃO. INTIMAÇÃO PARA PROMOVER OS ATOS E DILIGÊNCIAS. INÉRCIA. ABANDONO DA CAUSA POR MAIS DE 30 DIAS. CARACTERIZADO. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. ART. 485, III, DO CPC/2015. 1. Caracterizado o abandono da causa quando o autor, devidamente intimado, deixa de promover, por mais de 30 dias, os atos e diligências que lhe incumbia ( CPC/2015 485 III). 2. Negou-se provimento ao apelo. (TJ-DF 19990110085496 DF 0026006-12.1999.8.07.0001, Relator: SÉRGIO ROCHA, Data de Julgamento: 21/03/2018, 4ª TURMA CÍVEL, Data de Publicação: Publicado no DJE: 06/04/2018. Pág.: 354/359) Ante o exposto, forte em tais fundamentos de fato e de direito, JULGO EXTINTO o processo sem resolução do mérito, o que faço com fundamento no art. 485, III, do CPC. Intimem-se. Cumpra-se, expedindo o necessário e com as cautelas de estilo. Às providências. São José do Rio Claro – MT, data da assinatura eletrônica. RAISA TAVARES PESSOA NICOLAU Juíza de Direito

06/02/2025, 00:00

Expedição de documento

05/02/2025, 13:55

Expedição de documento

05/02/2025, 13:50

Abandono da causa

04/02/2025, 18:06

Conclusão (para julgamento)

27/01/2025, 14:37

Documentos

Intimação

•06/02/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DE SÃO JOSÉ DO RIO CLARO Processo n° 0003395-45.2005.8.11.0033 SENTENÇA Intimação - SENTENÇA Vistos. Trata-se de Execução Por Título Extrajudicial proposta por JOSE ROBERTO SCHMALTZ, MILTON CARVALHO e MARCIO AUGUSTO GUARIENTE em face de ANTONIO SANDOVAL GONCALVES, DANUSA BALTHAZAR DE ANDRADE, PAULO FRANCO DE GODOY BELFORT e RENATA SANDOVAL GONCALVES BELFORT. Entre um ato e outro, os exequentes foram intimados para promoverem o efetivo andamento do feito, sob pena de extinção do processo (Ids. 158318260, 160403730, 177202632 e 177202575). Ademais, verifica-se que os autos se encontram parados há mais de 90 (noventa) dias, por inércia dos exequentes (Jose Roberto Schmaltz, Milton Carvalho e Marcio Augusto Guariente). Os autos vieram-me conclusos. É o breve relatório. Passo a decidir. Sem maiores delongas, exsurge dos autos a necessária aplicação do que dispõe o art. 485, III, do Código de Processo Civil, porquanto intimada a parte autora para promover os atos processuais que lhe competia, quedou-se inerte, atraindo assim a necessária extinção do processo sem resolução do mérito. Nesse sentido, vejamos jurisprudência: APELAÇÃO CIVEL. AÇÃO DE EXECUÇÃO. INTIMAÇÃO PARA PROMOVER OS ATOS E DILIGÊNCIAS. INÉRCIA. ABANDONO DA CAUSA POR MAIS DE 30 DIAS. CARACTERIZADO. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. ART. 485, III, DO CPC/2015. 1. Caracterizado o abandono da causa quando o autor, devidamente intimado, deixa de promover, por mais de 30 dias, os atos e diligências que lhe incumbia ( CPC/2015 485 III). 2. Negou-se provimento ao apelo. (TJ-DF 19990110085496 DF 0026006-12.1999.8.07.0001, Relator: SÉRGIO ROCHA, Data de Julgamento: 21/03/2018, 4ª TURMA CÍVEL, Data de Publicação: Publicado no DJE: 06/04/2018. Pág.: 354/359) Ante o exposto, forte em tais fundamentos de fato e de direito, JULGO EXTINTO o processo sem resolução do mérito, o que faço com fundamento no art. 485, III, do CPC. Intimem-se. Cumpra-se, expedindo o necessário e com as cautelas de estilo. Às providências. São José do Rio Claro – MT, data da assinatura eletrônica. RAISA TAVARES PESSOA NICOLAU Juíza de Direito

06/02/2025, 00:00

—

Partes do Processo(6)

Documento

Remessa (outros motivos)

Definitivo

Trânsito em julgado

Decurso de Prazo

Publicação

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento

Expedição de documento

Abandono da causa

Conclusão (para julgamento)

Todas as movimentações(307)