Cumprimento de sentença 0000940-08.2006.8.11.0087 - TJMT

Cumprimento de sentença 0000940-08.2006.8.11.0087 - TJMT | JusConsulta

Movimentações

Decurso de Prazo

05/03/2026, 02:25

Publicação

09/02/2026, 03:03

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

07/02/2026, 02:37

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE GUARANTÃ DO NORTE DECISÃO Processo: 0000940-08.2006.8.11.0087.. REQUERENTE: GALVANI INDUSTRIA, COMERCIO E SERVICOS S.A., AFONSO DECANINI NETO REQUERIDO: JOSE MARQUES SOBRINHO Vistos, etc. INDEFIRO o pedido de ID 220917546, uma vez que as partes podem compor acordo de forma extrajudicial, sem a interferência do juízo. Cumpra-se a decisão de Id 217625912. Guarantã do Norte/MT, data registrada no sistema. GUILHERME CARLOS KOTOVICZ Juiz de Direito

06/02/2026, 00:00

Expedição de documento

05/02/2026, 13:51

Outras Decisões

05/02/2026, 13:51

Conclusão (para decisão)

05/02/2026, 09:57

Decurso de Prazo

04/02/2026, 02:23

Petição (Petição (outras))

26/01/2026, 10:38

Publicação

12/12/2025, 21:58

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

12/12/2025, 21:58

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE GUARANTÃ DO NORTE DECISÃO Processo: 0000940-08.2006.8.11.0087.. REQUERENTE: GALVANI INDUSTRIA, COMERCIO E SERVICOS S.A., AFONSO DECANINI NETO REQUERIDO: JOSE MARQUES SOBRINHO Vistos etc. INDEFIRO o pedido de expedição de ofícios, tendo em vista que não há sequer provas de que a parte possua cadastro/vínculo nos respectivos aplicativos/órgãos. Aliás, cabe ao exequente diligenciar os endereços/bens das partes, buscando a atuação do judiciário somente em casos excepcionais e devidamente justificados, e desde que comprovada a pertinência da diligência, não cabendo ao juízo expedir ofícios a diversas empresas aleatórias de maneira eterna sem que haja evidência de possibilidade de êxito, já que tal cenário somente transmitiria a responsabilidade do exequente ao juízo e sobrecarregaria desnecessariamente o judiciário. No mais, tem-se que a presente execução tramita há quase vinte anos sem que tenha sido localizado qualquer bem capaz de satisfazer a dívida, apesar das diligências empreendidas para localização de patrimônio penhorável. Nos termos do art. 921, III e §1º, do Código de Processo Civil, DETERMINO a suspensão do processo pelo prazo de 01 (um) ano, em razão da ausência de bens penhoráveis, devendo o feito permanecer no arquivo durante este período. Decorrido o prazo sem manifestação da parte exequente, os autos permanecerão em arquivo, até eventual provocação com demonstração da existência de bens passíveis de constrição. Providências necessárias. Guarantã do Norte/MT, data registrada no sistema. GUILHERME CARLOS KOTOVICZ Juiz de Direito

11/12/2025, 00:00

Expedição de documento

10/12/2025, 10:18

Definitivo

10/12/2025, 10:18

Conclusão (para decisão)

09/12/2025, 17:51

Documentos

Decisão

•06/02/2026, 00:00

—

Advogados / Representantes(10)

Decurso de Prazo

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento

Outras Decisões

Conclusão (para decisão)

Decurso de Prazo

Petição (Petição (outras))

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento

Definitivo

Conclusão (para decisão)

Todas as movimentações(336)