Execução de Título Extrajudicial 1044765-69.2019.8.11.0041 - TJMT

Execução de Título Extrajudicial 1044765-69.2019.8.11.0041 - TJMT | JusConsulta

Movimentações

Documento

17/06/2024, 13:54

Remessa (outros motivos)

10/05/2024, 01:04

Petição (Petição (outras))

11/04/2024, 10:50

Decurso de Prazo

21/03/2024, 01:54

Publicação

20/03/2024, 03:08

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

20/03/2024, 03:08

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório ATO ORDINATÓRIO ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 5ª VARA CÍVEL DE CUIABÁ Processo n. 1044765-69.2019.8.11.0041 CERTIDÃO Nos termos do artigo 203, § 4º, CPC, procedo a intimação do exequente para ciência da certidão de crédito expedida em seu favor, id 143687772. Certifico que nos autos digitais a assinatura é eletrônica de forma que o(s) documento(s) expedidos deve(m) ser baixado(s)/ impresso(s) pelo próprio causídico da parte interessada, dispensando o comparecimento em cartório. Cuiabá, 07/03/2024. RUBIA GRACIELA DE MORAIS CAMPOS Assinado Digitalmente

08/03/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório ATO ORDINATÓRIO ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 5ª VARA CÍVEL DE CUIABÁ Processo n. 1044765-69.2019.8.11.0041 CERTIDÃO Nos termos do artigo 203, § 4º, CPC, procedo a intimação do exequente para ciência da certidão de crédito expedida em seu favor, id 143687772. Certifico que nos autos digitais a assinatura é eletrônica de forma que o(s) documento(s) expedidos deve(m) ser baixado(s)/ impresso(s) pelo próprio causídico da parte interessada, dispensando o comparecimento em cartório. Cuiabá, 07/03/2024. RUBIA GRACIELA DE MORAIS CAMPOS Assinado Digitalmente

08/03/2024, 00:00

Definitivo

07/03/2024, 15:34

Expedição de documento

07/03/2024, 15:34

Ato ordinatório

07/03/2024, 15:32

Reativação

07/03/2024, 14:46

Definitivo

03/02/2024, 03:24

Trânsito em julgado

03/02/2024, 03:24

Decurso de Prazo

03/02/2024, 03:24

Documentos

Ato ordinatório

•08/03/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 5ª VARA CÍVEL DE CUIABÁ Processo n° 1044765-69.2019.8.11.0041 Sentença Trata-se de execução de título extrajudicial requerida por BRANEL COMÉRCIO MATERIAIS ELÉTRICOS contra CDN ENGENHARIA & CONSTRUÇÕES LTDA, em que a executada informou que está em recuperação judicial. Intimada, a exequente requereu a expedição de certidão de crédito para habilitação no processo de recuperação judicial. É o relatório. Decido É incontroverso que a executada está em Recuperação Judicial, como se infere da decisão constante no ID 127785960, proferida pelo Juízo da Vara de Falências, Recuperações Judicias, Insolvência Civil e Litígios Empresariais do DF, processo n.: 0725117-66.2022.8.07.0015. O prazo de suspensão determinado já decorreu. O fato jurídico que ensejou esta execução é anterior ao pedido de recuperação judicial, portanto, precede ao deferimento do processamento da Recuperação Judicial da executada. Assim, o crédito da exequente deve se submeter às regras da recuperação, consoante determina o art. 59 da Lei 11.101/2005: Art. 59. O plano de recuperação judicial implica novação dos créditos anteriores ao pedido, e obriga o devedor e todos os credores a ele sujeitos, sem prejuízo das garantias, observado o disposto no § 1º do art. 50 desta Lei. Por sua vez, ocorrida a novação dos créditos, as execuções judiciais individuais devem ser extintas A respeito do assunto o TJMT entende que: FATO GERADOR ANTECEDENTE AO PEDIDO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL – CRÉDITO CONCURSAL – TEMA 1051 DO STJ – REPRESENTATIVO DA CONTROVÉRSIA – HABILITAÇÃO DO VALOR NO QUADRO GERAL DE CREDORES - MEDIDA NECESSÁRIA PARA O RECEBIMENTO – ATUALIZAÇÃO NOS TERMOS DO ART. 9º, II, DA LEI 11.101/2005 - HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS – SENTENÇA POSTERIOR AO REQUERIMENTO DE RJ – EXTRACONCURSALIDADE – DECISÃO DA SEGUNDA SEÇÃO DO STJ - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. O crédito oriundo de lide indenizatória decorrente de responsabilidade civil será concursal se a data do fato gerador for precedente ao pedido de Recuperação Judicial, ainda que o ato que a declare e a quantifique seja posterior, conforme o Tema n. 1.051 do STJ, representativo da controvérsia. Por outro lado, no caso dos honorários sucumbenciais, a sentença é o ato processual que faz nascer o direito ao recebimento do crédito, e, portanto, se proferida depois de requerida a RJ, será classificado como extraconcursal, se anterior, se submeterá ao plano de soerguimento, como pacificado pela Segunda Seção do STJ no REsp 1841960/SP. O crédito sujeito à RJ deverá ser atualizado até o dia do respectivo pedido (art. 9º, II, da Lei 11.101/2005). (N.U 1003339-35.2021.8.11.0000, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PRIVADO, RUBENS DE OLIVEIRA SANTOS FILHO, Quarta Câmara de Direito Privado, Julgado em 28/04/2021, Publicado no DJE 03/05/2021) (grifei) Destarte, vislumbro a perda superveniente do interesse processual, devendo o feito ser extinto, a fim de que a exequente habilite o seu crédito na referida recuperação judicial. Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, inciso VI, do Código de Processo Civil. Expeça-se a certidão para habilitação, intimando-se a exequente. Sem custas processuais e honorários advocatícios. Após o trânsito em julgado, certifique-se e arquivem-se os autos com as baixas e anotações necessárias. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cuiabá, data registrada no sistema. Ana Paula da Veiga Carlota Miranda Juíza de Direito

11/12/2023, 00:00

—

Advogados / Representantes(6)

Documento

Remessa (outros motivos)

Petição (Petição (outras))

Decurso de Prazo

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Definitivo

Expedição de documento

Ato ordinatório

Reativação

Definitivo

Trânsito em julgado

Decurso de Prazo

Todas as movimentações(61)