Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos 0000367-04.2007.8.11.0032 - TJMT

Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos 0000367-04.2007.8.11.0032 - TJMT | JusConsulta

Movimentações

Documento

22/05/2025, 12:28

Remessa (outros motivos)

21/05/2025, 19:19

Definitivo

21/05/2025, 19:19

Trânsito em julgado

21/05/2025, 19:19

Decurso de Prazo

01/05/2025, 03:29

Publicação

04/04/2025, 02:06

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

04/04/2025, 02:06

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE ROSÁRIO OESTE SENTENÇA Processo: 0000367-04.2007.8.11.0032.. EXECUTADO: CLAUDENIR MENDES DE SOUZA Intimação - SENTENÇA REPRESENTANTE: LUZIA LEANDRO BORGES REPRESENTANTE: CLAUDENIR MENDES DE SOUZA Vistos etc. Cuida-se de demanda aforada pelos requerentes, pelos argumentos expostos na prefacial. Determinada a intimação pessoal, a parte requerente mudou seu endereço e telefone, não sendo localizada para dar andamento nesse processo. Vieram-me os autos conclusos. É O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. Diante da inércia da parte requerente, evidenciando seu desinteresse no seguimento desta demanda, mister presumirmos o abandono de causa e sua desistência em relação a esta lide, pelo abandono de causa. Assim, a extinção do processo, sem resolução de mérito, é medida que se impõe. Com efeito, percebemos a existência de ao menos uma centena de processos cujos requerentes não são localizados para dar andamento no feito. No caso, entendemos inviável e irracional impor ao judiciário o ônus de além de encontrar os requeridos, também ter que procurar os autores, tal situação além de custosa também prejudica o regular andamento de todos os demais processos, pois esses deixam de tramitar enquanto toda a máquina estatal passa a procurar uma pessoa que demonstrou seu desinteresse na resolução da causa. DISPOSITIVO. Isto posto, e pelo que mais consta dos autos, EXTINGO a presente demanda movida pelo requerente, à luz do art. 485, III, do Código de Processo Civil. Sem sustas. Sem honorários advocatícios. Por ser sentença extintiva, desnecessária nova tentativa de intimação do autor. Determino o levantamento de eventuais constrições judiciais que tenham recaído sobre bens ou valores da parte executada, com relação ao débito objeto da presente ação. Determino o cancelamento de eventuais restrições feitas nesse processo no sistema SERASAJUD. Em caso de existência de valores bloqueados via SISBAJUD que estejam pendentes de destinação, certifique-se e conclusos para deliberações. Ao arquivo com baixa na distribuição. Rosário Oeste. ARTHUR MOREIRA PEDREIRA DE ALBUQUERQUE Juiz de Direito

03/04/2025, 00:00

Expedição de documento

02/04/2025, 11:31

Extinção da execução ou do cumprimento da sentença

01/04/2025, 16:42

Conclusão (para julgamento)

31/03/2025, 15:56

Decurso de Prazo

27/03/2025, 02:09

Publicação

05/03/2025, 03:03

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

04/03/2025, 02:33

Publicacao/Comunicacao Intimação EXECUTADO: CLAUDENIR MENDES DE SOUZA. ROSÁRIO OESTE, 28 de fevereiro de 2025. RODRIGO DA CRUZ AZEVEDO Gestor(a) Judiciário(a) Intimação - ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE ROSÁRIO OESTE Certidão de Decurso de Prazo Certifico que decorreu o prazo legal, sem que houvesse, até a presente data, qualquer manifestação do THIAGO LEANDRO BORGES acerca da intimação de id. 144587747

03/03/2025, 00:00

Documentos

Intimação

•03/04/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE ROSÁRIO OESTE SENTENÇA Processo: 0000367-04.2007.8.11.0032.. EXECUTADO: CLAUDENIR MENDES DE SOUZA Intimação - SENTENÇA REPRESENTANTE: LUZIA LEANDRO BORGES REPRESENTANTE: CLAUDENIR MENDES DE SOUZA Vistos etc. Cuida-se de demanda aforada pelos requerentes, pelos argumentos expostos na prefacial. Determinada a intimação pessoal, a parte requerente mudou seu endereço e telefone, não sendo localizada para dar andamento nesse processo. Vieram-me os autos conclusos. É O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. Diante da inércia da parte requerente, evidenciando seu desinteresse no seguimento desta demanda, mister presumirmos o abandono de causa e sua desistência em relação a esta lide, pelo abandono de causa. Assim, a extinção do processo, sem resolução de mérito, é medida que se impõe. Com efeito, percebemos a existência de ao menos uma centena de processos cujos requerentes não são localizados para dar andamento no feito. No caso, entendemos inviável e irracional impor ao judiciário o ônus de além de encontrar os requeridos, também ter que procurar os autores, tal situação além de custosa também prejudica o regular andamento de todos os demais processos, pois esses deixam de tramitar enquanto toda a máquina estatal passa a procurar uma pessoa que demonstrou seu desinteresse na resolução da causa. DISPOSITIVO. Isto posto, e pelo que mais consta dos autos, EXTINGO a presente demanda movida pelo requerente, à luz do art. 485, III, do Código de Processo Civil. Sem sustas. Sem honorários advocatícios. Por ser sentença extintiva, desnecessária nova tentativa de intimação do autor. Determino o levantamento de eventuais constrições judiciais que tenham recaído sobre bens ou valores da parte executada, com relação ao débito objeto da presente ação. Determino o cancelamento de eventuais restrições feitas nesse processo no sistema SERASAJUD. Em caso de existência de valores bloqueados via SISBAJUD que estejam pendentes de destinação, certifique-se e conclusos para deliberações. Ao arquivo com baixa na distribuição. Rosário Oeste. ARTHUR MOREIRA PEDREIRA DE ALBUQUERQUE Juiz de Direito

03/04/2025, 00:00

—

Documento

Remessa (outros motivos)

Definitivo

Trânsito em julgado

Decurso de Prazo

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento

Extinção da execução ou do cumprimento da sentença

Conclusão (para julgamento)

Decurso de Prazo

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Todas as movimentações(368)