Monitória 1010180-69.2023.8.11.0002 - TJMT

Monitória 1010180-69.2023.8.11.0002 - TJMT | JusConsulta

Movimentações

Decurso de Prazo

14/04/2026, 02:25

Decurso de Prazo

07/04/2026, 02:53

Decurso de Prazo

01/04/2026, 02:14

Expedida/certificada

25/03/2026, 12:45

Expedição de documento

25/03/2026, 12:45

Ato ordinatório

25/03/2026, 12:44

Publicação

19/03/2026, 05:13

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

19/03/2026, 05:13

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ESPECIALIZADA EM DIREITO BANCÁRIO DE VÁRZEA GRANDE DECISÃO REU: VISTA ALEGRE COMERCIO DE COMBUSTIVEIS LTDA, JOSENIL DO ESPIRITO SANTO PROCESSO 1010180-69.2023.8.11.0002; AUTOR(A): COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANCA E INVESTIMENTO OURO VERDE DO MATO GROSSO - SICREDI OURO VERDE MT VISTOS. Compulsando os autos, verifico que o mandado expedido para cumprimento de diligência essencial ao andamento do feito encontra-se pendente de devolução pelo Oficial de Justiça responsável, apesar das reiteradas intimações para que se manifestasse sobre o seu cumprimento ou justificasse a impossibilidade de fazê-lo. A inércia do serventuário da Justiça em atender às determinações judiciais, mesmo após instado por diversas vezes, configura um obstáculo à efetiva prestação jurisdicional e viola o princípio da razoável duração do processo. Ocorre que o prolongado e injustificado retardamento no cumprimento da diligência ou na devolução do respectivo mandado prejudica o regular prosseguimento da demanda, impondo-se a adoção de medidas enérgicas para o devido impulso processual. Diante disso, a substituição do Oficial de Justiça para a realização da diligência é medida que se impõe, a fim de evitar maiores prejuízos às partes e garantir a efetividade do processo. Sendo assim, e com fundamento no poder-dever de direção processual conferido pelo art. 139 do CPC, DETERMINO: 1-) A imediata redistribuição do mandado a outro Oficial de Justiça, que deverá cumpri-lo com a urgência que o caso requer. 2-) NOTIFIQUE-SE o Senhor Oficial de Justiça inerte, via Central de Mandados, acerca da redistribuição e para que proceda a devolução da diligência arrecada nos autos, sob pena de ser encaminhado ofício relatando o ocorrido à Diretoria do Foro. Intime-se. Cumpra-se. Várzea Grande-MT, data e horário registrados no sistema. ANGELO JUDAI JUNIOR Juiz de Direito

18/03/2026, 00:00

Expedição de documento

17/03/2026, 17:16

Outras Decisões

17/03/2026, 17:16

Mandado (não entregue ao destinatário)

17/03/2026, 10:21

Petição (Petição (outras))

17/03/2026, 10:21

Mandado (não entregue ao destinatário)

17/03/2026, 10:20

Petição (Petição (outras))

17/03/2026, 10:20

Documentos

Decisão

•18/03/2026, 01:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ESPECIALIZADA EM DIREITO BANCÁRIO DE VÁRZEA GRANDE DECISÃO REU: VISTA ALEGRE COMERCIO DE COMBUSTIVEIS LTDA, JOSENIL DO ESPIRITO SANTO PROCESSO 1010180-69.2023.8.11.0002; AUTOR(A): COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANCA E INVESTIMENTO OURO VERDE DO MATO GROSSO - SICREDI OURO VERDE MT VISTOS. Compulsando os autos, verifico que o mandado expedido para cumprimento de diligência essencial ao andamento do feito encontra-se pendente de devolução pelo Oficial de Justiça responsável, apesar das reiteradas intimações para que se manifestasse sobre o seu cumprimento ou justificasse a impossibilidade de fazê-lo. A inércia do serventuário da Justiça em atender às determinações judiciais, mesmo após instado por diversas vezes, configura um obstáculo à efetiva prestação jurisdicional e viola o princípio da razoável duração do processo. Ocorre que o prolongado e injustificado retardamento no cumprimento da diligência ou na devolução do respectivo mandado prejudica o regular prosseguimento da demanda, impondo-se a adoção de medidas enérgicas para o devido impulso processual. Diante disso, a substituição do Oficial de Justiça para a realização da diligência é medida que se impõe, a fim de evitar maiores prejuízos às partes e garantir a efetividade do processo. Sendo assim, e com fundamento no poder-dever de direção processual conferido pelo art. 139 do CPC, DETERMINO: 1-) A imediata redistribuição do mandado a outro Oficial de Justiça, que deverá cumpri-lo com a urgência que o caso requer. 2-) NOTIFIQUE-SE o Senhor Oficial de Justiça inerte, via Central de Mandados, acerca da redistribuição e para que proceda a devolução da diligência arrecada nos autos, sob pena de ser encaminhado ofício relatando o ocorrido à Diretoria do Foro. Intime-se. Cumpra-se. Várzea Grande-MT, data e horário registrados no sistema. ANGELO JUDAI JUNIOR Juiz de Direito

18/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ESPECIALIZADA EM DIREITO BANCÁRIO DE VÁRZEA GRANDE DECISÃO REU: VISTA ALEGRE COMERCIO DE COMBUSTIVEIS LTDA, JOSENIL DO ESPIRITO SANTO PROCESSO 1010180-69.2023.8.11.0002; AUTOR(A): COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANCA E INVESTIMENTO OURO VERDE DO MATO GROSSO - SICREDI OURO VERDE MT VISTOS. Compulsando os autos, verifico que o mandado expedido para cumprimento de diligência essencial ao andamento do feito encontra-se pendente de devolução pelo Oficial de Justiça responsável, apesar das reiteradas intimações para que se manifestasse sobre o seu cumprimento ou justificasse a impossibilidade de fazê-lo. A inércia do serventuário da justiça em atender às determinações judiciais, mesmo após instado por diversas vezes, configura um obstáculo à efetiva prestação jurisdicional e viola o princípio da razoável duração do processo. Ocorre que o prolongado e injustificado retardamento no cumprimento da diligência ou na devolução do respectivo mandado prejudica o regular prosseguimento da demanda, impondo-se a adoção de medidas enérgicas para o devido impulso processual. Diante disso, a substituição do Oficial de Justiça para a realização da diligência é medida que se impõe, a fim de evitar maiores prejuízos às partes e garantir a efetividade do processo. Sendo assim, e com fundamento no poder-dever de direção processual conferido pelo art. 139 do CPC, DETERMINO: 1-) A imediata redistribuição do mandado a outro Oficial de Justiça, que deverá cumpri-lo com a urgência que o caso requer. 2-) NOTIFIQUE-SE o Senhor Oficial de Justiça inerte, via Central de Mandados, acerca da redistribuição e para que este proceda a devolução da diligência arrecada nos autos, sob pena de ser encaminhado ofício relatando o ocorrido à Diretoria do Foro. Intime-se. Cumpra-se. Várzea Grande-MT, data e horário registrados no sistema. ANGELO JUDAI JUNIOR Juiz de Direito

09/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ESPECIALIZADA EM DIREITO BANCÁRIO DE VÁRZEA GRANDE Gabinete – [email protected] – WhatsApp (65) 99617-8327. Secretaria – [email protected] – WhatsApp (65) 3688-8451. DESPACHO REU: VISTA ALEGRE COMERCIO DE COMBUSTIVEIS LTDA, JOSENIL DO ESPIRITO SANTO PROCESSO 1010180-69.2023.8.11.0002 AUTOR(A): SICREDI OURO VERDE MT Vistos. 1. Trata-se de ação Monitória proposta pela SICREDI OURO VERDE MT em face de VISTA ALEGRE COMERCIO DE COMBUSTIVEIS LTDA, JOSENIL DO ESPIRITO SANTO, visando o recebimento da quantia informada na exordial. 2. Em análise aos documentos colacionados aos autos, verifico que não foram juntadas guias e comprovante de pagamento das custas processuais e taxa judiciária, requisitos necessários para análise da inicial. 3. Dessa maneira, oportunizo a autora, no prazo de 15 (quinze) dias para sanar a irregularidade apontada, sob pena de cancelamento da distribuição (art. 290 do CPC) e extinção do feito (art. 485, inciso III do CPC). 4. Outrossim, consideração o disposto na Portaria nº 706/2020-PRES, bem como, Resolução nº 345/2020 e nº 378/2021, do CNJ, e, com objetivo de trazer celeridade e eficácia na prestação jurisdicional, concedo ao autor o prazo de 05 (cinco) dias, e, à parte requerida, até a primeira manifestação nos autos, para que manifestem interesse na adesão ao processo “JUÍZO 100% DIGITAL”, importando a inércia da requerida em aceitação tácita, e, quanto ao autor, após a sua segunda intimação. 5. Caso haja concordância, as partes e seus advogados deverão fornecer endereço eletrônico e linha telefônica móvel celular, uma vez que a citação, notificação e intimação são admitidas por qualquer meio eletrônico, nos termos do art. 193 e 246, V, do CPC. 6. Intime-se. Cumpra-se. 7. Às providências. ** (assinado eletronicamente) Rachel Fernandes Alencastro Martins Juíza de Direito

28/03/2023, 00:00

—

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Expedida/certificada

Expedição de documento

Ato ordinatório

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento

Outras Decisões

Mandado (não entregue ao destinatário)

Petição (Petição (outras))

Mandado (não entregue ao destinatário)

Petição (Petição (outras))

Todas as movimentações(94)