Execução de Título Extrajudicial 0003176-44.2013.8.11.0003 - TJMT

Execução de Título Extrajudicial 0003176-44.2013.8.11.0003 - TJMT | JusConsulta

Movimentações

Documento

24/03/2025, 12:17

Remessa

19/03/2025, 13:25

Documento

19/03/2025, 13:25

Remessa (outros motivos)

18/03/2025, 17:40

Decurso de Prazo

29/01/2025, 02:05

Definitivo

21/12/2024, 14:04

Publicação

05/12/2024, 02:38

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

05/12/2024, 02:38

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA CÍVEL DE RONDONÓPOLIS SENTENÇA Processo: 0003176-44.2013.8.11.0003. EXEQUENTE: BANCO ITAÚLEASING S.A. EXECUTADO: N. R. TESTA TRANSPORTES - ME Vistos. Trata-se de EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL proposto por BANCO ITAÚLEASING S.A. em desfavor de N.R. TESTA TRANSPORTES - ME, devidamente qualificado nos autos. Após a propositura da presente demanda, intimou-se o exequente para dar o devido andamento ao feito, fato que se aperfeiçoou ao ID n.º 169504143, de modo que inexistiu manifestação de sua parte (ID n.º 171508848). Em seguida, realizou-se sua intimação pessoal (ID 171508853), todavia, a parte requerente manteve-se inerte (ID n.º 177440690). Desta forma, o feito permaneceu inerte por mais de 30 (trinta) dias sem o devido impulso da parte interessada. Em seguida, vieram-me conclusos. É o que basta relatar. Fundamento e decido. Consoante se infere da leitura do relatório, bem como da análise do conjunto documental de que se compõe o feito, percebe-se que sequer houve seu trâmite regular, em razão da inércia protagonizada pela interessada. Pelo exposto, considerando que o exequente não promoveu os atos e diligências que lhe competia e, assim, abandonou a causa por mais de 30 (trinta) dias, com alicerce no art. 485, III e § 1º, do CPC, JULGO EXTINTO o presente feito, sem resolução do mérito. CONDENO a parte requerente ao pagamento das custas e taxas judiciárias, devendo, entretanto, serem observadas aquelas já recolhidas nos autos. PUBLIQUE-SE. Transitada em julgado a presente sentença, CERTIFIQUE-SE e REMETAM-SE os autos à Central de Arrecadação e Arquivamento, na forma do art. 5º do Provimento nº 12/2017-CGJ, para as providências de estilo. Rondonópolis, 3 de dezembro de 2024. Cláudio Deodato Rodrigues Pereira Juiz de Direito

04/12/2024, 00:00

Expedição de documento

03/12/2024, 17:16

Abandono da causa

03/12/2024, 17:16

Ato ordinatório

03/12/2024, 14:58

Movimentação processual

03/12/2024, 14:56

Conclusão (para julgamento)

25/11/2024, 18:56

Decurso de Prazo

23/10/2024, 02:10

Documentos

Sentença

•04/12/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA CÍVEL DE RONDONÓPOLIS DESPACHO Processo: 0003176-44.2013.8.11.0003. REU: N. R. TESTA TRANSPORTES - ME AUTOR(A): BANCO ITAULEASING S.A. Vistos etc. I – Da digitalização Tendo em vista a migração e digitalização dos presentes autos para o Sistema PJE, intimem-se as partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, suscitarem eventual desconformidade do processo eletrônico com o físico, nos termos do artigo 15, da Portaria-Conjunta N. 371/2020. Suscitada eventual desconformidade do processo eletrônico com o físico, deverá a parte suscitante, no prazo referenciado, realizar a digitalização das respectivas peças e inseri-las no processo eletrônico, consoante preconizado no §1º, do artigo 15 da Portaria-Conjunta N. 371/2020. Após, manifeste-se a parte contrária no prazo de 05 dias. Caso decorrido o prazo assinalado, sem manifestação de desconformidades, o que deverá ser certificado, intimem-se as partes para, no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias, retirarem as peças por elas juntadas ao processo, mediante as cautelas de estilo, consoante preconizado no artigo 16, da Portaria-Conjunta N. 371/2020. Transcorrido o prazo referenciado, os autos físicos cíveis correlatos serão encaminhados para descarte, conforme determinado no artigo 18, da Portaria-Conjunta N. 371/2020. II – Do prosseguimento Considerando o decurso do prazo de suspensão, intime-se a parte exequente para se manifestar requerendo o que entender de direito, no prazo de 5 (cinco) dias Transcorrido o prazo in albis, arquivem-se, consoante disposição do art. 921, § 2º, do CPC. Intimem-se. Cumpra-se, expedindo o necessário. JORGE IAFELICE DOS SANTOS JUIZ DE DIREITO [1] “Art. 15 As partes poderão suscitar eventual desconformidade do processo eletrônico com o físico no prazo de 15 (quinze) dias corridos, contados da intimação. § 1º Caberá à parte que alegar a desconformidade ou à unidade judicial que a reconhecer de ofício realizar a digitalização das respectivas peças e inseri-las no processo eletrônico. § 2º Caso as partes suscitem a desconformidade prevista no caput, os autos serão remetidos à conclusão ao Magistrado para decisão.” [2] “Art. 16 Ultrapassado o prazo para suscitar a desconformidade do processo eletrônico, as partes serão intimadas para, em 45 (quarenta e cinco) dias corridos, retirarem as peças por elas juntadas ao processo, conforme art. 15 da Resolução 185, de 18 de dezembro de 2013, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ. Parágrafo único. As peças retiradas pelas partes deverão ser preservadas pelo seu detentor até o trânsito em julgado da sentença, preclusão da decisão final ou, quando admitida, o final do prazo para a propositura de ação rescisória, nos termos do art. 14 da Resolução 185, de 18 de dezembro de 2013 do Conselho Nacional de Justiça - CNJ.”

26/07/2022, 00:00

—

Documento

Remessa

Documento

Remessa (outros motivos)

Decurso de Prazo

Definitivo

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento

Abandono da causa

Ato ordinatório

Movimentação processual

Conclusão (para julgamento)

Decurso de Prazo

Todas as movimentações(280)