—

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA CÍVEL DE SORRISO SENTENÇA Processo: 1000426-96.2017.8.11.0040.. REU: CLEONICE DE OLIVEIRA MORAES AUTOR(A): UTILMAQ MAQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA - ME VISTOS. Embargos de declaração opostos por UTILMAQ MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS EIRELI contra a sentença de id. 162424812. Sustenta a ocorrência de omissão no julgado, vez que este Juízo não considerou a morosidade do judiciário ao aplicar a prescrição. DECIDO. Sem delongas, em que pese os argumentos trazidos na peça recursal, verifico que a sentença NÃO padece de quaisquer vícios, apresentando fundamentação clara quanto à matéria aventada. Isso porque, os cheques objeto da presente ação monitória foram emitidos em 8/9/2012 e 8/10/2012 (id. 4782279) e a ação foi ajuizada em 7/2/2017, portanto, aproximadamente 5 meses antes do término do prazo. Ainda que ajuizada em prazo inferior ao prescricional, a citação somente foi efetivada após o decurso do prazo (10 anos da emissão da cártula). Por fim, a prescrição reconhecida por este Juízo não foi a intercorrente, mas sim a prescrição direta. O que se pretende, em verdade, é a tentativa de utilizar os aclaratórios para a própria reforma do que restou decidido, o que só se admite pela via recursal adequada. Assim, CONHEÇO dos embargos de declaração opostos, por tempestivos, mas NEGO PROVIMENTO ao recurso, mantendo incólume a sentença guerreada. Int. (assinado digitalmente) GLAUBER LINGIARDI STRACHICINI Juiz de Direito