Procedimento Comum Cível 1007275-16.2019.8.11.0040 - TJMT

Procedimento Comum Cível 1007275-16.2019.8.11.0040 - TJMT | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA CÍVEL DE SORRISO DECISÃO Processo: 1007275-16.2019.8.11.0040.. REU: SORRIMED MEDICINA OCUPACIONAL DE SORRISO LTDA TERMO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA Número do Processo: 1007275-16.2019.8.11.0040 Requerente: Welington Dos Santos Silva Requerido: Sorrimed Medicina Ocupacional De Sorriso Ltda Data e horário: 09 de abril de 2026, às 15h30min. PRESENTES Juíz de Direito: Lener Leopoldo da Silva Coelho Requerente: Welington Dos Santos Silva Advogado: Dr. Luciano Gregory Trescastro (OAB/MT 18579-O) e Dra. Adriane Marcon (OAB/MT 4660-O) Requerido: Sorrimed Medicina Ocupacional De Sorriso Ltda Advogado: Dra. Edmara Rita Telles (OAB/PR 69544-O) OCORRÊNCIAS Declarada aberta a audiência pelo MM. Juiz, certificou-se a presença das partes e de seus respectivos patronos via plataforma de videoconferência. Pelos presentes foi noticiada a composição amigável da lide, mediante a juntada de minuta de acordo constante no ID 229602119, para a qual pugnaram pela devida homologação judicial. DELIBERAÇÕES Ao final, pelo MMº. Juiz foi deliberado o seguinte: Diante da notícia de autocomposição entre as partes, declaro prejudicada a presente solenidade. No mais, façam-se os autos conclusos para apreciação da transação colacionada ao ID 229602119. Nada mais havendo a consignar, por mim, Débora Pereira de Freitas, Assistente de Gabinete, foi lavrado o presente termo. AUTOR(A): WELINGTON DOS SANTOS SILVA Advogado: Dr. Luciano Gregory Trescastro (OAB/MT 18579-O) e Dra. Adriane Marcon (OAB/MT 4660-O)

13/04/2026, 00:00

Petição (Petição (outras))

09/04/2026, 14:41

Petição (Petição (outras))

09/04/2026, 14:30

Petição (Petição (outras))

09/04/2026, 14:04

Conclusão (para despacho)

08/04/2026, 18:01

Publicação

06/04/2026, 08:33

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

03/04/2026, 05:23

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA CÍVEL DE SORRISO DECISÃO Processo: 1007275-16.2019.8.11.0040.. REU: SORRIMED MEDICINA OCUPACIONAL DE SORRISO LTDA Intimação - DECISÃO AUTOR(A): WELINGTON DOS SANTOS SILVA Vistos, etc. Desde já, designo o dia 09 de abril de 2026, às 15h30m, para audiência de instrução e julgamento, a qual se realizará de forma presencial na sala de audiências da 2ª Vara Cível desta Comarca de Sorriso – MT. Em se tratando de processo que tramita pelo Juízo 100% Digital (CNJ – Resolução 345/2020, art. 5º) ou havendo requerimento de qualquer das partes (CNJ – Resolução 354/2020, art. 3º), a audiência realizar-se-á de forma híbrida, por videoconferência, através do aplicativo Microsoft Teams, por meio do link que segue ao final desta decisão. A oitiva de partes e testemunhas residentes fora da comarca também se fará de forma híbrida, por videoconferência, no mesmo link (CNJ – Resolução 354/2020, art. 4º). Nos termos do art. 455, caput, do CPC, caberá aos advogados das partes intimarem as respectivas testemunhas para a audiência, independentemente de intimação judicial, ressalvadas as hipóteses descritas no § 4º do mesmo dispositivo. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE. Às providências. Sorriso/MT, datado e assinado digitalmente. Link: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_YjhiZmU2NzktZDdkOS00OWJlLWFiOTQtYTNkYjc3NzI1Y2Jh%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%2246086911-b195-4f2c-b6ca-07943c0e1aca%22%2c%22Oid%22%3a%2253aa9e82-531e-439f-9c9a-b24ac77b80bb%22%7d

02/04/2026, 00:00

Expedição de documento

01/04/2026, 16:13

Publicação

17/03/2026, 04:08

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

17/03/2026, 04:07

Petição (Petição (outras))

16/03/2026, 14:30

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA CÍVEL DE SORRISO DECISÃO Processo: 1007275-16.2019.8.11.0040.. REU: SORRIMED MEDICINA OCUPACIONAL DE SORRISO LTDA AUTOR(A): WELINGTON DOS SANTOS SILVA Vistos, etc. Desde já, designo o dia 09 de abril de 2026, às 15h30m, para audiência de instrução e julgamento, a qual se realizará de forma presencial na sala de audiências da 2ª Vara Cível desta Comarca de Sorriso – MT. Em se tratando de processo que tramita pelo Juízo 100% Digital (CNJ – Resolução 345/2020, art. 5º) ou havendo requerimento de qualquer das partes (CNJ – Resolução 354/2020, art. 3º), a audiência realizar-se-á de forma híbrida, por videoconferência, através do aplicativo Microsoft Teams, por meio do link que segue ao final desta decisão. A oitiva de partes e testemunhas residentes fora da comarca também se fará de forma híbrida, por videoconferência, no mesmo link (CNJ – Resolução 354/2020, art. 4º). Nos termos do art. 455, caput, do CPC, caberá aos advogados das partes intimarem as respectivas testemunhas para a audiência, independentemente de intimação judicial, ressalvadas as hipóteses descritas no § 4º do mesmo dispositivo. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE. Às providências. Sorriso/MT, datado e assinado digitalmente. Link: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_YjhiZmU2NzktZDdkOS00OWJlLWFiOTQtYTNkYjc3NzI1Y2Jh%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%2246086911-b195-4f2c-b6ca-07943c0e1aca%22%2c%22Oid%22%3a%2253aa9e82-531e-439f-9c9a-b24ac77b80bb%22%7d

16/03/2026, 00:00

Expedição de documento

13/03/2026, 15:16

Outras Decisões

13/03/2026, 15:16

Documentos

Decisão

•13/04/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA CÍVEL DE SORRISO DECISÃO Processo: 1007275-16.2019.8.11.0040.. REU: SORRIMED MEDICINA OCUPACIONAL DE SORRISO LTDA AUTOR(A): WELINGTON DOS SANTOS SILVA Vistos etc. Depositado o laudo pericial nos autos, consoante se infere do id. 140064220, além das complementações de id. 141924203 e id. 167275714, as partes foram intimadas a se manifestarem. O autor se manifestou pelo prosseguimento do feito com a produção de prova oral. A requerida impugnou a estimativa de custos apresentada no laudo do perito. Entendo que razão não assiste à requerida. Infere-se dos autos que o Expert apresentou estimativa de custos baseada nos orçamentos trazidos pela parte autora. Não se vislumbra nos autos qualquer documento trazido pela Requerida, seja em sede de contestação, seja em sede de impugnação ao laudo pericial, capaz de demonstrar a inadequação dos valores propostos. Portanto, estando o laudo pericial apresentado formalmente em ordem, inexistindo outra questão a ser examinada neste momento processual, já que os apontamentos feitos pelo réu confundem-se com a matéria de mérito, não se tratando de irresignação especifica com relação à prova técnica produzida, HOMOLOGO-O para que surta os regulares efeitos de legalidade. Dando seguindo ao andamento processual, diante do prévio deferimento de produção de prova oral por ocasião da decisão saneadora, é necessária a designação de audiência de conciliação, instrução e julgamento. Considerando que a Portaria TJMT/PRES 2007 de 18/12/2025 designou o MMº Juiz de Direito Lener Leopoldo da Silva Coelho para realização das audiências de instrução e julgamento e análise e apreciação das petições iniciais, pedidos de tutela de urgência ou de natureza cautelar no âmbito da 2º Vara Cível desta Comarca, aguarde-se a deliberação do colega quanto a data da audiência. Intimem-se. Cumpra-se. Às providências. Sorriso/MT, datado e assinado digitalmente.

26/01/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA CÍVEL DE SORRISO DECISÃO Processo: 1007275-16.2019.8.11.0040.. REU: SORRIMED MEDICINA OCUPACIONAL DE SORRISO LTDA AUTOR(A): WELINGTON DOS SANTOS SILVA VISTOS. Intimadas à especificação de provas, na forma do art. 348/CPC, a parte autora requereu a produção de prova oral (testemunhas e depoimento pessoal), ao passo que a parte requerida requereu a produção de prova pericial-médica, indicando quesitos. Pois bem. Os autos tramitaram regularmente até o momento, motivo pelo qual passo ao SANEAMENTO DO FEITO, na forma do artigo 357 do CPC. As partes litigantes são legítimas e estão devidamente representadas nos autos, não havendo irregularidades ou nulidades procedimentais a serem corrigidas nesta fase. Afasto a alegação de intempestividade da contestação, uma vez que apresentada dentro do prazo de 15 dias úteis contados da audiência conciliatória inexitosa. Não foram arguidas preliminares em contestação. Assim, fixo como PONTOS CONTROVERTIDOS as matérias levantadas na petição inicial e contestação, a saber: a) os pressupostos da responsabilidade civil decorrente de acidente de trânsito; b) a obrigação de indenizar; c) a extensão dos danos. Quanto ao ÔNUS DA PROVA, observará a regra geral do art. 373/CPC. DEFIRO a produção de PROVA PERICIAL MÉDICA, às expensas da parte requerida. DEFIRO a realização de PROVA ORAL, a qual será realizada somente após a juntada do laudo médico aos autos. Nomeio como perito do juízo o Dr(a). Samuel Alves - CRM/MT 12874, devidamente cadastrado junto ao banco de peritos do TJMT, podendo ser contatado pelo telefone de n° 65 99995-3822 ou pelo e-mail: [email protected], fixando o prazo de 90 dias para entrega do laudo, na forma dos arts. 465/466 do CPC. Intime-se o perito nomeado para que cumpra o disposto no art. 465, § 2º, do CPC. Após, intimem-se as partes para que apresentem quesitos e assistentes técnicos, cabendo à parte requerida efetuar o recolhimento dos honorários periciais. Na sequência, cientifique-se o perito nomeado, advertindo-o de que deverá comunicar o Juízo e as partes quanto à data escolhida para realização do ato, nos termos do art. 474 do CPC. Juntado o laudo pericial aos autos, manifestem-se as partes e venham conclusos para designação de audiência de instrução. Intimem-se. Cumpra-se. (assinado digitalmente) GLAUBER LINGIARDI STRACHICINI Juiz de Direito

24/11/2023, 00:00

—

Advogados / Representantes(8)

Petição (Petição (outras))

Petição (Petição (outras))

Petição (Petição (outras))

Conclusão (para despacho)

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Petição (Petição (outras))

Expedição de documento

Outras Decisões

Todas as movimentações(142)