Execução de Título Extrajudicial 1000418-36.2023.8.11.0032 - TJMT

Execução de Título Extrajudicial 1000418-36.2023.8.11.0032 - TJMT | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 1000418-36.2023.8.11.0032. Intimação - ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE ROSÁRIO OESTE CERTIDÃO DE IMPULSIONAMENTO Nos termos da legislação em vigor e do provimento 56/2007 CGJ impulsiono estes autos com a finalidade de INTIMAR a(s) parte(s) Autora(s)/Exequente(s) para que se manifeste(m) acerca dos ARs Devolvidos sem cumprimento, bem como requeira(m) o que entender(em) de direito, no prazo legal.” ROSÁRIO OESTE, 23 de junho de 2026 RODRIGO DA CRUZ AZEVEDO Gestor(a) Judiciário(a) SEDE DA COMARCA DE ROSÁRIO OESTE E INFORMAÇÕES: AVENIDA OTÁVIO COSTA, SN, TELEFONE: (65) 3356-1371, SANTO ANTONIO, ROSÁRIO OESTE - MT - CEP: 78470-000 - TELEFONE: ( )

24/06/2026, 00:00

Provisório

03/03/2026, 00:21

Documento

31/01/2026, 07:04

Documento

30/01/2026, 15:51

Documento

30/01/2026, 15:40

Expedição de documento

11/12/2025, 14:34

Expedição de documento

11/12/2025, 14:31

Expedição de documento

11/12/2025, 13:44

Petição (Petição (outras))

04/06/2025, 08:07

Publicação

26/05/2025, 03:18

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

24/05/2025, 02:41

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE ROSÁRIO OESTE DECISÃO Processo: 1000418-36.2023.8.11.0032.. EXEQUENTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. EXECUTADO: PAULO GABRIEL DE FRANCA AGUIAR Vistos e etc... Antes de analisar o pedido de buscas de endereço via INFOJUD, DETERMINO a intimação do exequente para que comprove a realização de ao menos uma diligência de busca de endereço. Reitera-se, comprovar uma diligência é bem diferente de ter que esgotar a realização de diligências. É sabido que não se exige o esgotamento de diligências extrajudiciais para a localização de endereço, no entanto, com base na boa-fé e no Princípio da Cooperação é razoável que o credor demonstre a realização de ao menos uma diligência, afinal o interesse processual é da parte, não do juízo. Com a manifestação do credor conclusos para deliberações. Rosário Oeste. ARTHUR MOREIRA PEDREIRA DE ALBUQUERQUE Juiz de Direito

23/05/2025, 00:00

Expedição de documento

22/05/2025, 10:09

Outras Decisões

22/05/2025, 10:09

Decurso de Prazo

11/03/2025, 02:06

Documentos

Intimação

•24/06/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE ROSÁRIO OESTE VARA ÚNICA DE ROSÁRIO OESTE _______________________________________________________________________________________________________ DECISÃO Processo: 1000418-36.2023.8.11.0032. PODER JUDICIÁRIO DO BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. PAULO GABRIEL DE FRANCA AGUIAR DECISÃO Recebo a execução. Cite-se o devedor para, no prazo de 3 (três) dias, efetuar o pagamento da dívida. Fixo os honorários advocatícios em 10% sobre o valor do débito, consignando que em caso de integral pagamento no prazo de 3 (três) dias, a verba honorária será reduzida pela metade. Não efetuado o pagamento no prazo legal, proceda o oficial de justiça à penhora de tantos bens quantos bastem para a satisfação do crédito, e a sua avaliação, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Realizada a penhora na presença do executado, reputar-se-á devidamente intimado, dispensando a expedição de novos atos. Eventuais embargos à execução deverão ser oferecidos no prazo de 15 (quinze) dias, contados da juntada aos autos do mandado de citação, na forma do art. 915 e seguintes do CPC. Não encontrando o devedor, o oficial de justiça arrestar-lhe-á tantos bens quantos bastem para garantir a execução, procedendo na forma do art. 830 do CPC. Não havendo bem a serem arrestados, incide o teor do art. 921, III e §1º, do CPC, que estabelece que, quando a parte executada, citada, não possuir patrimônio penhorável, haverá a suspensão da execução pelo prazo de 01 (um) ano, contabilizado a partir da ciência do exequente. Ultrapassado o prazo de suspensão processual de 1 (um) ano, na forma como estabelecida no art. 921, §§ 1º e 4º, do Código de Processo Civil, inicia-se a fluência da prescrição intercorrente da pretensão executória, devendo o exequente ser novamente intimado para, em 10 (dez) dias, indicar bens passíveis de penhora, sob pena de novo arquivamento e início da contagem do prazo prescricional, conforme art. 921, §2º e 4º do CPC. Consigno, no entanto, que a descaracterização da inércia para fins de obstar a prescrição intercorrente pressupõe a prática de diligências úteis, necessárias e concretas, demonstrando que o exequente busca a efetiva satisfação do crédito perseguido, refutando-se a postergação indefinida da fluência do prazo prescricional calcada em medidas desprovidas de efetividade e eficácia e em requerimentos dilatórios. Cumpra-se. DIEGO HARTMANN Juiz de Direito

05/09/2023, 00:00

—

Provisório

Documento

Documento

Documento

Expedição de documento

Expedição de documento

Expedição de documento

Petição (Petição (outras))

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento

Outras Decisões

Decurso de Prazo

Todas as movimentações(56)