Execução de Título Extrajudicial 0001465-72.2011.8.11.0003 - TJMT

Execução de Título Extrajudicial 0001465-72.2011.8.11.0003 - TJMT | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - INTIMAÇÃO DA PARTE EXEQUENTE PARA, NO PRAZO DE 15 (QUYINZE) DIAS APRESENTAR CÁLCULO ATUALIZADO DO DÉBITO.

16/06/2026, 00:00

Publicação

02/06/2026, 03:55

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

02/06/2026, 03:55

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Vistos e examinados. HOMOLOGO o acordo celebrado entre o exequente e os executados JOBER SEIDENFUS e ROMEO SEIDENFUS, noticiado nos autos. Defiro o pedido formulado pelos acordantes, determinando a suspensão do processo até o cumprimento do acordo homologado (08 de Junho). Havendo petição da exequente, noticiando o não cumprimento da obrigação, o processo retomará o seu curso. Decorrido o prazo mencionado no acordo, não havendo manifestação da parte autora, tornem os autos conclusos para extinção do processo. Cumpra-se, expedindo o necessário e com as cautelas de estilo.

01/06/2026, 00:00

Expedição de documento

29/05/2026, 15:17

Expedida/certificada

29/05/2026, 15:17

Expedição de documento

29/05/2026, 15:17

Conclusão (para julgamento)

26/05/2026, 16:53

Petição (Petição (outras))

26/05/2026, 08:42

Petição (Petição (outras))

18/05/2026, 16:04

Decurso de Prazo

04/02/2026, 02:08

Decurso de Prazo

29/01/2026, 02:14

Publicação

04/12/2025, 04:22

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

04/12/2025, 04:22

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 4ª VARA CÍVEL DE RONDONÓPOLIS DECISÃO Processo: 0001465-72.2011.8.11.0003.. EXEQUENTE: GUIMARAES AGRICOLA LTDA EXECUTADO: NILTON MILITAO DA ROCHA, JOBER SEIDENFUS, ROMEO SEIDENFUS Vistos e examinados. Cuida-se de AÇÃO DE EXECUÇÃO/CUMPRIMENTO DE SENTENÇA onde não foram localizados bens, de propriedade da parte executada, para penhora. Indefiro o pedido do exequente - de intimação do executado para indicar bens passíveis de penhora, eis que a medida é inócua, vez que a ação tramita desde 2011 e o executado não indicou bens e também não foram encontrados bens em pesquisas, seja do exequente, seja do Judiciário. Se a ação ainda não tiver sido suspensa, nos termos do artigo 921 inciso III do CPC - DETERMINO a suspensão da execução, por uma única vez. Registro que, pelo prazo de 01 ano, está suspensa a execução e a prescrição (§ 1º). Decorrido um ano, sem que tenha o exequente indicado bens penhoráveis, independente de nova conclusão, arquive-se o feito, quando terá início o curso do prazo prescricional. Decorrido o prazo de prescrição, intime-se a parte exequente para, no prazo de 05 dias, indicar causa interruptiva da prescrição, valendo o silêncio como inexistência de oposição. Em havendo manifestação expressa ou tácita, retornem os autos conclusos a fim de ser declarada por sentença a aludida prescrição. Vale ressaltar que, consoante o disposto no artigo 921, § 3º, do CPC, apenas serão desarquivados os autos para prosseguimento da execução se, a qualquer tempo, forem encontrados bens penhoráveis, sendo certo que a parte exequente deverá indicá-los expressamente, de modo que o simples pedido de busca de patrimônio não será hábil para fundamentar o desarquivamento do feito. Se a ação já tiver sido suspensa uma vez, não será possível nova suspensão - e, deste modo, deverá a serventia judicial certificar o fato e intimar o exequente para que, no prazo legal, indique PROVIDÊNCIA EFETIVA E APTA AO PROSSEGUIMENTO REGULAR DA EXECUÇÃO, sob pena de extinção pelo Provimento 84/2014-CGJ/MT. No ponto, registro que não se revela suficiente mero pedido de vista dos autos, novo requerimento de suspensão, ou simples reiteração do pedido de consultas aos sistemas já efetuada por este Juízo. Cumpra-se. Juiz(a) de Direito

03/12/2025, 00:00

Documentos

Intimação

•16/06/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 4ª VARA CÍVEL DE RONDONÓPOLIS DECISÃO Processo: 0001465-72.2011.8.11.0003.. EXEQUENTE: GUIMARAES AGRICOLA LTDA EXECUTADO: NILTON MILITAO DA ROCHA, JOBER SEIDENFUS, ROMEO SEIDENFUS Vistos e examinados. Cuida-se de AÇÃO DE EXECUÇÃO/CUMPRIMENTO DE SENTENÇA onde não foram localizados bens, de propriedade da parte executada, para penhora. Indefiro o pedido do exequente - de intimação do executado para indicar bens passíveis de penhora, eis que a medida é inócua, vez que a ação tramita desde 2011 e o executado não indicou bens e também não foram encontrados bens em pesquisas, seja do exequente, seja do Judiciário. Se a ação ainda não tiver sido suspensa, nos termos do artigo 921 inciso III do CPC - DETERMINO a suspensão da execução, por uma única vez. Registro que, pelo prazo de 01 ano, está suspensa a execução e a prescrição (§ 1º). Decorrido um ano, sem que tenha o exequente indicado bens penhoráveis, independente de nova conclusão, arquive-se o feito, quando terá início o curso do prazo prescricional. Decorrido o prazo de prescrição, intime-se a parte exequente para, no prazo de 05 dias, indicar causa interruptiva da prescrição, valendo o silêncio como inexistência de oposição. Em havendo manifestação expressa ou tácita, retornem os autos conclusos a fim de ser declarada por sentença a aludida prescrição. Vale ressaltar que, consoante o disposto no artigo 921, § 3º, do CPC, apenas serão desarquivados os autos para prosseguimento da execução se, a qualquer tempo, forem encontrados bens penhoráveis, sendo certo que a parte exequente deverá indicá-los expressamente, de modo que o simples pedido de busca de patrimônio não será hábil para fundamentar o desarquivamento do feito. Se a ação já tiver sido suspensa uma vez, não será possível nova suspensão - e, deste modo, deverá a serventia judicial certificar o fato e intimar o exequente para que, no prazo legal, indique PROVIDÊNCIA EFETIVA E APTA AO PROSSEGUIMENTO REGULAR DA EXECUÇÃO, sob pena de extinção pelo Provimento 84/2014-CGJ/MT. No ponto, registro que não se revela suficiente mero pedido de vista dos autos, novo requerimento de suspensão, ou simples reiteração do pedido de consultas aos sistemas já efetuada por este Juízo. Cumpra-se. Juiz(a) de Direito

03/12/2025, 00:00

—

Advogados / Representantes(6)

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - INTIMAÇÃO DA PARTE EXEQUENTE PARA, NO PRAZO DE 15 (QUYINZE) DIAS APRESENTAR CÁLCULO ATUALIZADO DO DÉBITO.

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento

Expedida/certificada

Expedição de documento

Conclusão (para julgamento)

Petição (Petição (outras))

Petição (Petição (outras))

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Todas as movimentações(354)