Apelação Cível 1000306-85.2019.8.11.0039 - TJMT

Apelação Cível 1000306-85.2019.8.11.0039 - TJMT | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE SÃO JOSÉ DOS QUATRO MARCOS DECISÃO Processo: 1000306-85.2019.8.11.0039.. REU: BANCO DO BRASIL S.A. Não obstante os apontamentos da parte recorrida, o Juízo de admissibilidade recursal deve ser exercido pelo Tribunal de Justiça, sob risco de violação às normas processuais e constitucionais relativas à divisão de competência. Por isso, nada a deliberar acerca das insurgências da parte recorrida. Cumpra-se a decisão retro. Marcos André da Silva Juiz de Direito Intimação - DECISÃO AUTOR(A): OSMAR JOSE DE MELO, MARIA GORETTE DE LIMA FERREIRA, MARIA CELI DE LIMA FERREIRA, TRANSTOP TRANSPORTES LTDA - ME

20/08/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE SÃO JOSÉ DOS QUATRO MARCOS DECISÃO Processo: 1000306-85.2019.8.11.0039.. REU: BANCO DO BRASIL S.A. Não obstante os apontamentos da parte recorrida, o Juízo de admissibilidade recursal deve ser exercido pelo Tribunal de Justiça, sob risco de violação às normas processuais e constitucionais relativas à divisão de competência. Por isso, nada a deliberar acerca das insurgências da parte recorrida. Cumpra-se a decisão retro. Marcos André da Silva Juiz de Direito Intimação - DECISÃO AUTOR(A): OSMAR JOSE DE MELO, MARIA GORETTE DE LIMA FERREIRA, MARIA CELI DE LIMA FERREIRA, TRANSTOP TRANSPORTES LTDA - ME

20/08/2024, 00:00

Remessa (outros motivos)

19/08/2024, 07:17

Trânsito em julgado

17/08/2024, 02:10

Decurso de Prazo

17/08/2024, 02:02

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

26/07/2024, 02:01

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Intimação de acórdão - A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, a PRIMEIRA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso, sob a Presidência Des(a). JOAO FERREIRA FILHO, por meio da Turma Julgadora, proferiu a seguinte decisão: POR UNANIMIDADE, NÃO CONHECEU DO RECURSO. E M E N T A RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL –EMBARGOS A EXECUÇÃO – PRELIMINAR – RAZÕES RECURSAIS QUE NÃO COMBATEM ESPECIFICAMENTE OS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA – VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE –– RECURSO NÃO CONHECIDO. As razões de recurso devem contrapor-se à tese adotada pela decisão recorrida e combater especificamente os seus fundamentos. “O emprego de tese recursal que não ataca a fundamentação da sentença suprime a norma processual inserta no art. 1.010 do CPC e importa ao não conhecimento do recurso.” (N.U 1005178-19.2017.8.11.0006, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PRIVADO, DIRCEU DOS SANTOS, Terceira Câmara de Direito Privado, Julgado em 14/04/2021, Publicado no DJE 23/04/2021).

25/07/2024, 00:00

Expedição de documento

24/07/2024, 13:45

Não Conhecimento de recurso (Agravo (inominado/ legal))

24/07/2024, 12:46

Petição (Petição (outras))

23/07/2024, 19:29

Mérito

23/07/2024, 18:53

Petição (Petição (outras))

15/07/2024, 21:49

Para julgamento de mérito

12/07/2024, 13:30

Decurso de Prazo

11/07/2024, 02:06

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

09/07/2024, 02:03

Documentos

Intimação

•20/08/2024, 00:00

—

Advogados / Representantes(9)

Remessa (outros motivos)

Trânsito em julgado

Decurso de Prazo

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento

Não Conhecimento de recurso (Agravo (inominado/ legal))

Petição (Petição (outras))

Mérito

Petição (Petição (outras))

Para julgamento de mérito

Decurso de Prazo

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Todas as movimentações(51)