Execução de Título Extrajudicial 0002446-73.2000.8.11.0040 - TJMT

Execução de Título Extrajudicial 0002446-73.2000.8.11.0040 - TJMT | JusConsulta

Movimentações

Documento

03/09/2025, 17:39

Remessa

01/09/2025, 15:34

Documento

01/09/2025, 15:34

Remessa (outros motivos)

26/08/2025, 19:45

Definitivo

18/06/2025, 14:08

Trânsito em julgado

29/04/2025, 02:11

Decurso de Prazo

29/04/2025, 02:11

Publicação

02/04/2025, 03:50

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

02/04/2025, 03:50

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA CÍVEL DE SORRISO SENTENÇA Processo: 0002446-73.2000.8.11.0040.. EXEQUENTE: RODOBRAS RODOVIARIO BRASILEIRO DE TRANSPORTES LTDA EXECUTADO: ERNO LANZ Vistos etc. Sem delongas, in casu, a desídia da parte exequente é clarividente, haja vista que intimada através do patrono (id. 157907986), deixou de manifestar nos autos (certidão de id. 183217867). Aliado a isso, a intimação pessoal restou infrutífera em razão da mudança de endereço, consoante se visualiza em id. 185692814, demonstrado claramente o desinteresse do autor no deslinde do feito, visto que deixou de manter atualizadas as informações referentes seu atual endereço e/ou telefone. Aliás, no tocante à obrigação das partes em manterem atualizados seus endereços, oportuno mencionar o disposto no parágrafo único do artigo 274 do CPC, vejamos: Art. 274. Não dispondo a lei de outro modo, as intimações serão feitas às partes, aos seus representantes legais, aos advogados e aos demais sujeitos do processo pelo correio ou, se presentes em cartório, diretamente pelo escrivão ou chefe de secretaria. Parágrafo único. Presumem-se válidas as intimações dirigidas ao endereço constante dos autos, ainda que não recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente comunicada ao juízo, fluindo os prazos a partir da juntada aos autos do comprovante de entrega da correspondência no primitivo endereço. Sobre situação como a que ocorre no presente feito, o nosso Código de Processo Civil é bastante claro sobre a providência a ser adotada, senão vejamos: Dispõe o art. 485, III, do CPC: Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando: (...); III - por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; (...); Em razão disso, a extinção do feito é medida imperativa. Isto posto, JULGO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO a presente demanda, com fundamento no artigo 485, inciso III, do CPC. CUSTAS, se houver, pela exequente. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS indevidos. P.R.I.C. PROCEDAM-SE as baixas necessárias, se for o caso. Após, ARQUIVE-SE, mediante as baixas e cautelas de praxe. Às providências. Sorriso/MT, datado e assinado digitalmente.

01/04/2025, 00:00

Expedição de documento

31/03/2025, 18:00

Abandono da causa

31/03/2025, 18:00

Conclusão (para julgamento)

28/03/2025, 16:44

Documento

28/02/2025, 10:09

Documento

17/02/2025, 17:22

Documentos

Sentença

•01/04/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA CÍVEL DE SORRISO SENTENÇA Processo: 0002446-73.2000.8.11.0040.. EXEQUENTE: RODOBRAS RODOVIARIO BRASILEIRO DE TRANSPORTES LTDA EXECUTADO: ERNO LANZ Vistos etc. Sem delongas, in casu, a desídia da parte exequente é clarividente, haja vista que intimada através do patrono (id. 157907986), deixou de manifestar nos autos (certidão de id. 183217867). Aliado a isso, a intimação pessoal restou infrutífera em razão da mudança de endereço, consoante se visualiza em id. 185692814, demonstrado claramente o desinteresse do autor no deslinde do feito, visto que deixou de manter atualizadas as informações referentes seu atual endereço e/ou telefone. Aliás, no tocante à obrigação das partes em manterem atualizados seus endereços, oportuno mencionar o disposto no parágrafo único do artigo 274 do CPC, vejamos: Art. 274. Não dispondo a lei de outro modo, as intimações serão feitas às partes, aos seus representantes legais, aos advogados e aos demais sujeitos do processo pelo correio ou, se presentes em cartório, diretamente pelo escrivão ou chefe de secretaria. Parágrafo único. Presumem-se válidas as intimações dirigidas ao endereço constante dos autos, ainda que não recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente comunicada ao juízo, fluindo os prazos a partir da juntada aos autos do comprovante de entrega da correspondência no primitivo endereço. Sobre situação como a que ocorre no presente feito, o nosso Código de Processo Civil é bastante claro sobre a providência a ser adotada, senão vejamos: Dispõe o art. 485, III, do CPC: Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando: (...); III - por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; (...); Em razão disso, a extinção do feito é medida imperativa. Isto posto, JULGO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO a presente demanda, com fundamento no artigo 485, inciso III, do CPC. CUSTAS, se houver, pela exequente. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS indevidos. P.R.I.C. PROCEDAM-SE as baixas necessárias, se for o caso. Após, ARQUIVE-SE, mediante as baixas e cautelas de praxe. Às providências. Sorriso/MT, datado e assinado digitalmente.

01/04/2025, 00:00

—

Advogados / Representantes(8)

Documento

Remessa

Documento

Remessa (outros motivos)

Definitivo

Trânsito em julgado

Decurso de Prazo

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento

Abandono da causa

Conclusão (para julgamento)

Documento

Documento

Todas as movimentações(695)