—

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE SINOP 3ª VARA CÍVEL DE SINOP PRAÇA DOS TRÊS PODERES, 175, SETOR COMERCIAL, CENTRO, SINOP - MT - CEP: 78550-138 EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO: VINTE (20) DIAS EXPEDIDO POR DETERMINAÇÃO DO MM.(ª)JUIZ(A) DE DIREITO CRISTIANO DOS SANTOS FIALHO PROCESSO n. 1002526-89.2023.8.11.0015 Valor da causa: R$ 740.000,00 ESPÉCIE: [Aquisição, Perdas e Danos] POLO ATIVO:VALDEIR HOINOSKI CPF: 017.348.711-48 POLO PASSIVO: Nome: ROBSON ARGEL RAMOS Endereço: AVENIDA JOAQUIM SOCREPPA, 461, Ap. 137, Torre 2, JARDIM JACARANDÁS, SINOP - MT - CEP: 78557-718 Nome: MIKLAEL DANELICHEN DE OLIVEIRA RODRIGUES Endereço: RUA VINTE E SEIS, 85, BOA ESPERANÇA, CUIABÁ - MT - CEP: 78068-605 INTIMANDO: VALDEIR HOINOSKI CPF: 017.348.711-48 INTIMAÇÃO da parte autora acima qualificada, atualmente em lugar incerto e não sabido, do teor da sentença proferida nos autos acima mencionados, vinculada à este edital e disponível no Portal de Serviços do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso, cujas instruções de acesso seguem descritas abaixo e para que regularize a representação processual, constituindo advogado nos autos. SENTENÇA: Trata-se de Ação de Reintegração de Posse formulada por Valdeir Hoinoski contra Robson Argel Ramos e Miklael Danelichen de Oliveira Rodrigues, em que objetiva proteger e reaver a posse das máquinas agrícolas, descritas na petição inicial, que foram objeto de ato de esbulho praticado pelos requeridos. Recebida a petição inicial, foi indeferida a liminar e determinada a realização da citação dos réus. Posteriormente, o digno advogado que patrocinava os interesses do autor renunciou ao mandato. Vieram os autos conclusos para deliberação. É o relatório. Passo a decidir. A falha/defeito na representação processual de uma das partes, derivada da inexistência, insuficiência ou irregularidade dos poderes conferidos ao representante, acarreta na invalidade dos atos processuais praticados e, caso não sanada no prazo concedido pelo juiz, produz, como consequência, a extinção do processo, se a providência incumbir à parte autora [art. 76, § 1.º, inciso I do Código de Processo Civil] Compulsando o material cognitivo produzido no processo, depreende-se que o requerente, devidamente intimado, no endereço cadastrado no processo [art. 77, inciso V e art. 274, parágrafo único, ambos do Código de Processo Civil], para regularizar a representação processual, quedou-se inerte (evento n.º 193465258). Por via de consequência, diante desta moldura, tomando-se em consideração que não subsistiu, no prazo concedido, a regularização da representação processual, por inércia da parte autora, considero que a extinção do feito, sem a abordagem de seu mérito, é medida que se impõe. Ante o exposto, com lastro no conteúdo normativo do art. 76, § 1.º, inciso I e art. 485, inciso IV, ambos do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO O PROCESSO sem a resolução do mérito. Custas judiciais integralizadas quando do ajuizamento da petição inicial. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Sinop/MT, em 21 de maio de 2025. Cristiano dos Santos Fialho, Juiz de Direito. ADVERTÊNCIA: O recurso será interposto no prazo legal contados da ciência da sentença, por petição escrita, da qual constarão as razões e o pedido do recorrente. 2. É necessária a assistência de Advogado ou Defensor Público para interpor Recurso. Eu, SILVIA REGINA GOUVEIA, digitei. Sinop - MT, 1 de agosto de 2025. Vânia Maria Nunes da Silva Gestora Judicial Autorizado(a) pela Consolidação das Normas Gerais da Corregedoria-Geral da Justiça OBSERVAÇÕES: O processo está integralmente disponibilizado pelo Sistema PJe - Processo Judicial Eletrônico, no endereço https://pjeinstitucional.tjmt.jus.br, nos TERMOS DO ARTIGO 9.º DA LEI 11.419/2006. INSTRUÇÕES DE ACESSO: Para acessar as peças e atos judiciais vinculados a este documento, acesse o endereço: > https://m.tjmt.jus.br/home, pelo seu navegador de internet. No celular: com o aplicativo aberto, acesse o serviço “Leia aqui seu código” e dê permissão para o aplicativo acessar a câmera do seu celular.Com a câmera habilitada, aponte para o QRCODE. No computador: com o portal aberto, acesse o serviço “Leia aqui seu código”, clique na lupa localizada na parte superior direita e digite o “Código” localizado abaixo do QRCODE. Caso V. S.ª não consiga consultar os documentos via internet, deverá comparecer à Unidade Judiciária (endereço acima indicado) para ter acesso, bem como proceder o seu cadastramento ao sistema. ADVOGADO: 1) O advogado deverá proceder à habilitação em cada processo que pretenda atuar, exclusivamente através da funcionalidade “Solicitar Habilitação”, sob pena de não conhecimento dos atos praticados. (Art. 21 da Resolução nº 03/2018-TP). 2) Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada o ícone de resposta a que ela se refere, localizada na aba “Expedientes” no “Painel do Representante Processual”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados em https://pjeinstitucional.tjmt.jus.br/#!suporte.