Publicacao/Comunicacao
Intimação - Sentença
ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ Gabinete 1
SENTENÇA
Processo: 1072981-24.2023.8.11.0001..
EXEQUENTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL COXIPONES
EXECUTADO: ANTONIO INACIO PEREIRA, ELIANE DE AQUINO PETRONILHO PEREIRA Visto,
Trata-se de execução de título extrajudicial formada pelas partes epigrafadas. Dos autos, verifica-se que, realizados atos expropriatórios, como bloqueio eletrônico em ativos financeiros dos executados, via Sisbajud, foram penhorados os valores de R$ 1.564,93, R$ 122,79, conforme extrato de id. 155410977. Superveniente ao bloqueio, sobreveio pedido de homologação judicial do acordo firmado entre as partes e encartado no id. 155737161. Com efeito, “Na forma da jurisprudência do STJ, é incabível o arrependimento e a rescisão unilateral do acordo firmado entre as partes, ainda que anterior à homologação judicial. Nesse sentido: STJ, AgInt no REsp 1.922.351/MG, Rel. MINISTRO MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, DJe de 08/10/2021; AgInt no REsp 1.926.701/MG, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, DJe de 15/10/2021; AgInt no REsp 1.472.899/DF, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, DJe de 01/10/2020; AgRg no AREsp 612.086/MG, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, DJe de 03/12/2015; AgRg no REsp 1.197.138/RJ, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, DJe de 29/03/2011.” (AgInt no AREsp n. 1.159.529/SP, relatora Ministra Assusete Magalhães, Segunda Turma, julgado em 8/8/2022, DJe de 12/8/2022). Incumbe salientar que, conquanto o acordo entre as partes objetive o encerramento da lide, o Estado-juiz não está obrigado a homologar qualquer tipo de acordo processual que lhe seja apresentado. Muito ao contrário disto, deverá sempre verificar as suas condições formais, legais e, ainda, o conteúdo da transação, não sendo obrigado a homologar acordos espúrios, francamente danosos aos acordantes. No caso concreto, numa análise sumária dos termos da avença, nota-se que as cláusulas se mostram regulares, não havendo óbice a sua homologação. Ressalte-se que, em absoluta consonância à legislação de regência, e aos princípios que regem os Juizados Especiais, precipuamente o da celeridade e economia processual, não é possível a suspensão processual nos Juizados Especiais. Para que produzam os seus jurídicos e legais efeitos, homologa-se o acordo, mediante sentença, em conformidade com o estatuído no artigo 57, da lei n. 9.099/95, e, em consequência julgo extinto o presente feito com lastro legal no disposto no art. 487, inciso III, do Código de Processo Civil. Procede-se, de imediato, o desbloqueio dos valores de R$ 2.937,55 e R$ 582,16 encontrados nas contas bancárias dos devedores após interrompida a busca pelo Sisbajud (teimosinha), cujo numerário retornará para as respectivas contas bancárias, providência adotada pela própria instituição financeira. Na hipótese dos valores já transferidos para a conta judicial (R$ 1.564,93, R$ 122,79), disponíveis a este Juízo no SISCONDJ, o ressarcimento será feito mediante alvará judicial. Expeçam-se os alvarás eletrônicos em benefício de cada executado, observando a forma e os dados bancários informados. Intimem-se. Cumpra-se. Cumpridas todas deliberações, arquive-se, mediante as baixas e anotações. Cuiabá/MT, data registrada no Sistema. Glenda Moreira Borges. Juíza de Direito