Execução de Título Extrajudicial 1015972-96.2022.8.11.0015 - TJMT

Execução de Título Extrajudicial 1015972-96.2022.8.11.0015 - TJMT | JusConsulta

Movimentações

Conclusão (para decisão)

23/06/2026, 14:25

Petição (Petição (outras))

23/06/2026, 13:43

Publicação

10/06/2026, 05:29

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

10/06/2026, 05:29

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Nos termos da Legislação vigente, procedo a INTIMAÇÃO do advogado do exequente, para que se manifeste acerca da certidão negativa de Intimação, lavrada pelo Sr. Oficial de Justiça, id: 236047289, dando prosseguimento ao feito no prazo de 10 (dez) dias, requerendo o que de direito.

09/06/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

08/06/2026, 18:15

Mandado (não entregue ao destinatário)

03/06/2026, 16:21

Petição (Petição (outras))

03/06/2026, 16:21

Mandado

21/05/2026, 15:09

Expedição de documento (Outros documentos)

20/05/2026, 14:18

Petição (Petição (outras))

11/05/2026, 08:26

Publicação

04/05/2026, 08:56

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

02/05/2026, 05:41

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação do exequente para que, no prazo de 5 dias, recolha diligência para intimação da parte executada da penhora on-line, visto que citada em endereço situado em zona rural, impossibilitando a expedição de carta de intimação. A diligência deve ser recolhida para a comarca de citação, qual seja, Tabaporã-MT id. 199548901.

01/05/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

30/04/2026, 17:17

Documentos

Intimação

•09/06/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 3ª VARA CÍVEL DE SINOP DECISÃO Processo: 1015972-96.2022.8.11.0015.. Tomando-se em consideração que o instrumento de contrato que guarnece a petição inicial detém as características de título executivo extrajudicial [art. 784, inciso III do Código de Processo Civil], dado a ausência de citação do réu, Converto o pedido de busca e apreensão formulado na peça inicial em ação de execução, ‘ex vi’ do teor do disposto no art. 5.º do Decreto-Lei n.º 911/1969 c/c o art. 329, inciso I do Código de Processo Civil. Providencie-se a regularização dos registros de distribuição do processo, para efeito de retificar a natureza da demanda, haja vista que se trata de ação de busca e apreensão convertida em ação de execução por quantia certa. Proceda-se à citação da executada para que, no prazo de 03 (três) dias, realize a quitação da dívida, das custas e despesas processuais [art. 829 do Código de Processo Civil] ou, no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de penhora, de depósito ou de caução, se oponha à execução, através de embargos de devedor [art. 914 e art. 915, ambos do Código de Processo Civil]. A ausência de pagamento voluntário, no prazo de 03 (três) dias, acarretará: a) na expedição de mandado de penhora e avaliação [art. 829, § 1.º do Código de Processo Civil]; b) na inclusão de registro desabonador em cadastros de proteção ao crédito [art. 782, § 3.º do Código de Processo Civil]. Arbitro honorários de advogado no percentual correspondente a 10% do valor total devido, registrando-se que, para a hipótese de pronto pagamento, a verba sofrerá redução pela metade [art. 827, paragrafo único do Código de Processo Civil]. Intime-se a executada para que, no prazo de 15 (quinze) dias, reconhecendo o crédito e comprovando o depósito de 30% do valor da execução, requeira o parcelamento da dívida em até 06 (seis) prestações mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% ao mês [art. 916 do Código de Processo Civil]. Intimem-se. Sinop/MT, em 4 de dezembro de 2023. Cristiano dos Santos Fialho, Juiz de Direito.

05/12/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 3ª VARA CÍVEL DE SINOP DECISÃO Processo: 1015972-96.2022.8.11.0015.. Para a viabilidade do requerimento liminar, que objetiva a busca e apreensão de veículo alienado fiduciariamente, é imprescindível a comprovação da existência de contrato de mútuo, gravado com cláusula de alienação fiduciária, e da mora contratual, que desponta como consequência direta da ausência de pagamento da prestação na data pré-fixada de vencimento (mora ‘ex re’) e se manifesta por intermédio da demonstração de concretização de notificação extrajudicial ou judicial ou do protesto do título [art. 2.º, § 2.º e art. 3.º ‘caput’ do Decreto-lei n.º 911/1969; Súmula n.º 72 do Superior Tribunal de Justiça]. Pois bem. Compulsando o contingente probatório produzido no processo, é possível divisar que as partes litigantes celebraram contrato, garantido com cláusula de alienação fiduciária de bem (evento n.º 95308970) e que a requerida, devidamente notificada para fins de satisfazer a obrigação, deixou de efetivar a liquidação da dívida (evento n.º 95308972). Portanto, diante desta perspectiva, como forma de promover a preservação de direitos e, demonstrada a plausibilidade do direito (‘fumus boni iuris’), que se configura com a comprovação da existência do contrato de mútuo e do inadimplemento contratual, bem ainda, o perigo de dano e o risco ao resultado útil do processo (‘periculum in mora’), considero que a concessão do pedido de tutela de urgência é medida que se impõe. Ante o exposto, Defiro o pedido de tutela de urgência, para o fim de Determinar a busca e apreensão do veículo Marca VW- VOLKSWAGEN, Modelo FOX PRIME/HIGLI, Renavam 4649955564, Chassi 9BWAB45Z3D4007364, Ano/Mod. 2012/2013, placa NTY0143, cor PRATA, em nome de MARIA APARECIDA BORGES. Nomeio, para o efeito de exercer o ‘múnus’ de depositário judicial do bem, o representante legal da instituição financeira requerente. Lavre-se o termo de compromisso de depositário judicial. Expeça-se mandado de busca e apreensão. Proceda-se à citação do réu para que: a) no prazo de 05 (cinco) dias, contados da execução da medida liminar, requeira a purgação da mora, realizando o pagamento integral da dívida, que deve compreender o pagamento das prestações vencidas e vincendas, acrescidas dos encargos legais [art. 3.º, §§ 1.º e 2.º do Decreto-lei n.º 911/1969], das custas judiciais e dos honorários de advogado, arbitrados em 10% sobre o valor da causa; b) no prazo de 15 (quinze) dias, contabilizados da execução da medida liminar, apresente contestação [art. 3.º, §§ 1.º, 2.º e 3.º do Decreto-lei n.º 911/1969]. A ausência de contestação acarretará em revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial [art. 344 do Código de Processo Civil]. Intimem-se. Sinop/MT, em 05 de outubro de 2022. Cristiano dos Santos Fialho, Juiz de Direito.

06/10/2022, 00:00

—

Conclusão (para decisão)

Petição (Petição (outras))

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento (Outros documentos)

Mandado (não entregue ao destinatário)

Petição (Petição (outras))

Mandado

Expedição de documento (Outros documentos)

Petição (Petição (outras))

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento (Outros documentos)

Todas as movimentações(144)

Todos os documentos(16)